Bah rien à voir, c'est bidon ton exemple : Avec Betclic, le joueur à la base ne voulait pas récupérer son argent, il voulait corriger sa date pour pouvoir utiliser son compte, mais vu que Betclic ne lui permet pas d'utiliser son compte, il est normal qu'il récupère son argent. Dans ton exemple, c'est comme si le vendeur se croyait permis de garder et l'argent et la voiture alors que l'acheteur se propose de règler normalement... Enfin bon j'vais mème pas chercher à comprendre d'avantage ton exemple car rien à voir...Et puis quand on est un professionnel de l'automobile on ne se contente pas de la bonne foi du client pour croire son nom, on réclame une pièce d'identité c'est le minimum...Enfin bon, là n'est pas la question car encore une fois rien à voir
t'as pas compris mon exemple en fait enfin pas grave, on est d'accord dans le fond mais pas dans la forme. toi comme moi, comme n'importe qui qui va lire le réglement, va dire: "Oui, Betclic ne fait qu'appliquer le réglement, le client est responsable de son erreur". et toi comme moi, comme beaucoup, on va aussi dire: "betclic procéde comme des enculés en faisant ca"
voila c'est tout, y'a pas à chercher 15 ans, tout dépendra de la bonne volonté de betclic, pas la peine d'épiloguer 15 ans.