(150€ de bonus Zebet) | (100€ en bonus Winamax) | (107€ de bonus Bwin)

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

effondrement général des cotes

n°2487
mickey
Profil : Légende du pari sportif
profil
Note : 3.2/5 pour 26 votes
Posté le 23-06-2010 à 12:47:12  answer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

novasan a écrit :

On vous force pas à utiliser les bonus de betclic hein.
Désinscrivez vous et focalisez vous sur Pinnacles


 
Décidément on retrouve toujours les mèmes opposants quel que soit le post  :D  
Juste uen commentaire pour dire que si, si l'on désire continuer à parier, on nous force à aller sur Betclic.fr, Parionsweb, Bwin.fr and co... L'ARJEL et l'Etat font en sorte que les français ne puissent plus jouer sur tous les bons books auxquels ils étaient habitués, donc j'ai quand mème un peu l'impression qu'on nous force à y venir chez ces books qu'on dénigre, ou disons plus modéremment qu'on nous oriente :ange: Mais qu'en tu ne peux plus ni tourner à gauche ni tourner à droite et que t'as pas envie de t'arrèter, t'es bien obligé d'aller tout droit..direction betclic.fr et autres (je dis et autres car tous les books en .fr se valent quasiment ça ne sert à rien de faire de distinction). Bonne journée à tous, à +, Mickey :)

mood
SportyTrad er
profil
Posté le 23-06-2010 à 12:47:12  answer
 

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :


Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur
L'offre
+ d'infos sur
Le Bonus 150 euros

n°2511
zikko
Profil : Parieur confirmé
profil
Note : 3.1/5 pour 14 votes
Posté le 24-06-2010 à 03:40:08  answer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

goldorak5 a écrit :

attention zikko!
pour se débarasser du bonus betclic, il faut le jouer sur un match avec 3 issues possibles (genre 1 N 2 au football) ! donc si tu paries sur le vainqueur d'un match de tennis, ça ne compte pas!


 
Ah oui ! C'est vrai qu'il y a ça aussi. Je n'y pensais plus, merci de me l'avoir rappelé.
 

tom toine a écrit :


En même temps, ça m'étonnerait que tu mettes ne serait-ce qu'un euro sur Bozoljac... Non ?


 
Non, même si Federer semble avoir amorcé son inéluctable déclin.
C'était juste pour l'exemple, pour rappeler l'état calamiteux des cotes sur les .fr, betclic battant tous les records de médiocrité.
Je n'arrive pas à parier sur betclic.fr car les cotes sont désormais beaucoup trop basses pour que je puisse couvrir sur un autre site (Pinnacle en général).
Bon sang ! Il doit bien y avoir un moyen de sortir de ce merdier !
 

novasan a écrit :

On vous force pas à utiliser les bonus de betclic hein.
Désinscrivez vous et focalisez vous sur Pinnacle


 
Non, on ne me force pas.
Mais désolé, si on me donne, je prends.
Puis, je ne reviens sur le book qu'au prochain bonus offert.
Si tout le monde faisait comme moi, les .fr seraient déjà en train de plier boutique et ce serait un magnifique désastre pour nos chers politiques (tiens ça rime).
 

novasan a écrit :

Pour moi, votre fronde est inutile. Même si la magnifique "ouverture" du marché me gonfle probablement autant que vous, je n'ai aucune raison de brandir les armes.


 
Mais bien sûr, le renoncement est porteur d'espoirs, c'est bien connu.
Tant mieux pour toi si tu aimes le fouet, mais nous ne sommes pas tous masos.
 

novasan a écrit :

Pour la simple et bonne raison que même si je gagne 30% de moins grâce aux paris sportifs, je gagne encore de l'argent en m'amusant.


 
Encore une fois, tant mieux pour toi si ça te plaît de jouer les joyeux mécènes en finançant leurs campagnes de pub avec ces 30% de plus qu'ils gagnent sur ton dos.
Comme je l'ai déjà dit, je conçois très bien l'amusement, j'aime bien aussi quelquefois jouer juste pour l'adrénaline, sauf que je ne fournis pas la vaseline (tiens ça rime encore).
D'ailleurs, les petits parieurs ne me semblent pas les plus dangereux (dangereux en ce sens qu'ils seraient susceptibles de contribuer à la réussite de cette nouvelle loi) car on peut imaginer qu'ils vont miser de moins en moins, leurs pertes s'accélérant à cause de ces cotes minables.
Non, les plus dangereux me semblent les gros parieurs perdants cajolés par les books.
Qu'ils soient très riches et/ou très addicts, je crains bien que ceux là se foutent complètement de l'état désastreux des cotes pourvu qu'ils puissent continuer à claquer leurs milliers d'euros tous les jours.
Les seuls vrais pénalisés dans cette histoire, ce sont tous les autres, la grande majorité je pense.
Ceux pour qui, comme moi, les paris sont avant toute chose une source de profits, un job à part entière ou juste un petit complément de revenus.
Ceux là sont poussés vers la sortie ou vers l'illégalité, quelle autre alternative ?
Comme d'habitude, c'est la classe moyenne qui trinque.
 

novasan a écrit :

Partant de là, pourquoi devrais dénigrer Betclic qui m'a offert 50 euros alors que j'en gagne déjà quand je n'ai pas de bonus ?


 
Ils t'ont donné 50€ ? La bonne affaire !
Et après ?
Je ne doute pas que tu étais un parieur gagnant, mais permets-moi de te dire que si tu n'envisages l'avenir qu'avec les .fr, tu vas vite déchanter.
Ou alors il va falloir que tu sois très très fort, car être gagnant sur le long terme avec un taux de redistribution entre 82 et 84% relève carrément de l'exploit.
Il faut remettre un peu les pieds sur terre, seuls les plus grands pros sont capables d'une telle prouesse (mais avec quand même des profits en chute libre).
Les .fr sont critiquables en ce sens qu'on aurait pu espérer qu'ils acceptent de baisser un peu leur profit en absorbant au moins une partie de la taxe.
Mais je te l'accorde, les plus blâmables et les seuls vrais responsables du désastre sont ces messieurs dames qui ont pondu cette loi infâme (une dernière pour la route).


Message édité par zikko le 24-06-2010 à 04:21:58

Aller à :
Ajouter une réponse
 

1. Bonus Foot - 125-125