Euh... moi j'apprends rien. C'est toi qui ne connaissais pas le "bioman". Tu l'appelles comme tu veux "astuce" "méthode" "technique"...
 
Ca sert simplement au "débutant" dans le paris sportif de leur montrer qu'il est plus rentable de prendre des résultats en secs et de répartir les mises que de prendre un DC ou DNB.
 
Rapide explication :
Monaco - Montpellier
1.72 / 3.6 / 5
DC (2X) : 1.95
DNB (2X) : 2.75
 
Si tu prends en secs 2 et X et en répartissant les mises tu obtiens une cote @2.09 (soit une cote +0.14 plus élevée sans rien faire)
Le DNB plus difficile à calculer car le X ne te fait pas gagner d'argent, mais prendre "2" en sec puis couvrir (en repartissant tes mises) pour que X te rembourse juste. Et tu verras que la cote du 2 sera plus élevée que les 2.75...
-> Sur des paris DNB/DC... la marge du book est plus élevée et le retour sur joueur beaucoup plus faible.
 
Oui, tu glisses ça dans un combiné (ou dans un paris simple).
L’inconvénient :  
Dans un combiné, faire un paris avec 3 matchs en DC te prends un ticket.
Avec "bioman" (tu l'appelle comme tu veux, pour moi, elle n'a pas de nom, c'est simplement du bon sens de prendre 1-X en sec (ou X-2)) il te faudra 8 tickets pour faire la même chose mais tu seras plus rentable.
 
 
Dommage que tu reviennes si arrogant sur ce forum, alors que tu m'as l'air d'être un débutant vu qu’apparemment la répartition des mises sur des combinés n'est pas ton fort.