bonjour,je suis nouveau.je joue au turf et paris sportifs depuis longtemps et je cherche toujours des techniques de jeux .je me suis penché depuis un moment sur le system de jouer 7scores exacts en 2/7 chez un book(tous pratique ce system quasiment).certe il est vraiment difficile de trouver 7resultats justes mais cela peut etre tres rénumérateur...maintenant meme en n'en trouvant que 2 sachant que les cotes moyennes tournent a 6,ilaura toujours du benef memeavec seulement 2scores.
le probleme,est c'est là que je vous demande de participer est la statégie a adopter?? faut-il jouer 7fois le meme score dans le meme championnat(beaucoup de chance d'en avoir au moins 2,mais aucune d'en avoir 5ou plus.. ou alors jouer a l'instinc,7scores different dans des championnats different...je c'est pas tropla meilleur solution??
pour ce qui est de la mise,pour 1E le cout total du system est de 21E; Bon beaucoupde book permettent de jouer moins de 1E,ce qui permet dans un premier temps de tester ce system.
enfin voilà,j'aimerais avoir vorte avis sur ce style de jeux,ainsi que la statégie que vous pensez la plus crédible?
La vérité n'a jamais libéré personne. Profil : Légende du pari sportif
Note : 3.4/5 pour 77 votes
Posté le 15-03-2009 à 16:46:56
Je doute que sur le long terme tu soit gagnant sur cette technique.
Dans le sens où dans un même système, tu ne peux pas jouer 2 scores différents sur le même match.
Donc tu mises 21 € sur un évènement qui, en cas de 2 scores exacts et en prenant une côte minimale de @ 5, peut te rapporter 25€. Bien sûr, si tu en trouves plus, tu gagnes plus. Mais pour rentrer dans tes fonds, tu dois gagner à chaque fois.
Impossible.
Alors pour répondre à ta question, tu n'as qu'à essayer les deux propositions que tu as faites :
1- tu cherches un championnat et tu cibles le score qui intervient le plus souvent. Bien souvent, cela concernera un championnat de 20 clubs, donc tu auras 10 matchs à ta portée.
2- ou alors tu te tracasses à trouver un match par ci par là et tu y vas au petit bonheur la chance en balayant tous les scores réalisés par les clubs...
Je te propose de tenter l'expérience 1 avec toi et ce, dès la semaine prochaine. Nous utiliserons ce topic pour y donner nos impressions et le compte rendu de nos recherches.
Qu'en penses tu ?
Message édité par brandon lang le 15-03-2009 à 16:47:29
---------------
Tomà
brandon lang
La vérité n'a jamais libéré personne. Profil : Légende du pari sportif
Oué et puis profites-en pour prendre quelques secondes et te présenter à la communauté, c'est plus sympa
Message édité par brandon lang le 15-03-2009 à 16:53:40
---------------
Tomà
FCNA33
Profil : Parieur pro
Note : 2.5/5 pour 26 votes
Posté le 15-03-2009 à 22:22:12
ok pas de probleme.tu medira quand et dans quel championnat tu veux commencer.
brandon lang
La vérité n'a jamais libéré personne. Profil : Légende du pari sportif
Note : 3.4/5 pour 77 votes
Posté le 15-03-2009 à 23:33:11
Je vais commencer à plancher dessus en début de semaine. le mieux sera de cibler les matchs du week end, car il y aura plus de choix.
---------------
Tomà
FCNA33
Profil : Parieur pro
Note : 2.5/5 pour 26 votes
Posté le 16-03-2009 à 08:06:47
oui jesuis d'accord pour commencer vendredi sur la ligue2?
brandon lang
La vérité n'a jamais libéré personne. Profil : Légende du pari sportif
Note : 3.4/5 pour 77 votes
Posté le 21-03-2009 à 14:26:59
J'ai fait un peu le tour des championnats européens. J'ai choisi un championnat où il y a peu de buts : la super league, en Grèce. Dans ce championnat de 16 clubs, 208 matchs ont été joués pour 424 buts marqués. La moyenne est dans la lignée de celle de notre championnat de France niveau National. En effet, le championnat grec "culmine" à une moyenne de 2.04 buts par matchs.
Les scores les plus fréquents :
0-0 : 33 fois 1-0 : 28 fois 1-1 : 25 fois
Je privilégierai donc ces 3 scores dans la journée de championnat qui aura lieu demain à 19h. Voici ma sélection :
alors brandon long ca a donné quoi le championnat grec??
ça ne l'a pas fait du tout...
Il y a 2 explications à mon avis :
1- je n'ai pas bien choisi le moment. C'était l'avant-dernière journée de championnat, et les équipes ont tendance à se débrider à cette période de la saison ; surtout sur les matchs à enjeux. j'ai complètement occulté ce paramètre pour ne me consacrer qu'à l'aspect statistique. Et c'était une erreur manifestement.
2- je ne crois pas que prendre les scores corrects dans une même journée d'un même championnat soit judicieux. Je tenterai l'expérience de nouveau ce week end, en choisissant des matchs de plusieurs championnats.
pour moi, c'est une méthode qui peut-être rentable parce qu'il suffit une seule fois d'avoir 3 résultats bons et hop, tu gagnes entre 75 et 108 fois ta mise (si cote comprise entre 5 et 6). Avec une mise de 21€, ça te laisse une marge de 4 à 5 journées à vide... ça peut être jouable. IL faudrait faire une simulation sur une saison complète. Peut-être faudrait-il trouver autre chose que le score, qui aurait une cote certes moins élevée, mais qui surviendrait plus souvent (l'éternel compromis des paris). Tu pourrais alors passer à du 3/7 (genre écart d'un but, plus de buts en 2ème mi-temps...) Voilà pour un avis rapide à chaud de ta stratégie.
pour moi, c'est une méthode qui peut-être rentable parce qu'il suffit une seule fois d'avoir 3 résultats bons et hop, tu gagnes entre 75 et 108 fois ta mise (si cote comprise entre 5 et 6). Avec une mise de 21€, ça te laisse une marge de 4 à 5 journées à vide... ça peut être jouable. IL faudrait faire une simulation sur une saison complète. Peut-être faudrait-il trouver autre chose que le score, qui aurait une cote certes moins élevée, mais qui surviendrait plus souvent (l'éternel compromis des paris). Tu pourrais alors passer à du 3/7 (genre écart d'un but, plus de buts en 2ème mi-temps...) Voilà pour un avis rapide à chaud de ta stratégie.
Martin
faudrait peut erte mélanger des scores exacts avec d'utres sortent de paris...certe rapport moindre mais plus regulier...
martin-gal
Profil : Parieur pro
Note : 4/5 pour 29 votes
Posté le 28-03-2012 à 21:48:48
Je suis en train d'étudier un mélange optimal de paris qui couvrirait quasiment toutes les possibilités avec la cote la plus élevée et supérieure à 1 bien sûr. Je pense que selon les matchs, tu peux trouver une couverture optimale (j'avais trouvé pour de nombreux matchs une cote équivalente de 1,03 qui couvrait tout sauf le 3-0. Je cherche à l'améliorer parce que 3-0, ça laisse une marge d'une erreur sur 34) À suivre
Je suis en train d'étudier un mélange optimal de paris qui couvrirait quasiment toutes les possibilités avec la cote la plus élevée et supérieure à 1 bien sûr. Je pense que selon les matchs, tu peux trouver une couverture optimale (j'avais trouvé pour de nombreux matchs une cote équivalente de 1,03 qui couvrait tout sauf le 3-0. Je cherche à l'améliorer parce que 3-0, ça laisse une marge d'une erreur sur 34) À suivre
je relance ce vieux topic...peut etre que 3ans apres il y aura d'autre avis???
En fait, le score exact est le type de pari qui a le taux de redistribution le plus bas. entre 72 et 76% alors que le taux officiel est 85%. Seulement, les books diminuent ces cotes pour gonfler les 1N2 et autres paris principaux pour être plus intéressants pour les parieurs.
Donc à long terme, c'est un type de paris à éviter.