Pour répondre aux interrogations sur ma méthode, voici un exemple (sans donner les détails de calcul):  
Antalyaspor - Rizespor    2    3.30    3.50
 
1) Une sorte de classement ELO attaque/défense me donne les points suivants:
    victoire de 1 = 38 / match nul = 32 / victoire de 2 = 31
 
Ces points indiquent que 1 est "techniquement" plus fort que 2.  
Cette analyse est confirmée par un site comme www.scibet.com, aussi basé sur le principe attaque/défense (attention, ce site ne fera jamais gagner d'argent à lui tout seul).
 
2) La seconde étape consiste à croiser cette première évaluation avec l'évolution historique des cotes pour l'équipe 1.  L'idée est de vérifier si 1 est "sous-estimée" par les books en raison de résultats décevants ou d'une mauvaise série. Autrement dit, je recherche un éventuel "point d'inversion" de tendance par rapport à l'équipe 1 (les amateurs de la bourse devraient être familiers avec cette notion).
Dans le cas présent, il apparaît une valeur de "-10" pour Antalyaspor (le négatif indique une tendance à la victoire de 1).
 
Je parie uniquement si 1 et 2 se rejoignent. Autrement dit, mes paris sont "anticycliques" mais par rapport à une équipe techniquement plus forte que son adversaire. Sous-entendu: l'équipe 1 a des résultats en dessous des attentes et elle doit se racheter.
 
Ici, j'ai parié "1X" car la différence à l'étape 1 (entre 38 et 31) est plutôt faible (et mon principe veut de ne pas parier en sec lorsque l'adversaire a 30 points ou plus).