C'est quoi cette idée selon laquelle les arbitres anglais seraient tous bons. Tu regardes des matches de PL parfois ? Encore ce week-end le coup de boule de Fellaini non sanctionné, il suffit de revoir le Chelsea - Man U également.
Je ne me permettrais pas de juger si je ne regardais pas, l'arbitrage catastrophique de Clattenburg est un cas isolé. Qu'un arbitre ne voit pas un coup de tête ça ne me dérange pas mais qu'il gâche le spectacle sur des faits de jeux discutables c'est ça le problème. Le football est avant tout un spectacle, nos arbitres et la fédé l'oublient trop souvent.
SportyTrader
Posté le 16-12-2012 à 01:07:45
Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :
"Je pense que l'équipe qui va recevoir aura peut-être l'avantage à domicile de jouer à la maison" Patrick The Only One Vieira. Profil : Dieu du pari sportif
C'est quoi cette idée selon laquelle les arbitres anglais seraient tous bons. Tu regardes des matches de PL parfois ? Encore ce week-end le coup de boule de Fellaini non sanctionné, il suffit de revoir le Chelsea - Man U également.
Ils ne font pas forcément aucune erreur, tout le monde peut faire des erreurs, c'est humain. Mais en règle générale, les arbitres anglais sentent le jeu beaucoup mieux que ceux qu'on a en Ligue 1, ils connaissent le foot bien mieux que les Varela et autres Turpin (je m'élève contre cette hype qui laisse penser qu'il est meilleur que les autres, il m'a déjà rendu fou plusieurs fois...) et ne sont là que pour faciliter le jeu. Ils ne veulent en général pas être la star du match, à la Chapron.