(150€ de bonus Zebet) | (100€ en bonus Winamax) | (107€ de bonus Bwin)

Pour ou contre la video dans le football




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Pour ou contre la vidéo

n°35939
Chtitlenso​is
Si t'as le cul entre deux chaises ... bah achètes toi un canapé ;p
Profil : Légende du pari sportif
profil
Note : 2.4/5 pour 71 votes
Posté le 05-09-2010 à 14:14:14  answer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Vostok a écrit :


 
D'accord, t'es contre l'arbitrage vidéo, en fait non, t'es contre le progrès.  
 
La vidéo, si elle est acceptée, ne sera pas là pour montrer à tous les abonnés de Canal qu'il y a eu faute ou non. La vidéo, elle ne sera visible que par l'arbitrage. Donc "même avec la vidéo, certains disent qu'il y avait rouge..." c'est useless, car, encore une fois, si vidéo il y a, ce sera uniquement pour les hors jeux et les buts ,et la vidéo c'est POUR AIDER L'ARBITRE. Au final, le seul qui décide, c'est l'arbitre.
 
Quand tu parles d'anciens cas, tu te ridiculises si je puis dire, car les seuls images que TU as vu, ce sont celles fournies par les réalisateurs des chaînes de télé. Si arbitrage vidéo il y a, alors soit assuré qu'ils ne mettront pas leurs caméras au hasard comme le font les chaînes de télé. Donc ne vient pas me dire qu'avec trois caméra intelligemment placées, il est impossible de valider ou non un but.  
 
Le débat concerne uniquement les hors-jeux et les buts, donc merci de ne pas dire n'importe quoi en parlant d'insultes et cie.  
 
L'arbitrage évolue lentement. Une fois que l'on aura la vidéo, alors on s'attaquera aux autres problèmes.


 
ok très bien , maintenant je vais te mettre face à un cas , et tu vas m'expliquer ce que tu fais ...
 
immaginons , qu'un attaquant partent tout seul au but , celui-ci n'est évidemment pas hors jeu , or , l'arbitre ne le voit pas de cette oeil là et le siffle ,il voit à la vidéo qu'il s'est trompé , on fait QUOI ???  
 
on donne un but , un pénalti , on fait un un contre un ... explique moi  
 
si tu me dis , que l'on ne siffle plus les hors jeu mais on laisse les actions se jouaient jusqu'au bout , a quoi servent maintenant tes arbitres assistants ...
 
ce que tu veux pas voir en face , c'est qu'avec ta vidéo , t'aura les même problèmes . alors avant de demander aux autres d'évoluer , cherchent des solutions pour ces faits de jeu là , je peux t'en trouver au moins une dizaine pour lesquelles on a besoin d'une décision rapide et non d'un arbitrage robotisé ...
 
c'est bien beau de vouloir la vidéo , encore faudrait il savoir bien l'utiliser
 
ta comparaison aux tests ADN m'a bien fait rire ... moi je compare la vidéo à un feu , qu'on ne sait pas encore aprivoiser...
 
de plus , je pense que si la vidéo n'est pas encore sur les terrains de foot , c'est parceque des gens qui sont plus qualifié que toi et moi , cherchent encore des solutions a ces faits de jeu ... vouloir la vidéo pour avoir la vidéo comme dans les autres sports , c'est idiot ... c'est pas le progrés du tout ...

mood
SportyTrad er
profil
Posté le 05-09-2010 à 14:14:14  answer
 

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :


Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur
L'offre
+ d'infos sur
Le Bonus 150 euros


Aller à :
Ajouter une réponse
 

1. Bonus Foot - 125-125