ca me fait grave plaisir que Marseille gagne, en plus je l'avais annoncé et même le -2.5. C'est bizarre parce que si je regarde le nombre de fois ou je poste un pronostique sur marseille (sur ce site) peu importe la cote l'équipe gagne à chaque fois, quand je poste pas je joue et je perd ...
Par contre je me demande si brandao faisait signe au publique de se taire ou si c'était autre chose, parce que marquer un but dans un match sans enjeu, quand on voit tout ce qu'il a raté dans des matchs plus important cette année, c'est assez limite...
hahahah
---------------
je ne joue pas au hasard
SportyTrader
Posté le 09-12-2010 à 00:04:21
Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :
ca me fait grave plaisir que Marseille gagne, en plus je l'avais annoncé et même le -2.5. C'est bizarre parce que si je regarde le nombre de fois ou je poste un pronostique sur marseille (sur ce site) peu importe la cote l'équipe gagne à chaque fois, quand je poste pas je joue et je perd ...
Par contre je me demande si brandao faisait signe au publique de se taire ou si c'était autre chose, parce que marquer un but dans un match sans enjeu, quand on voit tout ce qu'il a raté dans des matchs plus important cette année, c'est assez limite...
Match sans enjeu ? Je ne suis pas sûr que Deschamps l'ait présenté comme ça ce match. OK, Chelsea a joué avec son équipe B et en marchant. Mais quand même, quel besoin de tirer une nouvelle fois à boulets rouges sur Brandao ? Il était présent sur cette action, comme dans tout le match. Et son doigt était pour dire au public de se taire. Pourquoi l'acclamer sur ce but alors qu'il le siffle à tous les matchs ?