Faudra se poser les bonnes questions et ne plus refaire les mêmes erreurs dans le futur, mais bon c'est tout les 4 ans la même chose et le temps passe mais rien ne change ..
bah nn ya 4 ans on avait eu 2 médailles en double dont une plutot innatendu. Ya 8 ans une 4eme place frustante mais sans etre tete de série
Justement les moments tendus on arrive jamais a les eviter...c'est quand meme pas normal que Nadal qui revient de blessure et qui n'est pas un specialiste de double se retrouve en finale quand nos paires de specialistes sont eliminees des le premier tour...
Nadal c'est un champion hors-norme, tu peux pas ccomparer avec des spécialistes de double. Faut pas oublier que pendant l'année les top players jouent pas le double et que le niveau est donc moins élevé. À un certain niveau les habitudes et les automatismes ne remplacent pas tout à fait le talent.
Faudra se poser les bonnes questions et ne plus refaire les mêmes erreurs dans le futur, mais bon c'est tout les 4 ans la même chose et le temps passe mais rien ne change ..
Justement non, à Londres c'était bien le tennis, en simple les mecs avaient perdu contre plus fort sans démériter et les deux doubles étaient allés chercher la médaille! Ce qui rend la déception d'autant plus grande.
Incroyable, celle-la elle va faire mal aux fesses...Perso j'en voudrais jamais a Monfils, lui et Nishikori ont livre le plus beau match de l'annee sans sourciller. Les 2 sont Top 5 sans probleme a l'heure actuelle. Tellement previsible...Monfils mene 6-3 au tie-break du 3e set, il a ete derriere tout le match, seulement au score car dans le jeu c'etait a toi- a moi..., et paf 3 balles de match, Nishikori plante 5 points d'affilee...
Bon Monfils a 2 smaines pour se preparer pour l'US Open. Il fera partie des outsiders.
RolandQLai
Note : 2.6/5 pour 15 votes
Posté le 12-08-2016 à 23:48:36
Je commence quand meme a me demander, j'ai l'impression que des qu'il y'a mort subite, on paume...Dans n'importe quel sport...Est-ce qu'on est vraiment a la hauteur mentalement?
Clair, je l voyais pas capable de renverser Nadal apres avoir paume le premier set. Par contre en finale, je le vois pas tenir physiquement contre Murray. J'aimerais bien me tromper.
Clair, je l voyais pas capable de renverser Nadal apres avoir paume le premier set. Par contre en finale, je le vois pas tenir physiquement contre Murray. J'aimerais bien me tromper.
Ca m'étonnerait aussi surtout apres la démonstration de Murray contre Nishikori. Mais c'est déjà énorme une finale pour Del Potro et une deuxième médaille olympique.
Ca m'étonnerait aussi surtout apres la démonstration de Murray contre Nishikori. Mais c'est déjà énorme une finale pour Del Potro et une deuxième médaille olympique.
Je pense aussi, il s'assure une medaille et maintenant c'est que du bonus pour lui. Il est capable de prendre un set a Murray, mais la marche rique d'etre trop haute pour decrocher l'or. Pour Nadal c'est pareil, il va disputer son 12e match en une semaine je crois (en incluant le double), et meme s'il a un mental d'acier, ca va etre dur physiquement contre Nishikori, et le match risque d'etre sympa a regarder. Je vois Murray-Del Potro-Nishikori sur le podium.
petkovici
Note : 3.3/5 pour 26 votes
Posté le 14-08-2016 à 02:51:42
On sait jamais, si y en a un qui peut vraiment mettre le big four c'est bien lui. Sans ses blessures je suis sûr qu'il aurait été numéro 1. Nadal je le vois pas perdre contre Nishikori, le double ça bouffe pas tant de jus que ça au final, et puis ça reste des matchs en 2 sets gagnants...
Message édité par petkovici le 14-08-2016 à 02:53:30
---------------
ÁFRAM ÍSLAND, ÁFRAM ÍSLAND, ÁFRAM ÍSLAND