ok !
 
alors maintenant je propose un tri sur ce qui est: faisable (c-a-d qu'on a les infos accessibles), potentiellement faisable et non-faisable (ou très difficilement) ainsi  qu'une technique de mesure associée que je propose.
 
Faisable:
 
-bien figurer devant son public/ses proches  
       technique de mesure: joue-t-il a domicile? vérifier la présence de proches inhabituels dans le public  
           et analyser son taux de réussite en jouant dans son pays de résidence/natal
 
-poursuivre une dynamique en cours
       technique de mesure: vérifier si le joueur a fait une performance récente historique par rapport à  
           son "habitude" (ex: série de victoire en cours, meilleur adversaire battu), prise d'infos sur ses derniers  
           matchs
 
-se relancer/effacer une déconvenue récente ou passée
       technique de mesure: Analyser l'historique du joueur et détecter sa capacité à réagir après une  
           déconvenue (ex: perf après une contre-perf)  
 
-bien figurer dans un tournoi/ville qu’on apprécie
       technique de mesure: Analyser le taux de réussite du joueur lors du tournoi en cours/à venir
           (non-faisable si c'est la première fois qu'il y participe)
 
-défendre ses points ATP
      technique de mesure: Analyser le tour atteint lors de sa dernière participation au tournoi, analyser  
          sa capacité à rééditer avec l'historique
 
-bien se préparer en vue d’un tournoi majeur
       technique de mesure: Analyser son taux de réussite sur le(s) tournoi(s) précédent(s) un tournoi  
           majeur (masters 1000 ou grand-chelem)
 
-souhait d'atteindre le tour suivant d'un tournoi (c'est un condensé de "bien figurer dans un tournoi qu'on apprécie", "mimer la victoire d'un autre joueur", "défendre ses points ATP", "réaliser une première historique", etc... )
        technique de mesure: y'en a pas vraiment vu le nombre de possibilités. Une bonne analyse de
             l'historique combiné aux déclarations du joueur devraient suffir mais bon c'est pas évident d'en avoir.
 
-mimer la victoire d'un autre joueur
        technique de mesure: Analyser la corrélation entre les joueurs (ex: lorsque Seppi gagne un  
             match, Fognini gagne le sien dans X% des cas et vice-versa).  
 
-gagner des points/progresser/se maintenir au classement  
        technique de mesure: c'est l'objectif de chaque joueur mais certains sont plus motivés car ils sont
            proches du classement au-dessus, donc je propose d'analyser le nombre de points des adversaires au  
            dessus ET en dessous du joueur (car certains sont aussi motivés à ne pas etre dépassé au  
            classement). Cela implique une grande anticipation et une bonne analyse des enjeux.
 
-pression du public/volonté de nonchalance  
         technique de mesure: joue-t-il contre un adversaire qui joue à domicile? Analyser aussi ses  
             attitudes lors de ses matchs précédents (si matchs diffusés)
 
-complexe de supériorité/d'infériorité  
         technique de mesure: Analyser les confrontations entre les deux joueurs. Analyser son taux de  
             réussite face à des adversaires mieux classés, moins classés et repérer les difficultés contre une  
             catégorie de joueur.
 
-impuissance face aux conditions de jeu
         technique de mesure: Comparer taux de réussite du joueur en surface "salle" (indoor) avec la  
             surface "dure" (outdoor) (car le dure se rapproche le plus de la surface utilisée en indoor), analyser  
             l'écart de performance et en déduire ses qualités/faiblesses. Une autre technique plus compliquée  
             c'est de faire un relevé météo de chaque match du joueur sur plusieurs saisons (donc infaisable
             sans moyens colossaux...)
 
 
Potentiellement faisable (infos accessibles uniquement selon les dires des joueurs/proches):
-battre un joueur précis/prendre sa revanche (possible pour la prise de revanche, pour cela analyser les derniers rendez-vous des deux joueurs, autrement se référer à technique commune ci-dessous)
-raisons personnelles positives en liaison avec les proches
-vouloir partir en vacances/participer à un tournoi "contre son gré"
-écouter son corps/ne pas trop forcer (faisable si on étudie les blessures sur les matchs précédents, mais potentiellement-faisable si un pépin arrive en dehors des courts ou à l'entrainement, du coup se référer à la technique commune ci-dessous)
-raisons personnelles négatives en liaison avec les proches
 
 
 
 techniques de mesure communes: interview télé/radio, site officiel des joueurs, FFT (Fédération Française de Tennis), ITF (International Tennis Federation) et fédérations "locales" aux joueurs, twitter, Facebook, articles presse, reportages, sites officiels du tournoi / ATP / WTA, news payantes (Neversoft, si tu nous lis, hum...   ).
 
Non-faisable ou difficilement-faisable, à exploiter:
 
-gagner de l’argent  
  technique potentielle: analyser la richesse du joueur: etre dans le besoin (gagner sa vie) ou avoir beaucoup d'argent (cupidité, etc...) ont quasiment la meme motivation pour gagner liée à l'argent (d'après moi, à vérifier).
-ne pas vouloir atteindre le prochain tour d'un tournoi
-évènement récent en lien avec ses convictions religieuses/politiques  
 
 
La bonne nouvelle c'est qu'à priori tout semble faisable. La mauvaise c'est qu'un nombre important nécessite des informations pas souvent accessibles. Pour le moment c'est un peu brouillon mais je vais faire quelques tests durant l'US Open et faire un fichier excel.

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :

Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros