Le stade sera presque vide, comme l'a indiqué M51. Pas plus de 25000 spectateurs pour un stade de 80000, cela fait mal.
 
Je comprends pas ce raisonnent de parier en fonction de la cote. Si c'était Clermont à 2.20, tu les aurais pris? Soit tu es convaincu que les Saracens peuvent l'emporter, alors tu mises mais pas en fonction de la hauteur de la cote. D'ailleurs, c'est avec ce raisonnement que beaucoup de parieurs perdent, et qui ce demande à la fin pourquoi ils n'ont aucun bénéfice. Mais bon, on n'est pas là pour discuter de la façon de parier.
 
Il y avait un doute sur la non présence de Lee et Chouly, et au final, ils sont présents. L'équipe présente est bien meilleure que celle des Saracens. Cependant, Clermont n'est pas au top et cela peut jouer en leur défaveur. Mais s'est surtout les Saracens qui m’inquiètent avec leur faible niveau dans les matchs à enjeux, comme je l'ai indiqué dans l'autre message. De plus, Farrell est encore bien capable de passer à travers.
 
Par contre, il y une autre donnée importante que j'ai signalié notamment à M51 par MP, c'est l'arbitre, Nigel Owens. Comme d’habitude, il va vouloir être le héros du match et j'ai bien peur que la mêlée clermontoise en fassent les frais. Avantage Clermont mais no bet, trop d'incertitude.