(150€ de bonus Zebet) | (100€ en bonus Winamax) | (107€ de bonus Bwin)

Dernière réponse
Sujet : Comment font les bookmakers pour contrer un bon parieur ?
isserville bonjour,
à mon sens le fait de limiter les parieurs à 1 euros est un REFUS DE VENTE,
est il possible d'avoir l'email de la justice anglaise et leur poser la question
s'il y a encore des perspnnes qui paris sur les .com ,il serait interessant qu'on s'allie,avoir un avocat et deposer plainte contre les bookmakers qui limitent les paris à 1 euro
je n'ai pas à faire des blabals interminables,ou des memebres vont plutot essayer de me trouver un point faible ou astuces pour se cacher des bookmakers(on n'est pas de voleurs)
il m'a été repondu par STANJAMES:on a cloturé votre car vous faites de l'arbitrage!!!
à mon sens: les paris sont publiques cela signifie pour tout le monde autrement c'est de la discremination
il est libre à vous d'agir ou continuer à pleurer sur les forums

 
Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][flash]Insérer un code de video fourni[*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
isserville bonjour,
à mon sens le fait de limiter les parieurs à 1 euros est un REFUS DE VENTE,
est il possible d'avoir l'email de la justice anglaise et leur poser la question
s'il y a encore des perspnnes qui paris sur les .com ,il serait interessant qu'on s'allie,avoir un avocat et deposer plainte contre les bookmakers qui limitent les paris à 1 euro
je n'ai pas à faire des blabals interminables,ou des memebres vont plutot essayer de me trouver un point faible ou astuces pour se cacher des bookmakers(on n'est pas de voleurs)
il m'a été repondu par STANJAMES:on a cloturé votre car vous faites de l'arbitrage!!!
à mon sens: les paris sont publiques cela signifie pour tout le monde autrement c'est de la discremination
il est libre à vous d'agir ou continuer à pleurer sur les forums
isserville je reviens sur ce sujet
il a été publié en juillet-aout les statistiques des bookmakers:86% de l'argent revient aux parieurs ce qui signifie que le parieur possede un handicap de 14%
pour rappel au casini et sur la roulette le parieur possede un handicap de 4% n'empeche le casino vous fait les poches et avec 14% c'est pire encore
de tout façon  les books et le fisc prend son profit et c'est le perdant qui finance
par consequant la limitation est du à d'autres éléments et il est exceptionnel qu'on parle sur les .fr!!!! mais on parle souvent sur les .com
je reponds en meme pour un autre sujet :en jouant les petites cote
pareil meme type de probabilité:si le book et le fisc ne prend rien on fera du sur place(avec un capital de 1000 euros on rest à 1000 euros sur un grand nombre de paris) soit cote 1/x et on gagne x donc on aura Xx1/X=1
Matrix1978 Je vais dépoussiérer ce sujet et vous parler de mon expérience dans le pari sportif qui n'en est qu'au début. Je mise essentiellement pour les sports que je connais très bien à savoir le tennis et le football. Néanmoins c'est ce dernier que je connais le mieux. J'y joue et je le regarde depuis ma plus tendre enfance. Je n'aurais jamais pensé qu'avoir regardé tant de matchs aurait pu me servir un jour. En effet les seules fois où je me suis lancé dans des paris je n'ai jamais été perdant. Tout cela avec une somme de départ relativement modeste 50€ à 100€.  
En mai 2012 lorsque j'ai commencé je suis sorti avec un bénéfice de 300 euros et chaque fois que j'ai réessayé toujours avec de petites sommes je suis sorti avec du bénéfice. Ici cela faisait un moment que je n'avais plus parié et il y a 15 jours j'ai décidé de jouer à nouveau avec 50€. Ma technique est toujours la même je fais un premier pari que j'estime sûr et qui selon moi est trop côté par le bookmaker. Je precise toujours le football. J'analyse les statistiques, l'état de forme, l'actualité,.... J'ai toujours remporté jusqu'à maintenant ce premier pari. Je fais cela un fois ou deux ainsi je double mon capital. Ensuite je commence à parier sur le live. Là je dois dire que j'ai le nez fin et que j'arrive à percevoir l'esprit d'une rencontre. Comme dit précédemment j'ai toujours suivi les compétitions en football sans compter que je joue et ai déjà joué à un niveau correct. D'autre part je parie parfois avant une rencontre que je suis live. Si le résultat n'est pas celui que j'avais prédit et que mon pari tombe à l'eau je me rattrape sur le live. Cela m'a toujours réussi jusqu'à maintenant. Je fais cela et à chaque fois je retire mes gains en gardant ma mise de base. Bref ici je viens de gagner 625€ en 15 jours. J'ai stoppé hier car j'avais à nouveau retiré mes gains et j'étais reparti pour la xième fois avec mes 50€ de base. Manque de pot je suivais Manchester City - Reading et sur le live j'ai perdu car j'avais misé sur un match nul. Le match transpirait vraiment ce résultat. Bref but de Manchester City à la 92ième ! Plus de capital donc j'ai arrêté pour ce mois-ci avec un gain net de 625€. Évidemment vu que je ne joue pas des sommes énormes je mise parfois toute ma bankroll. Cela me réussit plutôt bien. J'évite de m'enflammer par moment et j'enlève mes gains pour revenir à ma mise initiale et tant que je gagne je joue.  
En somme depuis que je parie soit mai 2012 avec une pause juillet, août, septembre et octobre, j'ai déjà gagné 1500€. Je joue toujours de la manière décrite ci-dessus. Je ne prétend pas avoir de méthode miracle mais je veux juste démontrer que connaître l'esprit d'un sport peut vraiment servir.
De bonnes Fêtes à Tous.
zikko

Nisso a écrit :

Le paramétrage était monnaie courante pour les book en .com mais les book en .fr vont être surveillés de près par l'Arjel. A moins de pouvoir justifier que les gains d'un joueur viennent d'une fraude, je pense qu'il va être très difficile aux bookmakers de paramétrer des comptes de gagnants sans avoir de souci !


 
Non, c'est tout le contraire: l'ARJEL n'en a rien à cirer de nos tronches.
L'ARJEL et les .fr sont complices du vaste pillage d'un peuple déjà vacillant, et malheureusement déjà tellement résigné.
L'ARJEL lessive, et c'est tout.
 

pmx01 a écrit :

Zikko, le paramétrage existe depuis très longtemps, soit bien avant la création de l'Arjel.


 
Oui merci, mais j'avais remarqué.
Le seul article qui pouvait nous défendre a été supprimé.
Ce que je voulais donc dire, c'est que les .fr ont maintenant les mains encore plus libres pour faire de toi et de nous tous des marionnettes puisqu'ils ont la caution officieuse de l'ARJEL qui ne veut rien contrôler d'autre que ses rentrées d'argent.
 

pmx01 a écrit :

Par ailleurs, l'Arjel n'est pas un tribunal et n'a aucune autorité légale pour légiferer sur ce point.
Qu'un book vous dise par mail qu'il vous limite car vous gagnez trop d'argent et allez voir un avocat avec cette preuve.
Vous pourriez être agréablement surpris.


 
C'est toi qui pourrais être surpris car j'ai lu quelque part (je ne sais plus où) que toute plainte en justice contre un book serait irrecevable.
Pas de tribunal, pas d'ARJEL, auprès de quelle instance vas-tu te plaindre si un book décide de ne pas te verser les 50 000€ qui sont sur ton compte ?
 

pmx01 a écrit :

Il y a le paramétrage "acceptable" et celui qui ne l'est pas (du type 1€ par pari).


 
Encore une fois, c'est tout le contraire: le seul paramétrage acceptable, ce serait 1€ pour les gros perdants en rupture de tout, enfoncés jusqu'aux oreilles dans la misère de l'addiction.
Sauver les perdants et laisser gagner les gagnants, tu imagines un peu la révolution éthique ?

severus

matias_fernandez a écrit :

Mais ils payent au moins les gains du membre, non ? :d
 
Ou bien ils peuvent lui fermer son compte sans rien payer, et c'est légale ? :d


 
Oui ils paient, à moins d'une fraude avérée...

matias_fernandez

matias_fernandez a écrit :

Mais ils payent au moins les gains du membre, non ? :d
 
Ou bien ils peuvent lui fermer son compte sans rien payer, et c'est légale ? :d


 
Quelqu'un peut répondre s'il vous plaît ?  :D  

Burma75 Le paramétrage existait déjà a la fdj avant l'arjel et le net,tu pouvais pas gagner plus de 1000 euros pour 1 euro parié.
pmx01 Zikko, le paramétrage existe depuis très longtemps, soit bien avant la création de l'Arjel.
Par ailleurs, l'Arjel n'est pas un tribunal et n'a aucune autorité légale pour légiferer sur ce point.
Qu'un book vous dise par mail qu'il vous limite car vous gagnez trop d'argent et allez voir un avocat avec cette preuve.
Vous pourriez être agréablement surpris.
 
Il y a le paramétrage "acceptable" et celui qui ne l'est pas (du type 1€ par pari).
Nisso

tom toine a écrit :

Quand un joueur gagne trop, son compte est paramétré.
C'est à dire qu'il peut toujours parier, mais avec des mises réduites, du style 1 euro par pari.
Et c'est tout à fait légal.


 
Le paramétrage était monnaie courante pour les book en .com mais les book en .fr vont être surveillés de près par l'Arjel. A moins de pouvoir justifier que les gains d'un joueur viennent d'une fraude, je pense qu'il va être très difficile aux bookmakers de paramétrer des comptes de gagnants sans avoir de souci !

matias_fernandez Mais ils payent au moins les gains du membre, non ? :d
 
Ou bien ils peuvent lui fermer son compte sans rien payer, et c'est légale ? :d
zikko

pmx01 a écrit :

Je suis très loin de penser que cette pratique de limitation est légale. Tout du moins l'est-elle jusqu'à un certain point.
Limiter les gains d'un parieur à 2€ par pari par exemple simplement parce qu'il a gagné de l'argent sur le site me semble être un acte condamnable. Limiter à 50 ou 100€, cela peut à la rigueur se justifier.
 
Ce qui me parait en tous cas évident, c'est que si quelqu'un attaque en justice, la situation ne restera pas en l'état.


 
Pour que le paramétrage soit légal, il faudrait que le Dieu ARJEL ait pondu un texte en ce sens.
Pour que le paramétrage soit illégal, il faudrait que le Dieu ARJEL ait pondu un texte en ce sens.
Or, le Dieu ARJEL n'a rien pondu du tout.
Donc, le paramétrage n'est ni légal, ni illégal !
C'est juste une escroquerie entendue entre l'ARJEL et les books qui n'ont qu'un seul et unique intérêt en commun: gagner tout plein d'oseille.
Donc, les parieurs qui gagnent trop, bah les books vont pouvoir continuer de les virer comme des malpropres avec la bénédiction de la Sainte ARJEL, puisque ces parieurs ne donnent aucun centime, et même pire, ils bouffent une part du bon gros gentil gâteau.
Pas le but recherché, donc hop tu dégages (bon ok on te laisse miser 1€ juste pour se foutre un peu de ta gueule).
Conclusion : comme disent les jeunes "ARJEL tu sers à rien".
Je donnerais cher pour que ce vaste racket organisé et contrôlé par nos chers dirigeants soit un échec retentissant.
Mais ils tiennent tous les fils et nous ne sommes que les marionnettes, ça va être dur de leur mettre une grosse branlée.

pmx01 Je suis très loin de penser que cette pratique de limitation est légale. Tout du moins l'est-elle jusqu'à un certain point.
Limiter les gains d'un parieur à 2€ par pari par exemple simplement parce qu'il a gagné de l'argent sur le site me semble être un acte condamnable. Limiter à 50 ou 100€, cela peut à la rigueur se justifier.
 
Ce qui me parait en tous cas évident, c'est que si quelqu'un attaque en justice, la situation ne restera pas en l'état.
amagnien Oui mais le mieux dans tout sa c'est quand on gagne petit a petit de retirer ses gains comme sa les sites ne vont pas vraiiment te bloquer a ce moment la c'est ce que je fais.
Burma75

valdo a écrit :

Le paramétrage!!! c'est radical ta mise est limité à 1euro, c'est une façon gentil de te dire d'aller voir ailleurs. Beaucoup de sites pratiques cette méthode en gros t'es intéressant pour eux que quand tu perds bien sur!


 
aller voir ailleurs sauf si il existe une liste noire entre books.Cela dit rien n'empêche le type de faire jouer un pote a lui.

Vostok

valdo a écrit :

Le paramétrage!!! c'est radical ta mise est limité à 1euro, c'est une façon gentil de te dire d'aller voir ailleurs. Beaucoup de sites pratiques cette méthode en gros t'es interessant pour eux que quand tu perds bien sur!


 
Dès que tu gagnes "pas mal" dans un casino, t'es soupçonné de tricher, et du coup, je crois qu'ils ont le droit de t'interdire.
C'est un peu plus fort que de te laisser miser qu'un seul euro, mais le résultat est le même : tu vas ailleurs.
 
Gagner sa vie en pariant, c'est possible, mais devenir millionnaire, c'est impossible. Les millionnaires, c'est le patrons de bookmaker!  :p

thiv10

goldorak5 a écrit :

c'est écrit où que c'est légal? je n'y crois pas, ça fait comme si un casino refusait l'entrée à un joueur parce qu'il gagne souvent et ça serait de la discrimination


sauf s'il triche :d

goldorak5 c'est écrit où que c'est légal? je n'y crois pas, ça fait comme si un casino refusait l'entrée à un joueur parce qu'il gagne souvent et ça serait de la discrimination
valdo Le paramétrage!!! c'est radical ta mise est limité à 1euro, c'est une façon gentil de te dire d'aller voir ailleurs. Beaucoup de sites pratiques cette méthode en gros t'es interessant pour eux que quand tu perds bien sur!
Vostok

matias_fernandez a écrit :

[...] le parieur arrive à des gains faramineux qui pourront gêner les finances du site [...]


 
Faut y aller là! Betclic, Bwin... pire encore, PMU et FDJ, à part miser 100,000 sur un truc avec une cote de 1,000, ils ont le temps de voir venir! :)
 
Mais bon, en lisant les règles des sites, on remarque qu'ils se sont blindés, ils ne risquent strictement rien, si ce n'est de trop mettre d'argent dans la pub... :)

tom toine Quand un joueur gagne trop, son compte est paramétré.
C'est à dire qu'il peut toujours parier, mais avec des mises réduites, du style 1 euro par pari.
Et c'est tout à fait "légal".
gusamongus Souvent dans le règlement, le bookmaker signale une limite de gains. Par exemple, sur Bwin.com la limite de gains autorisés est de 100 000€ par semaine et/ou 10 000€ par pari.
matias_fernandez Et quand on poste pour demander si un élève qui a 20/20 dans son bulletin a le droit de sauter une classe, on parle de nous aussi ? :whistle:  
 
Bon, si quelqu'un a une réponse sérieuse, je suis preneur.
thiv10 tu serais l'ÉLU ???????
matias_fernandez Bonsoir,
 
Alors voilà, cela fait quelque temps que je me pose une question : Supposons qu'un parieur continue de faire croitre ses paris d'une façon effrayante, ce qui est probable pour quelque rare connaisseurs, bien sûr le football c'est plein de surprises blabla. Mais en sachant très bien s'organiser, je pense que quelques rares personnes sur millions de parieurs peuvent largement faire fortune en prenant en compte les surprises, bref, de toute façon cela n'est pas le sujet ....
 
Juste supposons qu'une personne y arrive. Comment fait dans ce cas le bookmaker pour le stopper ? Je veux dire, comment agit ce dernier pour éviter que le parieur arrive à des gains faramineux qui pourront gêner les finances du site ?
 
Le bookmaker peut-il fermer le compte du parieur tout simplement sans rien craindre judiciairement ?
 
Si quelqu'un a des infos, je suis preneur  :jap:  
 
Merci d'avance.
1. Bonus Foot - 125-125