Sur gazon il peut tenir physiquement, il a vraiment le jeu pour cette surface. Après comme tu le dis c'est relativement aléatoire l'herbe, tout se joue sur des détails. En fait je le pense capable d'une bonne perf, genre deuxième semaine, mais tout dépendra du tirage. Si tu prends Federer au deuxième tour tu sais que ça va être compliqué quoi...
Sur gazon il peut tenir physiquement, il a vraiment le jeu pour cette surface. Après comme tu le dis c'est relativement aléatoire l'herbe, tout se joue sur des détails. En fait je le pense capable d'une bonne perf, genre deuxième semaine, mais tout dépendra du tirage. Si tu prends Federer au deuxième tour tu sais que ça va être compliqué quoi...
RolandQLai
Moi aussi j'aime bien son jeu t'as presque l#'impression que le premier quidam venu peut faire pareil mais nan, suffit de voir son tableau de chasse au Queens (moins Chardy). Par contre pas sur que ca se goupille aussi bien bien pour lui sur Wimbledon dans des matchs en 3 sets gagnants. Il peut aussi bien partir des le premier tour, ce qui a mon avis serait dommage. C'est le genre de joueur qui surfe sur la vague, je le crois tout aussi capable (comme n'impotte qule joueur finalement), de perdre au 2e tour comme d'atteindre les demis. Par contre faut etre honnete, Lopez a eu tout pour lui, nottamment les lignes et la baraka.
petkovici
Jamais parier contre Lopez sur herbe! ;) J'adore son jeu, on en voit plus beaucoup des joueurs agressifs qui maîtrisent si bien le jeu sur gazon.
RolandQLai
Bravo Feliciano Lopez. Honnetement j'avais pris Berdych, Dimitrov et Cilic (pas Chardy quand meme faut pas dec') a chaque fois contre lui et il m'a carrement mis la queue entre les jambes. Vu qu'il enchainait un deuxieme tournoi d'affilee (apres sa finale de la semaine passee contre Pouille) et son age "avance", je pensais qu'il allait craquer tot ou tard, mais il a franchement le feu en ce moment et ca va pas etre un cadeau de le jouer a Wimbly. Bref 2 tournois cette semaine, 2 joueurs de 35 piges (avec Roger Fedezerreur), les vioks au pouvoir. Wimbledon ouvert comme jamais, a part Wawrinka qu'on peut sans doute virer, un beau ptit tournoi en perspective, en esperant se faire du ble si ces tringlos me decoivent pas !!!
bastomartini
Ce sujet a été déscotché du haut du forum par Bastomartini
Cilic ou Lopez peuvent l'emmerder, mais je l'aime bien sur gazon. Après je l'avais trouvé vraiment laborieux à Roland, lourd sur les jambes. Faudra voir s'il arrive à se mettre dans le rythme.
RolandQLai
Bon deja s'il gagne le Queens...Murray, Raonic out ca ouvre quand meme le tableau. Mais il reste quelques clients comme Dimitrov, Chardy, Cilic voire Lopez, il est capable de se louper.
bastomartini
Mais méfions nous...Bartoli l'a fait...
michoco333
Tsonga vainqueur d'un Grand Chelem :pt1cable:
bastomartini
Pardon mais j ai bien ri en lisant la fin de ton commentaire! :lol: Qui tu veux mais pas Tsonga. Rexona 48 heures, c'est le temps qu'il passera Wimbledon tu verras !
RolandQLai
Pour un quintuple vainqueur du tournoi, ca fait mal. Sinon j'ai vu vite fait Cilic, qui a breake 3 fois les missiles d'Isner, ca peut etre une bonne pioche pour le vainqueur final. Pour rappel il fait partie des 6 vainqueurs de Grand Chelem depuis 2007, meme si Jo va etre le 7e dans un mois a Wimbledon.
bastomartini
:lol: Effectivement ca c'est pas de bol!
RolandQLai
Et Murray qui dit qu'il reverserait ses gains du tournoi aux victimes de l'incendire de Londres la semaine derniere. Resultat: defaite au 1er tour. Des fois les bonnes actions se retournent un peu contre soi.
FORUM paris sportifs – 1er Forum pronostic paris sportif bookmaker Betclic Bwin Pmu
»
Tennis
»
ATP
»
