| vuncent87 Profil : Parieur proNote : 2.9/5 pour 19 votes | Reprise du message précédent :
Complètement d'accord avec toi... Les deux équipes me semblent au dessus. Une très bonne préparation de chaque côté... Les deux équipes n'ont aucunes pressions contrairement à la France qui se doit de passer le premier tour et l'Afrique du Sud qui veut éviter d'être la première équipe à jouer à la maison à être éliminée au premier tour.
La première journée sera déjà déterminante |
tom toine Ne jamais parier avec le coeur Profil : Dieu du pari sportifNote : 3.5/5 pour 232 votes |
Question de mentalité.
Faut-il rappeler les bouderies qu'il a faites à chaque fois qu'il a débuté sur le banc ?
Tout le monde tire à boulets rouges sur Domenech, ses choix, sa sélection. On est à peu près 70 millions d'habitants en France et autant de sélectionneurs potentiels.
ce que beaucoup occultent, c'est que si le groupe est constitué de 23 joueurs, 16 ou 17 seulement joueront. Aussi, il faut que ceux qui sont sûrs de faire le voyage pour rien ne pourrissent pas l'ambiance, ne bavent pas dans les journaux.
Pourquoi croyez-vous qu'Abidal a balancé à propos de l'absence de Benzema, Ben Arfa et Nasri, "au moins, il n'y aura personne pour casser l'ambiance" ?
OK, ce sont des bons joueurs, mais ce ne sont pas des hommes. Ce sont des gamins pourris par l'argent. Croyez-vous que Deschamps soit ravi de devoir se passer du talent de Ben Arfa à Marseille ? Mais s'il le fait jouer alors qu'il ne montre rien à l'entraînement, c'est sa crédibilité qui en prend un sacré coup. Idem pour Domenech. Il a préféré se passer de bons éléments sur le plan footballistique (encore que Benzema ne méritait pas d'être dans les 23 vu sa saison) pour privilégier une atmosphère de travail plus sereine, où tout le monde tirait dans le même sens.
Croyez-moi, les footeux sont des capricieux et ils peuvent foutre en l'air des années de travail en moins de temps qu'il n'en faut pour l'écrire. Je l'ai vécu de l'intérieur. ---------------
Pour vous servir
|
thiv10 c'est dans la défaite que naissent les victoires de demain... Profil : Dieu du pari sportifNote : 2.9/5 pour 122 votes | tom toine a écrit :
Question de mentalité.
Faut-il rappeler les bouderies qu'il a faites à chaque fois qu'il a débuté sur le banc ?
Tout le monde tire à boulets rouges sur Domenech, ses choix, sa sélection. On est à peu près 70 millions d'habitants en France et autant de sélectionneurs potentiels.
ce que beaucoup occultent, c'est que si le groupe est constitué de 23 joueurs, 16 ou 17 seulement joueront. Aussi, il faut que ceux qui sont sûrs de faire le voyage pour rien ne pourrissent pas l'ambiance, ne bavent pas dans les journaux.
Pourquoi croyez-vous qu'Abidal a balancé à propos de l'absence de Benzema, Ben Arfa et Nasri, "au moins, il n'y aura personne pour casser l'ambiance" ?
OK, ce sont des bons joueurs, mais ce ne sont pas des hommes. Ce sont des gamins pourris par l'argent. Croyez-vous que Deschamps soit ravi de devoir se passer du talent de Ben Arfa à Marseille ? Mais s'il le fait jouer alors qu'il ne montre rien à l'entraînement, c'est sa crédibilité qui en prend un sacré coup. Idem pour Domenech. Il a préféré se passer de bons éléments sur le plan footballistique (encore que Benzema ne méritait pas d'être dans les 23 vu sa saison) pour privilégier une atmosphère de travail plus sereine, où tout le monde tirait dans le même sens.
Croyez-moi, les footeux sont des capricieux et ils peuvent foutre en l'air des années de travail en moins de temps qu'il n'en faut pour l'écrire. Je l'ai vécu de l'intérieur.
|
rien à ajouter Message édité par thiv10 le 08-06-2010 à 12:50:51
|
Djag On a rien sans rien Profil : Légende du pari sportifNote : 3.1/5 pour 35 votes | En réponse à Tomtoin (oups erreur de manipulation sorry) ---------------
Allez La France
|
Djag On a rien sans rien Profil : Légende du pari sportifNote : 3.1/5 pour 35 votes | Djag a écrit :
Je suis d'accord avec toi mais dans ce cas là tu punis tout le monde et tu garde pas les joueurs de part leur notoriété.
Pour exemples : Le cas Nasri et Ribéry qui ne peuvent pas se voir depuis les années l'OM, pourquoi se passer de Nasri et non des deux ? Car faire sauter Nasri c'est plus facile que Ribéry.
Le cas Zidane qui refuse de continuer avec l'équipe de France et du jour au lendemain décide de lui même de revenir, un autre joueur aurait fait ça, le sélectionneur l'aurait virer direct en lui prétextant que c'est pas à la carte "tu as décidé de refuser de continuer avec nous et maintenant tu revient comme si de rien, comme si c'est toi le chef...", cf Anelka à l'époque de sa jeunesse qui a refusé et faillit le payer toute sa vie.
Le rôle de chaque sélectionneur est de juger chacun à la même enseigne et non pas sur la notoriété du joueur même s'il est indispensable.
Alors d'accord se séparer d'un tel ou d'un tel c'est plus facile pour l'entente du groupe, mais le rôle du sélectionneur c'est aussi de prendre la meilleur équipe et faire en sorte que tous ce passe bien entre eux, car comme tu le dis "ceux ne sont que des gamins" donc ça ne doit pas être trop difficile de les remettre en place (rôle de chaque éducateur).
Se passer de Ben Arfa, Nasri, Benzema pour moi c'est une vraie connerie surtout que c'est lui qui les a fait venir, c'est la seule erreur que je reproche avec Domenech (pour nous mettre du Govou, Henry) car je ne suis pas de l'avis des français qui le critique.
Mais maintenant on se retrouve sans dribbleur, et un joueur qui s'est faire la différence sur place est important mais là on en a pu un seul.
|
---------------
Allez La France
|
tom toine Ne jamais parier avec le coeur Profil : Dieu du pari sportifNote : 3.5/5 pour 232 votes | Pour le retour de Zidane et des autres, je ne suis pas sûr que la décision n'ait pas été prise au-dessus de Domenech (à la fédé). Le deal : ils reviennent, ils font l'équipe et on te prolonge jusqu'en 2010. ---------------
Pour vous servir
|
Djag On a rien sans rien Profil : Légende du pari sportifNote : 3.1/5 pour 35 votes | tom toine a écrit :
Pour le retour de Zidane et des autres, je ne suis pas sûr que la décision n'ait pas été prise au-dessus de Domenech (à la fédé). Le deal : ils reviennent, ils font l'équipe et on te prolonge jusqu'en 2010.
|
C'est fort possible ça. ---------------
Allez La France
|
ourak12 Toujours plus haut, toujours plus loin, toujours plus fort… Profil : Légende du pari sportifNote : 3.2/5 pour 56 votes | Je pense que la France va passé ce premier tour avec l'Urugay. ---------------
Mieux vos gagner petit que perde gros.
|
thiv10 c'est dans la défaite que naissent les victoires de demain... Profil : Dieu du pari sportifNote : 2.9/5 pour 122 votes | |
beb0u-x Dans la vie, on a tous une chance, mais cette chance faut la saisir au bon moment :) Profil : Légende du pari sportifNote : 2.1/5 pour 78 votes | Les bafana peuvent passé
Les Français peuvent rester sur le carreau ( Tiens comme en 2002 ), Bizarrement à cette coupe du monde ( Hors de l'europe ), la France fût éliminer. Celle de 2010 est en Afrique du sud ( décalage horaire, température fraîche " Vu que sa sera l'hiver " ), l'altitude ... Trop de facteurs qui peuvent faire chuter les français !
Mais sinon, je pense que l'équipe de france va passé avec les Bafana ---------------
Seul dieu, peut me juger !!!
|
killer1722 Pierre qui roule n'amasse pas mousse... Profil : Dieu du pari sportifNote : 2.9/5 pour 117 votes | vuncent87 a écrit :
Complètement d'accord avec toi... Les deux équipes me semblent au dessus. Une très bonne préparation de chaque côté... Les deux équipes n'ont aucunes pressions contrairement à la France qui se doit de passer le premier tour et l'Afrique du Sud qui veut éviter d'être la première équipe à jouer à la maison à être éliminée au premier tour.
La première journée sera déjà déterminante
|
+1 ---------------
La lumière pense pouvoir voyager plus vite que quoique ce soit d'autre, mais c'est faux. Peu importe à quelle vitesse voyage la lumière, l'obscurité arrive toujours la première, et elle l'attend.
|
gozzs Que le meilleur gagne ! Profil : Baby parieurNote : 3.8/5 pour 4 votes | FRANCE et MEXIQUE ---------------
Gozzs
|
killer1722 Pierre qui roule n'amasse pas mousse... Profil : Dieu du pari sportifNote : 2.9/5 pour 117 votes |
Et l'Uruguay dans tout ça ? ---------------
La lumière pense pouvoir voyager plus vite que quoique ce soit d'autre, mais c'est faux. Peu importe à quelle vitesse voyage la lumière, l'obscurité arrive toujours la première, et elle l'attend.
|
thiv10 c'est dans la défaite que naissent les victoires de demain... Profil : Dieu du pari sportifNote : 2.9/5 pour 122 votes |
Ils sont bien offensivement, mais la défense n'est pas aussi solide que ça...et de même pour le Mexique, c'est pour ça que la France est bien partie, malgré la préparation on a l'équipe la plus complète du groupe... |
vuncent87 Profil : Parieur proNote : 2.9/5 pour 19 votes | L'équipe la plus complète?! Offensivement, l'équipe de France craint quand même pas mal... Je veux bien que les défenseurs latéraux de la France soient meilleurs que ceux de l'Uruguay du Mexique et de l'Af du Sud (encore que...) Pereira et Fucile à l'Uruguay c'est pas mal du tout...
mais offensivement l'Uruguay et le Mexique sont bien mieux armés que les français.. entre Henry qui fait sa coupe du monde de trop, et Gignac qui est un bon avant centre de L1 sans plus c'est pas terrible. Anelka est bon à Chelsea mais justement à Chelsea... Je n'en reviens pas encore d'avoir sélectionné Gignac et Henry mais pas Benzema ni Nasri... |
Vanhaez Profil : Légende du pari sportifNote : 3.2/5 pour 75 votes | A J-2 La France et l'Uruguay sortent favories du sondage. |
thiv10 c'est dans la défaite que naissent les victoires de demain... Profil : Dieu du pari sportifNote : 2.9/5 pour 122 votes | vuncent87 a écrit :
L'équipe la plus complète?! Offensivement, l'équipe de France craint quand même pas mal... Je veux bien que les défenseurs latéraux de la France soient meilleurs que ceux de l'Uruguay du Mexique et de l'Af du Sud (encore que...) Pereira et Fucile à l'Uruguay c'est pas mal du tout...
mais offensivement l'Uruguay et le Mexique sont bien mieux armés que les français.. entre Henry qui fait sa coupe du monde de trop, et Gignac qui est un bon avant centre de L1 sans plus c'est pas terrible. Anelka est bon à Chelsea mais justement à Chelsea... Je n'en reviens pas encore d'avoir sélectionné Gignac et Henry mais pas Benzema ni Nasri...
|
Je suis d'accord avec toi mais si on plaçait les joueurs qu'il faut là où il faut, on aurait l'une des meilleures équipes du mondial.
Ribéry à droite, Malouda à gauche, Gignac/cissé (qui sont plus de véritables avant centre qui restent là où il faut et qui n'hésitent pas à tirer),Diaby et Gourcuff au milieu et toulalan derrière.
Franchement cette équipe à de la gueule tu peux pas dire le contraire??? Après bon Domenech c'est domenech...
On ne change pas une équipe qui perd  Message édité par thiv10 le 09-06-2010 à 11:50:04
|
vuncent87 Profil : Parieur proNote : 2.9/5 pour 19 votes | Je trouve pas perso que Gignac-Cissé ça soit meilleur que Forlan-Suarez de loin pas... Pour Malouda d'accord avec toi rien à dire quelle fin de saison magnifique .
Ensuite pour les autres Ribéry a bien su réagir à ces histoires externes. Sa fin de saison n'était pas si mauvaise. Même s'il me semble un cran en dessous de 2008-2009. Pour Gourcuff je demande à voir. Il a fait une fin de saison à l'image de celle de Bordeaux quasi transparent. Après je t'avoue que je n'ai pas vu beaucoup de matchs de Bordeaux mais j'ai lu ce qui ce disait sur Bordeaux (et Gourcuff...)
Toulalan a été solide tout à fait d'accord. Je rajouterais aussi Evra qui est vraiment au sommet de son art ces dernières saisons (même si United a rien gagné). Après c'est clair que cette équipe a de la gueule mais à l'euro 2008 aussi elle en avait... .
Il aurait été intéressant de voir Benzema et Nasri à cette coupe du monde. A la limite pour Benzema l'excuse du temps de jeu est recevable bien que c'est plus difficile d'être titulaire à Madrid qu'à Toulouse... Par contre Nasri c'est incroyable avec la fin de saison de ce dernier.
Enfin on verra. En tout cas ce groupe est pour moi le plus intéressant de ce mondial parce que toutes les équipes ont objectivement les moyens d'aller chercher la qualif. |
thiv10 c'est dans la défaite que naissent les victoires de demain... Profil : Dieu du pari sportifNote : 2.9/5 pour 122 votes | vuncent87 a écrit :
Je trouve pas perso que Gignac-Cissé ça soit meilleur que Forlan-Suarez de loin pas... Pour Malouda d'accord avec toi rien à dire quelle fin de saison magnifique .
Ensuite pour les autres Ribéry a bien su réagir à ces histoires externes. Sa fin de saison n'était pas si mauvaise. Même s'il me semble un cran en dessous de 2008-2009. Pour Gourcuff je demande à voir. Il a fait une fin de saison à l'image de celle de Bordeaux quasi transparent. Après je t'avoue que je n'ai pas vu beaucoup de matchs de Bordeaux mais j'ai lu ce qui ce disait sur Bordeaux (et Gourcuff...)
Toulalan a été solide tout à fait d'accord. Je rajouterais aussi Evra qui est vraiment au sommet de son art ces dernières saisons (même si United a rien gagné). Après c'est clair que cette équipe a de la gueule mais à l'euro 2008 aussi elle en avait... .
Il aurait été intéressant de voir Benzema et Nasri à cette coupe du monde. A la limite pour Benzema l'excuse du temps de jeu est recevable bien que c'est plus difficile d'être titulaire à Madrid qu'à Toulouse... Par contre Nasri c'est incroyable avec la fin de saison de ce dernier.
Enfin on verra. En tout cas ce groupe est pour moi le plus intéressant de ce mondial parce que toutes les équipes ont objectivement les moyens d'aller chercher la qualif.
|
J'aime bien tes réactions allez 5 étoiles pour toi
Sinon édit ton msg (c'est lyon ).
En ce qui concerne Gourcuff tu as raison, il a fait une saison mitigée et le fait de jouer en milieu de terrain central limite défensif ne l'arrange pas beaucoup en équipe de France . Il serait meilleur en 10. On a l'impression qu'il est cuit avant même que le match commence. Il n'a pas beaucoup joué lui aussi en fin de saison à cause des blessures.
J'ai pas cité la défense française parce que je considérais qu'il n'y avait rien à changer. Evra est le vice capitaine mancunien, Sagna est l'un des meilleurs latéraux capable de déborder et de revenir à toute vitesse pour défendre, et la défense centrale se débrouille bien même s'il manque un peu d'automatisme. Le gardien n'en parlons même pas, c'est l'un des meilleurs en ce moment et futur meilleur gardien du monde surement.
Je pense que l'expérience sera en faveur de la France et l'Afrique du Sud pourrait se qualifier comme ils jouent à domicile. Mais tout est jouable comme tu l'as dit.
Je vais te suivre pour voir tes différentes analyses.
Va sur mon profil et regarde mes articles, j'ai travaillé sur les stats sur tout les groupes.
Tu me diras ce que t'en penses. Message édité par thiv10 le 09-06-2010 à 13:17:44
|
killer1722 Pierre qui roule n'amasse pas mousse... Profil : Dieu du pari sportifNote : 2.9/5 pour 117 votes | En défense centrale, Diego Lugano est surement meilleur à lui seul que Abidal et Gallas réunis... ---------------
La lumière pense pouvoir voyager plus vite que quoique ce soit d'autre, mais c'est faux. Peu importe à quelle vitesse voyage la lumière, l'obscurité arrive toujours la première, et elle l'attend.
|
thiv10 c'est dans la défaite que naissent les victoires de demain... Profil : Dieu du pari sportifNote : 2.9/5 pour 122 votes | killer1722 a écrit :
En défense centrale, Diego Lugano est surement meilleur à lui seul que Abidal et Gallas réunis...
|
Je viens de voir les spécialistes sur canal, les uruguayains sont annoncés comme des joueurs lents, il y a de la vitesse en équipe de france en voilà une chance !!!! |
killer1722 Pierre qui roule n'amasse pas mousse... Profil : Dieu du pari sportifNote : 2.9/5 pour 117 votes | Justement. J'arrive pas à comprendre comment la France peut jouer aussi lentement. Durant les matchs de préparation c'était lent... Et pourtant le paradoxe c'est qu'il y a énormément de joueurs très rapide ! Dès que les joueurs se seront trouvé, ça fera très mal ! Mais ce n'est pas le cas pour l'instant ---------------
La lumière pense pouvoir voyager plus vite que quoique ce soit d'autre, mais c'est faux. Peu importe à quelle vitesse voyage la lumière, l'obscurité arrive toujours la première, et elle l'attend.
|
mykerinos Il y deux choses d'infini au monde:l'univers et la bétise humaine...mais pour l'univers j'en suis pas très sûr Profil : Légende du pari sportifNote : 3.3/5 pour 18 votes | killer1722 a écrit :
En défense centrale, Diego Lugano est surement meilleur à lui seul que Abidal et Gallas réunis...
|
il a pas de mal avec ces 2 éclopés |
killer1722 Pierre qui roule n'amasse pas mousse... Profil : Dieu du pari sportifNote : 2.9/5 pour 117 votes |
haha ! On est d'accord ! ---------------
La lumière pense pouvoir voyager plus vite que quoique ce soit d'autre, mais c'est faux. Peu importe à quelle vitesse voyage la lumière, l'obscurité arrive toujours la première, et elle l'attend.
|
lala57140 Profil : Parieur du dimancheNote : 1.5/5 pour 8 votes | |
Vanhaez Profil : Légende du pari sportifNote : 3.2/5 pour 75 votes |
Maintenant c'est vachement dure de penser que la France puisse s'en sortir. |
| |