Reprise du message précédent :
attendons de voir l'euro 2012, il y aura 5 arbitres sur le terrain, nous verrons ensuite si la vidéo est le dernier recours ou non parce que les buts accordés injustement ou refusés peuvent être validés par les arbitres derrières les buts, ainsi que les pénalty, les tirages de maillots ou encore si le ballon est sorti ou non.

Devenez fan de SportyTrader sur Facebook et profitez des avantages réservés à nos fans :

• De nombreux concours de pronostics réservés aux Fans sur Facebook !
• Des freebets à gagner chaque mois !
• Des infos, images et vidéos à ne pas manquer !

N'attendez plus ! Tout ce que vous avez à faire, c'est de cliquez sur J'aime juste en dessous !

 
Des caméras éviteraient l'erreur humaine... Mais bon c'est la FIFA qui décide ...

le foot est en retard.
il doit prendre exemple sur le rugby.
video pour valider ou non les buts.
video pour sanctionner après coup les joueurs.
au moins en L1 coupe d'europe et competition internationale.

 
Il n'y aura pas cinq arbitres dès cette saison en Ligue des Champions?!

 
Normalement j'ai entendu quelque part que ce serait bien le cas... A confirmer car je ne suis pas sûr...

s'ils ont testé les 5 chèvres "arbitres" en europa league l'année dernière, je pense que ça sera pour bientôt concernant la ligue des champions.

 
Vivement que le Barça, le Real, ManU et cie se fassent sortir sur erreur d'arbitrage, comme ça Marseille aura une chance!        

oui bien sur, et comme ça PSG champion de france aussi nan?    

 
Non, je rêvais quand j'ai posté, j'hallucinais pas!        

Je suis absolument pour et je crois que cela pourrait arriver assez tot avec la video pour savoir si le but est rentré ou pas...

Oui mais je crois que ce serait des caméras situées dans les poteaux...

Xd je suis le seul contre ....

 
Tu peux peut etre nous dire pourquoi non?

 
Non il y a tom toine aussi

Ah, enfin... Je commençais à me prendre pour Tom Hanks... "Seul au monde"

J'ai trouvé un argument CONTRE l'arbitrage vidéo : Si il y a arbitrage vidéo, le seul moyen de truquer un match sera de demander à l'équipe adverse de moins bien jouer, et c'est assez visible généralement, donc si arbitrage vidéo il y a, le foot sera enfin "normal"!

 
C'est de l'ironie ?

 
Oui et non... Croire qu'aucun match n'est truqué, ce serait de la naïveté, croire que 100% des matchs sont truqués, ce serait de la paranoïa; il y a un juste milieu qui est plus proche du "milieu" qu'on ne pourrait le croire...

exact, tout les matchs du PSG ont été truqué

 
ils ont plus besoin de la video dans leurs tribunes !!!

 on dirait une remarque de tom toine

 
Ils seraient riches alors s'il avaient truqués tous les matchs qu'ils ont perdu...mais ce n'est pas le cas, la preuve est qu'ils n'arrivent pas à recruter Gallas  

 
C'est à cause des frais d'hôpital psychiatrique pour les supporters qu'ils n'ont pas beaucoup d'argent...  

la vidéo engendrerait un arbitrage à deux vitesses au niveau mondiale ...
 
par exemple en Afrique , je ne suis pas sur qu'on ai les moyens d'avoir des images des matchs lors de certains match qualificatifs pour la CAN ...
 
enfin à un niveau nationale , je ne cite que la coupe de France , alors on utilise la vidéo ou pas ?
 
si oui , alors on l'utilise dés le début et donc le problème revient , il faut avoir des images sur chacun des stades , même si c'est un match entre deux villages ...
 
si non ,pourquoi l'utiliser en ligue 1 ... car en coupe de France ces mêmes clubs n'ont pas à se soucier de la vidéo...
 
la vidéo , si on veut l'avoir , on l'a quand on veut  , le problème n'est pas là ...

La vidéo tuerai tout le fond du foot (stress, angoisse, énervement, etc...)
 
La vidéos serait bien juste pour les buts mais pour le reste, je pense que les arbitres sont aptes à prendre des décisions.  
 
A la limite, mettre la vidéos pour les finales de coupe genre quand la décision sur un pénalty ou encore un hors jeu litigieux est difficile à prendre.