Voilà je me demandais si on se fie au cut des Handicap, qui je trouve tombent quand même assez juste. Peut on alors en déduire l'écart de points du vainqueur, qui propose des @ plus intéressante.
Je m'explique, mise en situation Ce soir Valence-Banvit Bwin propose Valence gagne de 9 pts ou plus..@1.7 c'est pas mal, mais une victoire de 8 7 pts, peut forcément arriver, car le coach fait tourner en fin de match, etc,etc. je me suis fait avoir ces derniers jours par ces H, c'est pour çà que je cherche une autre option Alors pourquoi ne pas tenter, l'écart,même deux, car les @ sont plus élevées.
Valence gagne par 6-10 pts @4.25 Valence gagne par 11-15 @4.25
10€ @1.7
ou
2 X 5€ @4.25
Je vais voir avec cet exemple ce soir, si c'est concluant, je pousse une analyse, cette fin de semaine, si c'est concluant je me fais un BK spéciale pour cette "méthode"
Voilà je me demandais si on se fie au cut des Handicap, qui je trouve tombent quand même assez juste. Peut on alors en déduire l'écart de points du vainqueur, qui propose des @ plus intéressante.
Je m'explique, mise en situation Ce soir Valence-Banvit Bwin propose Valence gagne de 9 pts ou plus..@1.7 c'est pas mal, mais une victoire de 8 7 pts, peut forcément arriver, car le coach fait tourner en fin de match, etc,etc. je me suis fait avoir ces derniers jours par ces H, c'est pour çà que je cherche une autre option Alors pourquoi ne pas tenter, l'écart,même deux, car les @ sont plus élevées.
Valence gagne par 6-10 pts@4.25 Valence gagne par 11-15 @4.25
10€ @1.7
ou
2 X 5€ @4.25
Je vais voir avec cet exemple ce soir, si c'est concluant, je pousse une analyse, cette fin de semaine, si c'est concluant je me fais un BK spéciale pour cette "méthode"
Ca passait hier soir, avec Valence... 88-78
Message édité par bastomartini le 06-11-2012 à 22:44:35
juninho880
Den leeuw is niet dood Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3.1/5 pour 101 votes
Posté le 07-11-2012 à 10:36:04
les 9 points ou plus aussi. C'est normal que la côte soit plus élevé car le proportion de trouver le bon résultat est plus réduit. Tu as raison de tenter sur du long terme car si tu trouve des côtes à 4 du moment que tu n'aligne pas plus de trois mauvais résultat d'affilé tu restes toujours en positif.
les 9 points ou plus aussi. C'est normal que la côte soit plus élevé car le proportion de trouver le bon résultat est plus réduit. Tu as raison de tenter sur du long terme car si tu trouve des côtes à 4 du moment que tu n'aligne pas plus de trois mauvais résultat d'affilé tu restes toujours en positif.
Oui et c'est pour çà que je compte tirer "avantage" des H que proposent les books, vu qu'ils n'en sont pas très loin à chaque fois....pour tomber "plus juste" sur les écarts.... Je suis sûr qu'il y a un coup à jouer....
juninho880
Den leeuw is niet dood Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3.1/5 pour 101 votes
Posté le 07-11-2012 à 16:11:44
Après les handicaps me paraissent un peu moins rémunérateur mais du coup un peu moins risqué sur le rugby, peut être a étudier si tu suis ce sport
ARGENS
Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.6/5 pour 33 votes
Posté le 07-11-2012 à 16:48:06
Attention il faut gagner une fois sur 2 (et non sur 4) pour être à l'équilibre vu que tu joues 2x5 € pour "entourer" le handicap prévu. Mais la piste reste bonne à explorer.
juninho880
Den leeuw is niet dood Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3.1/5 pour 101 votes
Posté le 07-11-2012 à 18:00:20
exact j'ai rater un truc autant pour moi
bastomartini
Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3.6/5 pour 109 votes
Posté le 07-11-2012 à 18:21:14
Merci à tous pour vos "Compléments d'Enquête". Je poursuis ce soir, avec une simulation sur les matchs encore d'Eurocup et Eurochallenge, ce qui ne doit pas être l'idéal non plus, mais bon cela nous donnera une idée...
Sassari - Cajasol (Sassari de7pts ou plus @1.75) Sassari par 1-5 @4.25 Sassari par 6-10 @4.5
Gora - Unics Kazan (Kazan de 7 pts ou plus @1.65) Kazan par 6-10 @4.25 Kazan par 11-15 @4.5
Belgrade - Orléans (Belgrade ne gagne pas ou de 10 pts ou moins@ 1.65) Belgrade par 1-5 @4.75 Belgrade par 6-10 @4
Voyons si il vaut mieux jouer 10 € sur les H ou 2 x 5 € sur les écarts
Merci à tous pour vos "Compléments d'Enquête". Je poursuis ce soir, avec une simulation sur les matchs encore d'Eurocup et Eurochallenge, ce qui ne doit pas être l'idéal non plus, mais bon cela nous donnera une idée...
Sassari 87-84 Cajasol (Sassari de7pts ou plus @1.75) Sassari par 1-5 @4.25 Sassari par 6-10 @4.5
Gora 67-74 Unics Kazan (Kazan de 7 pts ou plus @1.65) Kazan par 6-10 @4.25 Kazan par 11-15 @4.5
Belgrade 93-73 Orléans (Belgrade ne gagne pas ou de 10 pts ou moins@ 1.65) Belgrade par 1-5 @4.75 Belgrade par 6-10 @4
Voyons si il vaut mieux jouer 10 € sur les H ou 2 x 5 € sur les écarts
Wait and see
Dans la supposition où j'aurais misé 5€ sur les écarts.
J'aurais joué 30€ Et récuperé 2 X 21.25€ soit 42.5€
Dans le cas où j'aurais joué les H J'aurais joué 30€ et gagné 16.5€
Après pour ne rien vous cacher je n'avais absolument rien analysé, j'ai rus au feeling dirons nous, avec des H qui me semblaient a priori abordable, sauf que Orléans je me suis bien planté. Mais avec quelques simulation en plus, des analyses et trouver les bons écart...on pourrait réussir à obtenir des résultats.
Je ersiste à dire que les H sont compliqués a gérer et à trouver avec des @ moins intéressantes @1.6 - 1.7 Je re-tente demain avec l'Euroleague et à priori des match moins "aléatoires", avec de grosses team
Message édité par bastomartini le 07-11-2012 à 22:44:08