(150€ de bonus Zebet) | (100€ en bonus Winamax) | (107€ de bonus Bwin)

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

Devenir parieur pro : est-ce possible ?

n°21254
goudroune
"I try, I just fail."
Profil : Légende du pari sportif
profil
Note : 3.3/5 pour 84 votes
Posté le 27-07-2017 à 13:33:14  answer
 

Reprise du message précédent :
Y a une part automatisée mais si c'est le cas pour tout je suis 100% inutile^^


---------------
- Vous feriez aussi bien de brûler votre fric. - Je brûlerai mes gains, plus grosse flamme.
mood
SportyTrad er
profil
Posté le 27-07-2017 à 13:33:14  answer
 

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :


Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur
L'offre
+ d'infos sur
Le Bonus 150 euros

n°21255
AlexandreB
Profil : Légende du pari sportif
profil
Note : 4.4/5 pour 13 votes
Posté le 27-07-2017 à 13:49:28  answer
 

Et du coup ils t'on repéré quand tu étais parieur "pro" c'est ça ? Ou tu as postulé ?

n°21256
TheGrey
Profil : Légende du pari sportif
profil
Note : 3.9/5 pour 32 votes
Posté le 27-07-2017 à 14:43:31  answer
 

La stratégie Full bank sur des côtes @1.03 c'est la mort assuré !
Si c'était aussi simple tout le monde gagnerai sa vie en jouant comme ça^^
 
Si tu n'as que peut d'expérience dans les paris sportifs la stratégie financière la plus simple et la plus "safe" c'est la mise par % de ta bankroll.
5%, 10%, 15%, 20% selon le type de prono et la côte jouer.
 
Payer un Tipster je ne suis pas pour SAUF si tu n'as vraiment pas le temps a consacrer au analyses des match ou que le tipster que tu vas payer soit vraiment solide, transparent, une certaine longévité, un ROI supérieur à >10% (Arjel) et que sont bilan ne soit pas truquer (comme beaucoup le font ).
En gros difficile de dégoter un Tipster qui regroupe tous ces critères.
 
Un critère important si tu veut gagner ta vie avec les paris sportifs c'est la "Patience", pas besoin de parier tout le temps, il vaut mieux faire 30 bon prono sur un mois que 300 moyen.
Et même si tu suis un Tipster et que tu paye pour, tu n'es pas obliger de jouer tous ses pronos.  
 

n°21257
carasso330
Profil : Parieur confirmé
profil
Note : 2.4/5 pour 7 votes
Posté le 27-07-2017 à 15:31:37  answer
 

Bonjour à tous,
 
En reprenant le sujet initial, devenir parieur pro:est ce possible ?
 
Si l'on en croit les youtubeurs thomas david, benoit tréanton, josian, matteo prono, maxence rigottier et j'en passe, ils vous répondront oui bien sur. A condition de les suivre lol
 
Plus sérieusement, tous ces gens nous disent qu'il y a 97% de parieurs perdants.
 
Alors je me demande, déjà, d'ou vient ce pourcentage, et sur les 3% restants (si on admet qu'ils ont raison), est ce 1% parieurs pro, et 2% parieurs qui font des paris sportifs des revenus complémentaires au mieux ??
 

n°21259
Sixal
Profil : Parieur pro
profil
Note : 3.6/5 pour 14 votes
Posté le 29-07-2017 à 14:31:36  answer
 

goudroune a écrit :


 
Non désolé. Y a beaucoup trop de points sensibles. Si je révélais ma journée type ça reviendrait à dire "vous pouvez défoncer la FDJ en faisant ça, ça et ça"^^ Mais en gros sortir les cotes à proprement parlé c'est rapide. Ce qui prend du temps c'est tout le travail de préparation en amont.


Pourquoi ne pas utiliser cela pour parier sur les autres books ?

n°21260
goudroune
"I try, I just fail."
Profil : Légende du pari sportif
profil
Note : 3.3/5 pour 84 votes
Posté le 29-07-2017 à 15:07:15  answer
 

C'est ce que je fais :)
Après je suis un avant tout un parieur comme tout le monde, qui analyse et qui essaye de gagner plus souvent qu'il ne perd


---------------
- Vous feriez aussi bien de brûler votre fric. - Je brûlerai mes gains, plus grosse flamme.
n°21261
micafrog
Mon rêve ? Etre bookmaker !!
Profil : Légende du pari sportif
profil
Note : 3.2/5 pour 15 votes
Posté le 29-07-2017 à 19:22:02  answer
 

Sixal a écrit :


Pourquoi ne pas utiliser cela pour parier sur les autres books ?


 
Tu pensais qu'il ne le faisait pas ?

n°21262
Sixal
Profil : Parieur pro
profil
Note : 3.6/5 pour 14 votes
Posté le 30-07-2017 à 20:33:15  answer
 

De façon assez innocent oui :)
 
@goudroune, et avec cela, arrives-tu à faire de l'argent pour faire un complement de salaire ?
 
Si tu me réponds oui, cela signifie qu'avec une bonne technique nous pouvons battre les books.
 
Edit : Pour l'histoire de prendre des petites côtes => http://www.flashresultats.fr/match [...] e-du-match
3-1 pour Botafogo à la 84eme => fin du match 3-4 pour Sao Paulo.


Message édité par Sixal le 30-07-2017 à 20:36:54
n°21263
goudroune
"I try, I just fail."
Profil : Légende du pari sportif
profil
Note : 3.3/5 pour 84 votes
Posté le 30-07-2017 à 20:53:29  answer
 

Alors oui j'y arrive mais je parie différemment que lors de la saison où je ne travaillais pas ou peu parallèlement.  
 
Avant je passais un temps énorme pour faire des analyses. Je regardais environ 5 matchs de Top 14 par journée (en direct ou en replay) pour prendre le max d'infos sur les joueurs et les équipes. Le volume de paris était bien plus important.
 
Depuis que j'ai commencé à bosser je parie moins et surtout j'analyse moins mais ça me confronte à des cotes qui me paraissent un peu hautes (genre les Storm que j'ai partagé dans la section rugby). Par contre je bénéficie beaucoup plus d'erreurs de cotes (que les books ont obligation de payer depuis l'été dernier alors qu'avant ils annulaient) que ce soit moi qui les trouve ou un collègue qui me la fait remarquer. Par exemple j'ai aussi partagé sur mon profil ST ou dans la section forum "deux Ferrari sur le podium" @3,50 (que j'ai touché @4) sur le GP de ce week-end.
 
Donc oui c'est un complément mais le travail de fond et l'analyse sont différentes.


---------------
- Vous feriez aussi bien de brûler votre fric. - Je brûlerai mes gains, plus grosse flamme.
n°21264
Sixal
Profil : Parieur pro
profil
Note : 3.6/5 pour 14 votes
Posté le 30-07-2017 à 23:04:04  answer
 

Merci pour tes généreuses explications :).  
 
Par contre, comme tu disais, parier sur les erreurs de books = Limitation rapide du book => ouverture d'une cote sur un autre (ou .com).
Finalement, tu passes moins de temps en analyse mais plus de temps à chercher les erreurs des books ^^. De plus, je pense que les erreurs de cote des books sont à l'ouverture des books.com (et donc pas arjel si ?) Donc il faut être réactif lorsque ça ouvre.
 
J'avais trouvé une erreur une fois, c'était un match de tennis qui était fini depuis 5min, mais le book.com proposait encore les paris => j'ai reussi à prendre des @1.25 (winner) et @1.95 (o/u games). Malheureusement, cela n'est arrivé qu'une fois ^^
 
 
En pré-GP tu as eu 2 ferrari sur le podium ? ou en live ? car on est jamais à l'abri d'une casse :/


Message édité par Sixal le 30-07-2017 à 23:20:21
n°21265
goudroune
"I try, I just fail."
Profil : Légende du pari sportif
profil
Note : 3.3/5 pour 84 votes
Posté le 31-07-2017 à 03:21:02  answer
 

C'était avant la course et c'est resté ouvert comme ça jusqu'au début du GP.
 
Alors oui, parier sur une erreur de cote c'est souvent synonyme de limitation. Mais la plupart des books ne controlent pas dès le processus de l'inscription. Il suffit de cloturer son compte, se réinscrire (et empocher le bonus de bienvenue au passage et parier. Très relou mais si ça permet d'empocher quelques centaines d'euros ça vaut le coup :D
 
C'est ce qu'on appelle un early kick-off la situation que tu décris et là c'est vraiment traité au cas par cas. Généralement les books annulent si la prise de jeu a lieu si l'événement est totalement terminé mais s'il est juste entamé (situation que tu décris) c'est validé. Après ça dépend de beaucoup de facteurs et notamment l'argent que ça leur fait perdre. Mais oui ça fait plaisir ce genre de choses.
 
Après l'erreur de cotes peut aussi bien venir d'un problème automatique que d'une erreur humaine. De la faible expérience que j'ai c'est à peu près du 50/50 mais j'ai pas beaucoup de recul.


---------------
- Vous feriez aussi bien de brûler votre fric. - Je brûlerai mes gains, plus grosse flamme.
n°21276
MaximeBer
DONNE MOI TON SHORT !!
Profil : Légende du pari sportif
profil
Note : 3/5 pour 42 votes
Posté le 02-08-2017 à 13:07:57  answer
 

Pour en revenir au post initial. Sans aucune méchanceté, vraiment aucune, on ne peut pas déclarer "des côtes à 1.03, 1.05, c'est gagné d'avance" et vouloir devenir "pro" dans les prochains mois... Il faut vraiment que tu reconsidères ta vision des paris sportifs et que tu te focus sur une connaissance exacerbée du sport, que tu te spécialises dans quelques sport que tu maitrises, que tu visionnes énormément de rencontres, événements etc., puis que tu apprennes justement à repérer les values ou les erreurs de côtes... Bref, goudroune a déjà tout expliqué mais c'est juste pour te dire que tu ne peux pas prétendre vouloir devenir pro ou même juste gagnant sans toutes ces conditions qui demandent énormément de temps ne serait-ce que pour comprendre tous les rouages du monde des bookmakers. Perso ça fait 8 ans que je parie et je ne suis pas gagnant ! Parce que je n'ai surement jamais eu la patience que peux avoir goudroune !


---------------
Give it to me baby !
n°21281
gradoi09
Profil : Baby parieur
profil
Note : 5/5 pour 1 vote
Posté le 03-08-2017 à 20:57:11  answer
 

MaximeBer a écrit :

Pour en revenir au post initial. Sans aucune méchanceté, vraiment aucune, on ne peut pas déclarer "des côtes à 1.03, 1.05, c'est gagné d'avance" et vouloir devenir "pro" dans les prochains mois... Il faut vraiment que tu reconsidères ta vision des paris sportifs et que tu te focus sur une connaissance exacerbée du sport, que tu te spécialises dans quelques sport que tu maitrises, que tu visionnes énormément de rencontres, événements etc., puis que tu apprennes justement à repérer les values ou les erreurs de côtes... Bref, goudroune a déjà tout expliqué mais c'est juste pour te dire que tu ne peux pas prétendre vouloir devenir pro ou même juste gagnant sans toutes ces conditions qui demandent énormément de temps ne serait-ce que pour comprendre tous les rouages du monde des bookmakers. Perso ça fait 8 ans que je parie et je ne suis pas gagnant ! Parce que je n'ai surement jamais eu la patience que peux avoir goudroune !


 
Aucun problème, tu as le droit de dire ce que tu pense et je sais bien que tu ne dis pas ça méchamment.
Dans l'interview que j'ai cité, le parieur pro dit qu'il a fait ça souvent avec de grosses sommes et qu'il a gagné de l'argent comme ça sans effort.
Il dit 10K sur côte à 1,03 = 300 euros de gains facile.
Et je me dit que si un jour ça passe pas, ça doit pas être bien grave avec tout ce que j'aurais pris avant.
Ce principe de parier gros sur de petite côte me plait bien mais apparemment y'en a beaucoup de non.
 
Je suis ici pour apprendre les paris et ce serait vraiment chouette si ça devient mon boulot mais bien sûr faut pas que j'aille dans le mûr  
 
 

n°21282
Fanch29200
Profil : Légende du pari sportif
profil
Note : 3.9/5 pour 26 votes
Posté le 04-08-2017 à 08:13:24  answer
 

Ça peut peut être le faire en live, mais sur des paris en pré match c'est risqué.
L'exemple type de la petite côte c'est de joueur l over 0.5 (1 but dans le match au moins).
J'ai testé ça à une époque, j'en avais même fait un sujet, et malheureusement c'est pas aussi simple qu'il n'y paraît!
Je ne dis pas que mon expertise sur les matchs est toujours la bonne, loin de là même!! Mais on se rend compte que les petites côtes ne passent pas si souvent que ça.
Fais le calcul pour voir combien de paris avec une côte @1.03 tu devrais passer pour doubler ton capital, et donc ne pas trop te mordre les doigts si ça ne devait pas passer, tu verras que c'est un certains nombre...
Fais déjà des tests avec de petites sommes, et tu verras déjà ce que ça donne.
10% maxi de ton capital par pari, une bonne analyse, l'étude des compositions avant match, et ne pas parier forcément tous les jours, voilà à mon avis ce qu'un parieur pro peut faire.

n°21283
goudroune
"I try, I just fail."
Profil : Légende du pari sportif
profil
Note : 3.3/5 pour 84 votes
Posté le 04-08-2017 à 10:35:44  answer
 

Les cotes @1,03 c'est systématiquement nul. Par contre t'en as @1.01 qui peuvent être intéressantes par exemple durant les JO en sports collectifs. Par contre il faut les combiner.


---------------
- Vous feriez aussi bien de brûler votre fric. - Je brûlerai mes gains, plus grosse flamme.
n°21284
ben60420
Profil : Légende du pari sportif
profil
Note : 3.6/5 pour 7 votes
Posté le 04-08-2017 à 11:48:33  answer
 

goudroune a écrit :

Les cotes @1,03 c'est systématiquement nul. Par contre t'en as @1.01 qui peuvent être intéressantes par exemple durant les JO en sports collectifs. Par contre il faut les combiner.


 
:mmmfff:

n°21286
Sixal
Profil : Parieur pro
profil
Note : 3.6/5 pour 14 votes
Posté le 04-08-2017 à 19:06:55  answer
 

goudroune a écrit :

Les cotes @1,03 c'est systématiquement nul. Par contre t'en as @1.01 qui peuvent être intéressantes par exemple durant les JO en sports collectifs. Par contre il faut les combiner.


A part en basketball "USA sort des phases de poules", je vois pas dans quel cas ça serait intéressant.
 
Même la "France en Handball sort des poules" me parait légèrement risquer pour une côte de 1.01-1.02


Message édité par Sixal le 04-08-2017 à 19:09:46
n°21287
yellowduke
Profil : Légende du pari sportif
profil
Note : 3.5/5 pour 19 votes
Posté le 07-08-2017 à 13:18:25  answer
 

Je rebondis sur le sujet des petites cotes, ça m'a donné l'idée de m'intéresser au bet "Les 2 équipes marquent : non" uniquement sur les cotes entre 1,01 et 1,19.
Les cotes du bet tournent autour de 1,50  
il faut que je regarde les stats sur différents championnats passés et en cours .


Message édité par yellowduke le 07-08-2017 à 13:19:09
n°21288
Fanch29200
Profil : Légende du pari sportif
profil
Note : 3.9/5 pour 26 votes
Posté le 07-08-2017 à 13:41:21  answer
 

Si tu limites ça aux championnats avec peu de buts, oui ça peut être un type de pari intéressant.

n°21289
yellowduke
Profil : Légende du pari sportif
profil
Note : 3.5/5 pour 19 votes
Posté le 07-08-2017 à 14:27:16  answer
 

Fanch29200 a écrit :

Si tu limites ça aux championnats avec peu de buts, oui ça peut être un type de pari intéressant.


Je pense plutôt limiter à des épouvantails de championnats, le genre de leader qui est nettement au dessus du lot avec très peu de buts encaissés à domicile (d'où la cote en dessous de 1,20 pour la victoire à dom), style PSG, Juve, etc... si tu peux combiner juste deux paris à + ou - @1,50 tu arrives à un combo de @2,20 au minimum.


Message édité par yellowduke le 07-08-2017 à 14:30:08
n°21291
Fanch29200
Profil : Légende du pari sportif
profil
Note : 3.9/5 pour 26 votes
Posté le 07-08-2017 à 20:32:06  answer
 

Tu as regardé la saison dernière ce que ça donnait pour les grosses équipes en général?

n°21292
yellowduke
Profil : Légende du pari sportif
profil
Note : 3.5/5 pour 19 votes
Posté le 07-08-2017 à 21:11:30  answer
 

psg > cote vict dom @1,20 maximum - No BTTS : 8 fois sur 9 (saison 2016/2017)
 
FC Copenhagen > cote vict dom @1,50 maximum - No BTTS : 9 fois sur 9 (saison 2016/2017)
 
Tottenham > cote vict dom @1,50 maximum - No BTTS : 9 fois sur 10 (saison 2016/2017)
 
HJK > cote vict dom @1,50 maximum - No BTTS : 9 fois sur 11 (saison en cours)
 
BATE > toutes cotes dom - No BTTS : 7 fois sur 8 (saison en cours)
 
Ventforet Kofu > toutes cotes dom - No BTTS : 8 fois sur 10 (saison en cours)
 
Haugesund > toutes cotes dom - No BTTS : 7 fois sur 8 (saison en cours)
 
AIK > toutes cotes dom - No BTTS : 7 fois sur 9 (saison en cours)
 
 
 
Test possible cette semaine : combo @2,40 (FDJ)
 
> Ventforet Kofu vs Urawa Reds - 09/août
Les 2 équipes marqueront-elles? - 90 Mins
Pronostic: Non @1,60

 
> FC Copenhague vs Horsens - 12/août
Les 2 équipes marqueront-elles? - 90 Mins
Pronostic: Non @1,50
 
 
autres rencontres en "No BTTS" :
 
> 11/août - BATE – Brest
> 13/août - Haugesund – Stabaek
> 13/août - AIK - AFC Eskilstuna
> 14/août - HJK – Rovaniemi


Message édité par yellowduke le 09-08-2017 à 14:31:16
n°21293
Fanch29200
Profil : Légende du pari sportif
profil
Note : 3.9/5 pour 26 votes
Posté le 07-08-2017 à 22:43:10  answer
 

Intéressant!
Ça peut faire des jolis combos!

n°21309
fredgi
Profil : Parieur pro
profil
Note : 2.9/5 pour 10 votes
Posté le 15-08-2017 à 11:53:18  answer
 
n°21310
RolandQLai
Profil : Légende du pari sportif
profil
Note : 2.6/5 pour 15 votes
Posté le 15-08-2017 à 20:06:36  answer
 

Salut a tous, topic tres interessant, je me reconnais dans a peu pres tout ce qui a ete dit. Pour exemple je suis monte de 200 a 7000 en a peu pres 3 semaines, avec une chance incroyable. Je me suis emballe en me disant finalement c'est facile, et paf redescendu a 500 en deux jours. Je joue plutot a l'instinct en live que par strategie, alors que c'est justement au moment ou je commencais a avoir un beau pecule que j'aurais du commencer a mettre une strategie en place et etre plus pose. Bref une lecon couteuse et une bonne j'espere. Maintenant je tente juste de monter tranquillement sur des paris que je juge surs et comme certains l'ont dit ce n'est pas la frequence qui est importante c'est le pourcentage de paris gagnants, quelle que soit la cote. J'ai envie d'essayer une tactique en live sur le tennis feminin et plus precisement sur les breaks de service car je trouve qu'il y'a un coup a jouer quand je vois les cotes de la joueuse qui sert comparee a celle de la joueuse qui recoit, dans des match que je juge assez equlibre ( par exemple je parierais jamais sur des matchs de Serena Williams). Question: quelqu'un a t-il un site avec ce genre de statistiques sur les % de services gagnes et perdus? Merci.

n°21311
Sixal
Profil : Parieur pro
profil
Note : 3.6/5 pour 14 votes
Posté le 15-08-2017 à 21:27:37  answer
 

Bonjour,
 
@RolandQLai sur les breaks en WTA. Je ne connais pas de site (j'ai pas trop cherché non plus) mais je m'étais interessait à un moment :
 
En WTA c'est completement random les matchs donc c'est effectivement un bon choix de prendre les breaks sur les services, par contre, quelle est ta méthode ? martinguale ?
 
Exemple que je vois en live sur un book :
 
Cornet / Bellis :
Le break de cornet au 3eme set (4eme jeu) est à 2.4
Le break de bellis au 3eme set (5eme jeu) est à 1.78.
 
 
Vu la tête des 2 premiers sets :  
1er set  : 2 jeux perdus par cornet / 2 jeux perdus par bellis
2eme set : 2 jeux perdus par cornet / 1 jeu perdu par bellis
3eme set (avant le 4eme jeu) : 1 jeu perdu par cornet et bellis.
 
le break de bellis est quand même faible (je pense qu'il faut prendre > @2.00).
 
Donc effectivement match avec beaucoup de Break, normal c'est la WTA !  
Le circuit où il y a des TOP 5 qui perdent contre des top 250. ^^
 
De plus, prendre que des matchs équilibrer sinon la cote du break est beaucoup trop faible. Seule problème, 1 set peut n'avoir aucun break = soit 13 jeux sans break, et donc niveau martingale, il faut avoir la bankroll qui tient...

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

1. Bonus Foot - 125-125