Merci pro, c'était très claire. reste a déterminer les championnats avec lesquels on est le plus a l'aise! Je pense qu'il faut rester sur les "grands" championnats et sur la France. Je pense par compte qu'il vaut mieux éviter les coupes nationales et Europa league mais garder la ligue des champions.
smysa
Rien ne sert de courir, prends ton temps. Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.9/5 pour 49 votes
Posté le 04-02-2014 à 18:03:40
Pour l europa ligue on peux com.mencer , une fois que les poules sont terminées
---------------
SB
smysa
Rien ne sert de courir, prends ton temps. Profil : Légende du pari sportif
Fulham - Sheffield United (FA CUP) Mardi 20h45 Fulham @1.53
Nantes - Paris SG (COUPE DE DE LA LIGUE) Mardi 21h00 Paris SG @1.53
La Haye - Heracles Almelo (EREDIVISE) Mardi 19h45 Over 2.5 @1.45
R. Madrid - Atletico Madrid (COUPE DU ROI,Match aller) Mercredi 20h00 R.Madrid @1.81
NEC Nimègue - NAC Breda (EREDIVISE) Mercredi 19h45 Over 2.5 @1.45
Combo 5 Matchs Cote: 8.91 Mise Niveau 1: 3£ Gains : 26.73£
Fulham à été d'une nullité, face à une équipe de 3éme division qui joue sont maintien. Mais voila c'est le sport. Je vais me concentrer sur mon 2éme combo pour ce week end.
Message édité par smysa le 05-02-2014 à 23:38:17
---------------
SB
smysa
Rien ne sert de courir, prends ton temps. Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.9/5 pour 49 votes
Posté le 05-02-2014 à 11:31:27
Après une petite analyse, voici mes matchs retenu du week end , ainsi que mes groupes. J'ai retenu les matchs des 5 championnats majeurs, a savoir la Bundesligua, la 1ere ligue , la Ligua, la série A et bien sur notre bon vieux championnat de france. J'ai retenu 16 matchs , donc 4 groupes de 4.
Après une petite analyse, voici mes matchs retenu du week end , ainsi que mes groupes. J'ai retenu les matchs des 5 championnats majeurs, a savoir la Bundesligua, la 1ere ligue , la Ligua, la série A et bien sur notre bon vieux championnat de france. J'ai retenu 16 matchs , donc 4 groupes de 4.
Salut Smysa,
En voyant tes groupes je me pose une question.
Dans chaque match tu as plusieurs paris que tu peux prendre, le 1, le 2 comme avec le PSG, le over 2.5, under2.5, les 2 équipes marquent, l'équipeq 1 marque au moins 1 but, l'équipe 1 marque au moins 2 buts, etc.
L'idée est de prendre des cotes mini de 1.4/1.5. Pour faire simple je prends le 1er groupe.
over 2.5 @1.66, Les 2 équipes marquent @ 2.25 ou ne marquent pas @1.57, Chelsea -1.25 @1.55 Newcastle NO goal @1.66
Pour les autres équipes de Gr 1 tu as 2 ou 4 possibilités de choix tu répètes ce problème pour les 3 autres groupes.
Ma question est la suivante, comment fais-tu pour choisir une équipe avec 1 pari dans chaque groupe ?
Je pense que c'est la question à se poser avant de jouer, si tu regardes ton premier combi le pari de Fulham est faux.
Pas facile
smysa
Rien ne sert de courir, prends ton temps. Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.9/5 pour 49 votes
Posté le 05-02-2014 à 16:04:22
J'ai choisi ces matchs parce qu'en effet , il y a plusieurs option de paris. Maintenant , en analysant de plus près, a moi de trouver lesquels variantes seront à mes yeux susceptible de me faire gagner. En effet mes cotes vont surement varier entre 1,40 et 1,60
---------------
SB
smysa
Rien ne sert de courir, prends ton temps. Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.9/5 pour 49 votes
Posté le 05-02-2014 à 16:06:28
Pour fulham je suis vraiment decu , ayant regarder le match, je m'attendais pas àun niveau aussi faible de leur part.
---------------
SB
smysa
Rien ne sert de courir, prends ton temps. Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.9/5 pour 49 votes
Posté le 05-02-2014 à 16:11:45
Les paris, on sait tous que c'est pas facile, pour ce genre de paris avec de telle cote, on peut ce permettre du 1/4 voir 1/5.
Merci pour ta participation.
---------------
SB
greg4226
Profil : Légende du pari sportif
Note : 4.2/5 pour 33 votes
Posté le 05-02-2014 à 17:54:22
Salut! Pour rebondir, la difficulté n'est pas dans la constitution des groupe mais dans le fait qu'il faut retirer de chaque groupe UN pari ayant une cote de 1.5 minimum. De toute façon absolument tous les matchs proposeront un ou plusieurs pari ayant une cote de 1.5. Comme Smysa, je pense qu'il faut intégrer des matchs ayant plusieurs cotes au alentour de 1.5 pour s'ouvrir le plus de champs possibles
pro2011
parier c est bien gagner c est mieux Profil : Parieur pro
Note : 3.1/5 pour 30 votes
Posté le 05-02-2014 à 18:09:52
salut !!
vous vous organisez c'est bien .. mais il vous manque un élément ! L'élément de base ... je vais prendre soin de vous l'expliquer.
J'aurais aimé pour " illustrer " au mieux .. afficher mon ticket de dimanche .. quelqu'un peut m'expliquer comment je dois faire svp ? je l'ai sous forme de document "xps" .. merci
je vais ensuite vous poser 2 questions , vis a vis de mon ticket .. et par après je vous expliquerai sur quoi repose le fait que vous serez ou non gagnant ..
Désolé, Pro...je peux pas t'aider! Mais j'espère que quelqu'un pourra le faire!
pro2011
parier c est bien gagner c est mieux Profil : Parieur pro
Note : 3.1/5 pour 30 votes
Posté le 05-02-2014 à 18:33:59
oui ou sinon on fera sans ..
je vais déjà poser les questions qui s'y rapportent ..
j'ai donc gagné dimanche .. un ticket ( on oublie la mise , les gains , ils sont anodins et de toute manière sans importance ) .. de valeur combo fois 10 .. en 6 matchs donc cote de + de 1.40 .. désolé je ne sais afficher le ticket mais dans mes messages précédents j'ai décrit " son contenu " ..
voila donc mes questions ( c'est pour me permettre de savoir comment je vais devoir vous expliquer le reste ) ..
combien pensez vous être capables de gagner de tickets en jouant 3 fois par semaine , de combo fois 10 sur un an ? faut donc ( je vous aide ) une réponse en rapport 156 .. ( 52 semaines dans l'année , fois 3 .. le nombre de paris hebdomadaires ) ...
combien sur 156 donc ( la on est à mise stable , pas de variation ) .. êtes vous capables selon vous d'en gagner .. ?? on se projette ..
et 2 ème question .. combien de tickets ( c'est calculable .. ) doit on gagner exactement "au minimum" .. ni + ni moins donc .. pour être dans l'absolu .. potentiellement .. " infiniment " gagnant ? ( c'est dans l'absolu lol en réalité ca dépendra de votre niveau de mise )
voila ... je prépare le reste , ca peut sembler " bizarre " .. vous comprendrez après lol
smysa
Rien ne sert de courir, prends ton temps. Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.9/5 pour 49 votes
Posté le 05-02-2014 à 18:34:32
J ai plus le nom du site, pour capturer les ecrans, et ensuite le copier et le coller.
Si le combiné à une cote@10 Il faut en gagner 1 sur 10 pour ne rien perdre. Sur 156 combinés joués par an, il faut donc en gagner au minimum 16 pour dégager un bénéfice minime (a condition de miser toujours la même somme et d'avoir une cote combinée de 10). Je m'arrête et vous me dites si je me trompe!
Dans l'onglet mon paris , le 1er topic justement c un tutauriel pour la capture d ecran
je vais aller voir , comme ca on a le ticket sous les yeux , et la compréhension sera peut être plus simple ..
par contre , il me faut une réponse à mes 2 questions lol
la première on se projette .. on imagine
la seconde la réponse est précise. ( celui qui trouve la bonne , c'est très très bien )
greg4226
Profil : Légende du pari sportif
Note : 4.2/5 pour 33 votes
Posté le 05-02-2014 à 19:00:38
Pour répondre a ta première question, c'est un peu de la divination dans la mesure ou je ne me suis jamais confronter a la tache. Je suis en période d'essai actuellement (comme tu le dis très bien, le mieux c-est de se lancer!) mais ça ne me semble pas totalement irréalisable avec de la méthode, de l'analyse, de l'habitude et une bonne connaissance de 5 ou 6 championnats européens. Mais de là à te dire que je peux en gagner 15, 30 ou 50 , je n'en sais rien actuellement!
Si le combiné à une cote@10 Il faut en gagner 1 sur 10 pour ne rien perdre. Sur 156 combinés joués par an, il faut donc en gagner au minimum 16 pour dégager un bénéfice minime (a condition de miser toujours la même somme et d'avoir une cote combinée de 10). Je m'arrête et vous me dites si je me trompe!
voila !!! je savais que je pouvais compter sur toi lol
tu ne t'es pas trompé enfin .. on va arrondir , je dois donc gagner 156 /10 = 15.6 tickets .. on va dire 16 pour rentrer dans mes frais de paris .. la réponse à partir de la est donc "17 " ..
Si vous gagnez 17 / 156 , combo fois 10 ... vous êtes potentiellement " infiniment " gagnant ..
tout ca pour expliquer , le rapport " exigence minimale requise / rentabilité " ..
C'est ce rapport que vous devez calculer , et à partir du moment .. ou vous êtes en mesure d'atteindre le minimale ... donc la 17 sur 156 , vous êtes gagnants ..
J'ai dit potentiellement " infiniment " gagnant , si on part de l'idée que l'on pourrait miser " infiniment " ..
Tout va dépendre de la mise .. mais à partir de ce rapport , vous serez capable de définir à l'avance .. votre degré d"exigence minimale dans la performance qui fera de vous un parieur gagnant ou non , et vous pouvez , en définissant vos mises ; à l'avance , calculer combien vous gagnerez en fonction de vos performances ..
exemple .. on va prendre , mise 1000 euros ..
je gagne donc 17 tickets sur 156 ! combien je gagne d'argent " concrètement " sur un an avec mise 1000 euros ?
la réponse est 10 000 euros .. le calcul à faire est , nombre de tickets gagnants au delà du seuil minimum recquis , fois la mise , fois la valeur du combo ..
17 tickets gagnants sur 156 ? 10 000 euros de gains ... 27 tickets gagnants sur 156 ? combien on gagne si on mise 1000 euros ?
calcul .. 27 - 16 = 11 ( nombre de tickets gagnants supérieur au seuil exigé )
11 fois la mise ( 1000 ) fois la valeur du combo ... fois 10 donc = 110 000 euros ?
Est ce que vous y comprenez quelque chose ? lol
si oui .. qu'est ce qui vous reste à faire ? .. trouver le seuil d'exigence minimal requis que vous êtes capable de dépasser ..
combo fois 10 .. faut 17/156
combo fois 5 faut ?? 33 tickets gagnants sur 156 ..
La j'en viens au problème du manque de rentabilité des combos de petites valeurs ..
au départ vous pensiez joueur au quotidien , des combos valeurs fois 2 ...
faites les calculs .. quel est le degré d'exigence minimale requis en pariant de la sorte ??
sur un an ?
365 jours , combo fois 2 .. ils vous faudra donc en gagner 183 .. pour être dans vos frais , et 184 pour être potentiellement gagnant ? .. ca fait beaucoup lol et en plus ..
les tickets au delà de 183 gagnés ... ne vaudront pas énorme
1000 euros de mises ..
vous en gagnez 184 ..
donc 1 fois 1000 fois 2 = 2000 euros
vous en gagnez 194 ?
donc 11 fois 1000 fois 2 = 22 000 euros
enfin je vous laisse la dessus ..
je note juste que mon niveau de combo personnel se situe désormais à fois 6/7 de moyenne .. et que l'idéal pour le forum serait de 10
pro2011
parier c est bien gagner c est mieux Profil : Parieur pro
Si le combiné à une cote@10 Il faut en gagner 1 sur 10 pour ne rien perdre. Sur 156 combinés joués par an, il faut donc en gagner au minimum 16 pour dégager un bénéfice minime (a condition de miser toujours la même somme et d'avoir une cote combinée de 10). Je m'arrête et vous me dites si je me trompe!
bénéfice minime hummm projette toi mon ami .. moi j'ai dit potentiellement " infiniment " rentable ..
ca dépends de la mise !!!
je te le dis , réfléchis encore un peu à la question , .. imagine 10 000 euros de mises ..
le 17 sur 156 .. ca n' a rien de minime ... on est d'accord ? lol
vous vous organisez c'est bien .. mais il vous manque un élément ! L'élément de base ... je vais prendre soin de vous l'expliquer.
J'aurais aimé pour " illustrer " au mieux .. afficher mon ticket de dimanche .. quelqu'un peut m'expliquer comment je dois faire svp ? je l'ai sous forme de document "xps" .. merci
je vais ensuite vous poser 2 questions , vis a vis de mon ticket .. et par après je vous expliquerai sur quoi repose le fait que vous serez ou non gagnant ..
tu doi le mettre en jpeg
---------------
couzhouz
greg4226
Profil : Légende du pari sportif
Note : 4.2/5 pour 33 votes
Posté le 05-02-2014 à 20:01:08
Si je ne me trompe pas, a partir du 16ème ticket gagnant, chaque fois qu'il en passe un, je gagne 10 fois ma mise. Tu as raison que ce n'est pas minime....mais tout dépend de ta mise! Comme dans toute période d'essai, il faut se lancer avec précaution....ensuite, si l'essai est concluant, on peut risquer davantage (mais ce n'est plus un risque si on maitrise le type de jeu que l'on pratique)
Si je ne me trompe pas, a partir du 16ème ticket gagnant, chaque fois qu'il en passe un, je gagne 10 fois ma mise. Tu as raison que ce n'est pas minime....mais tout dépend de ta mise! Comme dans toute période d'essai, il faut se lancer avec précaution....ensuite, si l'essai est concluant, on peut risquer davantage (mais ce n'est plus un risque si on maitrise le type de jeu que l'on pratique)
voila , patience ..
parti pour quelques années peut être .. lol mais le jeu en faut la chandelle , découvrir que l'on est " potentiellement " ... " infiniment " .. gagnant lol ce n est pas rien
et on s'améliore ! pense y .. si la première année , tu n'atteint pas ton seuil recherché , cela ne veut pas dire que tu ne l atteindras jamais .. mais une fois que tu l'auras atteint par contre , il sera plus compliqué de ne pas le réaliser à nouveau par après .. vive le progrès lol
pour les mises , j'ai donné mon avis dans le post , " reporté ses gains " .. j'ai démarré de mises de 10 euros .. aujourd'hui j en suis loin .. il m'a fallu du temps ok , mais maintenant ? sachant que je dépasse " aisément " ( en toute modestie ) mon seuil minimal requis .. je vois l'avenir avec beaucoup de sérénité ..
courage et bonne continuation à vous !
micafrog
Mon rêve ? Etre bookmaker !! Profil : Légende du pari sportif
Pour répondre a ta première question, c'est un peu de la divination dans la mesure ou je ne me suis jamais confronter a la tache. Je suis en période d'essai actuellement (comme tu le dis très bien, le mieux c-est de se lancer!) mais ça ne me semble pas totalement irréalisable avec de la méthode, de l'analyse, de l'habitude et une bonne connaissance de 5 ou 6 championnats européens. Mais de là à te dire que je peux en gagner 15, 30 ou 50 , je n'en sais rien actuellement!
Dans mon dernier message j'avais oublié d'écrire "il manque un élément" Pro2011 l'a écrit.
Pour la méthode d'accord avec toi mais l'analyse, connaissance des championnats je ne crois pas. Si tu te fies aux analyses tu te planteras (ex Fulham), tu seras toujours tenté de prendre le plus logique.