J'ouvre un nouveau sujet. Après avoir fait des propositions pour les méthodes, je m'attaque à la gestion financière, autre partie importante pour gagner aux paris.
Le problème dans la montante, c'est qu'en général on essai de rattraper 100% de la perte, en plus on ne pense pas à se faire du bénéf. alors qu'on joue.
Je propose donc plusieurs choses :
1- je mise et si je gagne je me garde un certain pourcentage pour moi, le reste je peux le risquer, si je perd, au moins j'aurais ce que j'ai mis de coté.
2- si je perd, je n'essai pas de récupérer 100% de ma perte, mais 30% par exemple en plusieurs fois.
3- j'utilise une montante par paliers, c'est à dire que si je perd, je ne recommence pas au début, mais au niveau du palier auquel j'ai commencé à perdre.
4- je m'en tiens toujours à ces règles quoiqu'il arrive.
Voilà pour mes premières idées sur ce sujet. A vous de participer un peu maintenant.
 
 

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :

Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros

Voilà presque une semaine que le sujet est ouvert, il n'y a pas beaucoup de candidats à ce que je vois.
Chacun préfère faire sa sauce dans son coin apparemment, c'est dommage.

C'est un peu comme un montante Amércaine ... ce truc là, une fois que tu as la tête sous l'eau c'est mort. Dans tous les cas les montantes sont dangereuses
 
Cordialement,
 
Polouff

Critère de Kelly  : Mise en % = (Cote x Estimation - 1) / (Cote - 1)
Le problème la dedans est l'estimation, on pourrait utiliser un site de comparateur de cotes, prendre la moyenne des cotes et voir l'importance de l’écart type par rapport à la moyenne, pour établir l'indice de confiance ?

C'est pas que chacun fait sa sauce dans son coin gege. Pour ma part j'estime que la seule chose qui peut faire gagner aux paris sportifs c'est un bon pronostic bien analysé. Les méthodes et techniques je n'y crois pas.

Pourtant nous sommes sur le site sporty TRADER non ? moi je considère les jeux comme du trading, après chacun joue comme il aime.
Je pense que la majorité a normalement toujours raison, c'est pour ça que je propose de tenir compte de l'écart type des cotes des principaux bookmakers, pour l’estimation de jeu du critère de Kelly.

Oui mais si tu prend la moyenne des cotes, tu auras une espérance négative, le problème reste le même ...

Exactement et là, vu que gege tu aimes les lois mathématiques, c'est la loi du Dubins et Savage qui s'applique. Et puis je vais te dire y a peut-être marqué trader dans le titre mais les paris proposés par le site ressemblent bien plus à ce que je conseille moi. La quasi totalité des parieurs perd de l'argent et pourtant quasiment tous ont expérimenté des techniques.

Ok, vous avez raison, je ne vais pas me mesurer à des parieur confirmé, moi en tant que baby parieur. Cependant, je pense qu'il y en a sûrmement ceratins d'entre vous, qui gagnent de l'argent en jouant.J'ai du mal à croire que c'est à masse égale que vous y arriviez, car masse égale ou pas l'écart de jeu restera toujours notre pire ennemi.