Bonjour,
Dans cette situation, le parieur a débuté avec un trade sur le lay de Toulouse (lay=action qui consiste à parier contre). Le lay de toulouse signifie donc miser le Nul ou l'équipe adverse (ici Paris). Le parieur a décidé de layer à 2.58, pour faire un profit éventuel de 100€. Si toulouse gagne, il devra donc débourser 158€. (100x2.58-100). Toulouse avait un corner, et donc une occasion de but. En prenant en compte le fait que Toulouse n'était pas en réussite sur ce type d'occasion, le parieur était quasiment sûr de faire un bon placement. Par contre, les autres parieurs étaient intéressés par cette occasion, et au moins un d'entre eux a misé assez pour compléter le pari de notre joueur.
Quelques secondes après le corner manqué, il décide de backer Toulouse, à une cote de 2.7 cette fois. Il place 96€, pour tirer un profit quoi qu'il arrive. Quoi qu'il arrive, dans ce cas, le parieur avait simplement dans l'idée de revendre son pari après le corner manqué.
Dans la 2e situation, le trade est simple. Le parieur décide de jouer le Nul (back), puis de revendre quelques minutes plus tard (lay). Biensûr, le match est très fermé pour que ce dernier adopte un tel comportement.
Au fil du match, il se retrouve finalement avec un profit de 85€, mais en ayant backé pour 1354 euros et layé 1412 euros.
Dans ce cas, son trade se passe de la meilleure façon possible. Mais ce n'est malheureusement pas toujours le cas !
Message édité par shadow le 16-02-2011 à 11:13:55
