Bonjour, je lance aujourd'hui une nouvelle méthode : les deux équipes marquent : non, déjà y a t il quelqu'un qui pourrait me dire si en cas de score 0-0, on gagne ce paris dans ce cas là ou pas, j'ai toujours un doute là dessus.
Alors pourquoi choisir ce pari ?
il suffit d'isoler : premièrement les matchs où les 3 cotes sont de 2,... , en suite on prend les matchs où le under 2,5 est largement mieux placé que le over 2,5.
Pourquoi choisir ce pari là ? eh bien si on est à peu près sur qu'il y aura un score inférieur à 2,5, on a les possibiltés suivantes
0-0  0-1  0-2 2-0 1-0 1-1, on voit donc tout de suite que les deux équipes marquent non est beaucoup plus probable que les deux équipes marquent oui.
De plus en jouant ce pari, on est quand même gagnant même si le score est de 4-0 par exemple.
Voilà  pour ma première analyse.

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :

Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros

Bonne analyse en effet
Combien la cote pour ce cas précis?

les cotes tournent autour de 1.5

C une bonne cote faudrait essayer pour voir ce  que ca donne.  
Pour répondre à gege oui le 0-0 est considéré comme les 2 équipes ne marquent pas

 
Sachons profiter des incohérences : au vu de ce qui a été dit : les 2 marquent oui a une forte probabilité d'avoir un nombre de buts supérieurs à 2.5, vérifier les côtes, s'il y a une incohérence entre les deux on peut profiter de celle ci pour jouer la cote la plus élevée.  
Exemple : A-B côte les deux équipes marquent : non  cote : 2.00
Cote : nombre de buts inferieure à 2.5 : 1.38
Il y a la une incohérence, si on se base sur la côte la plus faible, on estime donc le nombre de buts inférieurs à 2.5 et dans ce cas hormis le 1-1, on peut profiter de la côte des deux équipes marquent non. Il y a bien sur toutes les autres possibilités que je ne citerais pas ici.

Je vais analyser ta méthode gege je vous dirais ce qu'il en est ds une semaine

tu peux detailler les autres incoherences que tu as trouvées? celle ci est tres interessante ,ce soir dundalk bate ça passe !!! à @ 1.83 ldm non

Je ne vais pas mettre tout ce que j'ai trouvé, mais je vous donne quelques pistes : une cote 1N2 très faible, une cote 1N2 très élevée. forte probabilité de match Nul,  
cote les 2 équipes marquent oui très faible, cote over under 2,5 élevée ou pas.voilà, piochez là dedans, il y a de quoi se régaler.

super gege, g trouvé grace a toi une superbe piste.
je viens de passer a l instant une cote de 4.92( combi 4 matchs )
a confirmé

Si les cotes over under 2,5 sont en accord avec les cotes les 2 marquent : non, on peut estimer qu'il y aura les scores exacts suivants: 0-0, 0-1,0-2, 2-0,1-0. ça reste risqué, mais on peut de temps en temps toucher des belles cotes.

Bonjour,
 
Si ej comprends bien par exemple, Helsinki - Astana a de grande chance de passer avec la côte de 1.60 pour les deux equipes ne marquent pas.
 
le under 2.5 est à 1.45.
 
Et couvrir avec une petite pièce sur le 1-1 à 5.50 est peut être une solution?
 
Ca donnerais par exemple :
10 euros sur ne marquent pas à 1.60
2 euros sur 1-1 à 5.50
 
Si 1-1 : perte de 1 euro (10% mise initiale)
Si les deux ne marquent pas : gain 4 euros (40% mise initiale)
Si +2.5 avec les deux équipes qui marquent : perte 12 euros.
 
Sachant que le -2.5 est assez probable, 40% de gain ca reste intéressant.

Pareil sur bucarest - belgrade
 
10 euros sur ne marquent pas à 1.60
2 euros sur le 1-1 à 5.75
 
le -2.5 est à 1.48
 
En tout cas ta méthode est intéressante, tu compte la simuler à blanc ou bien directement t'y lancer?

deja testée, avec un 65%70% de reussite depuis une semaine, mais avec des cotes de 1.50/1.60 difficile d'etre rentable ,alors comment gerer la bank avec ce systéme?

en montante?

Avec ce genre de taux de réussite une montante semble bien comme dit Greg, se limiter à un certain nombre de palier au cas où

Perso je vais regarder à blanc ce que ca donne sur du classique et ensuite je simulerais une montante voir martingale

tiens nous au courant, perso. pour l'instant je n'ai pas continué sur cette voie, je bute sur la façon de miser
Par contre j'ai peut être encore une piste supplémentaire : si une des cotes 1N2 est en dessous de 1,40, et que a cote under est plus basse que la over, il y a encore plus de chance que les 2 équipes ne marquent pas, ce qui permettrais de supprimer le 1-1.
exemple : pour ce soir : CELTIC-QARABAG

Si je peux vous aider je vous conseille plutôt de regarder du coté du contexte de la rencontre. Il est évident que si l'over 2,5 est probable, la cote du pari "les 2 équipes marquent" en souffrira. Si le pari n'est pas rentable, montante ou pas il y aura des pertes sur le long terme. Le mieux est sans doute de se pencher sur certaines rencontres bien spécifiques (comme lors de confrontations aller-retour où on peut imaginer facilement un scénario) car la méthode systématique sur un pari aussi principal que celui-ci je n'y crois pas.

Salut, bon, je me comprends pas tout malgré x lecture...
 
En gros : faut que les trois cotes 1N2 soit à 2,00... c'est ça ? (déjà j'en trouve pas)
 
Ensuite c'est la que je bloque, faut parier sur moins de 1,5 ou 2,5 buts ?  
 
Entre "les deux équipes marque" et "moins (ou plus) de 1,5 but" c'est quoi la relation ????
 
J'attends de voir vos résultats...  
 
 
 

Ce qu'il veut dire c'est qu'il faut des cotes équilibrées.
 
Après il est évident qu'il y a une relation entre le nombre de buts marqués dans le match et le pari les deux équipes marquent. Déjà si y a -1,5 but inscrit le pari "les deux équipes ne marquent pas" pas forcément. Après dans un match à 4 buts il y a toutes les chances que le score final ne soit pas de 4-0 mais quelque chose de plus équilibré comme 3-1 par exemple.
 
Après il peut y avoir des incohérences (rares à mon avis) comme dans l'exemple pris par gege. Même s'il ne faut pas oublier que chaque année en L1 le score de 1-1 est le plus fréquent de tous.

Récap pour les deux matchs que j'avais choisi :
 
Helsinki - Astana  
Résultat 0-0 gain 4 euros
 
bucarest - belgrade
Résultat 1-1 perte 0.50 euros
 
JE regarde pour aujourd'hui

ASA Tirgu Mures - AS Saint-Etienne
10 euros sur ne marquent pas à 1.50
2 euros sur le 1-1 à 5.75
 
AIK - Atromitos Athinon
10 euros sur ne marquent pas à 1.62
2 euros sur 1-1 à 5.50
 
SK Sturm Graz - Rubin Kazan
10 euros sur ne marquent pas à 1.67
2 euros sur 1-1 à 5.50
 
MSK Zilina - Vorskla Poltava
10 euros sur ne marquent pas à 1.60
2 euros sur 1-1 à 5.50
 
SCR Altach - Vitoria Guimaraes
10 euros sur ne marquent pas à 1.62
2 euros sur 1-1 à 5.75
 
Voilà 5 prono pour moi aujourd'hui.
 
Je simule avec banque de départ d'hier à 100€
Banque au 30/07 : 103.50€
Mise du 30/07 : 60.00€
 

J'ai hâte de voir ce que ça va donner...

ASA Tirgu Mures - AS Saint-Etienne  
10 euros sur ne marquent pas à 1.50  
2 euros sur le 1-1 à 5.75
Résultat 0-3 GAIN 3 euros
 
AIK - Atromitos Athinon  
10 euros sur ne marquent pas à 1.62  
2 euros sur 1-1 à 5.50
Résultat 1-3 perte sèche 12 euros
 
SK Sturm Graz - Rubin Kazan  
10 euros sur ne marquent pas à 1.67  
2 euros sur 1-1 à 5.50
Resultat 2-3 perte sèche 12 euros
 
MSK Zilina - Vorskla Poltava  
[#1cff00]10 euros sur ne marquent pas à 1.60
2 euros sur 1-1 à 5.50 [/#1cff00]
Résultat 2-0 GAIN 4 euros
 
SCR Altach - Vitoria Guimaraes  
10 euros sur ne marquent pas à 1.62  
2 euros sur 1-1 à 5.75
Résultat 2-1 perte sèche 12 euros
 
Banque après journée du 30/07 :74.50 euros (perte de 29 euros)
Faut voir à affiner les matchs je pense pas juste avec les côtes
 
 

Oui macgregor, il n'y a rien d'automatique... On ne le répetera jamais assez, une bonne analyse surtout (contexte du match, tes propres diagnostiques,...).
Comme le dit goudroune, les "incohérences", crois moi, sont vraiment rares surtout au foot.
Pour toi, on peut dire qu'il s'agit d'une mauvaise série, quelque chose comme ca. Et toutes les méthodes appliquées connaissent cela.  
Tes pertes ne sont pas catastrophiques, ca va.