Bonjour, je suis nouveau sur le site. Je vous propose de donner mes idées, je suis quelqu'un qui a énormément d'idées, mais par manque de temps je ne peux pas les appliquer; je les partage donc avec vous en espérant qu'elles pourront servir.
Voilà : au tennis, parier sur le premier service du joueur qui sers, prendre des matchs où il y a de bon joueurs genre Atp inférieur à 50. on peut faire une petite montante, à chaque changement de service, sans se ruiner bien sûr.
 
au volley on peut miser sur l'issue 3 et 4 matchs, qui arrive vraiment très souvent.
 
En général, j'ai pensé en voyant un logiciel de réduction de mises pour le loto foot, qu'on pourrait utiliser celui-ci en jouant des combinés : exemple le réducteur indique pour 7 matchs 1 N N N N 1 2 , utiliser ces combinaisons aux paris sportifs, en utilisant un combiné, prix 1 unité le combiné, avantage, on peut choisir les matchs que l'on veut.
 
Miser au foot ou toute autre épreuve à trois issues, les 2 cotes les plus élevés, quand la cote minimale est de 2.
 
Voilà pour mon premier partage.

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :

Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros

Encore un idée qui me vient : si les cotes des matchs 1 N 2 ne sont pas toujours les mêmes, c'est qu'il y a une raison non ? chaque bookmaker se prend une marge sur les cotes annoncées, il y a d'ailleurs une formule pour ça mais je ne la connait pas. Par contre je me demande, si le bookmaker ne se prend pas toujours la même chose sur les cotes c'est qu'il doit y avoir une raison, ne serait ce pas lié à l'issu du résultat ?

Je te conseille d'éviter de jouer à la montante car il te suffit d'une seul et unique mauvaise série pour tout perdre. Essaye d'être gagnant à long termes à mises égales.  
 
J'ai pas bien compris ton deuxième message.  
 
La formule pour connaitre le taux de redistribution, c'est:  
 
1/ ( (1/ C1) + (1/ C2) + (1/C3) + ....)
 
Eric
financeturf.fr

D'accord, donc je prend deux exemples pris sur un site de paris :
cotes pari 1 : 1N2 2,55 2,90 2,30  
cotes pari 2 : 1N2 3,50 3,25 1,95
 
taux 1 : 1/((1/2,55)+(1/2,90)+(1/2,30))=0,85
taux 2 : 1/((1/3,5)+(1/3,25)+(1/1,95))=0,90
D'où vient la différence ? pourquoi redistribuer plus dans un cas que dans l'autre ?

Je souhaite revenir sur un point evoqué dans le premier message et fait appel à tous les statisticiens de ce site, car je pense tenir quelquechose :
 
si j'utilise un répartiteur de mise de loto foot 7  par exemple, il me donne toutes les combinaisons possibles pour 7 matchs 1N2, donc en remplassant chaque combinaison par un combiné sur des matchs 1N2, on peut arriver à quelquechose d'intéresant je pense :
exemple parmi toutes les combinaisons données, le répartiteur me donne la combinaison suivante :
1N2NN21, qui correspond donc à un combiné de 7 matchs choisi par exemple :
2x3x5x4x5x6x3=10800 eur, voilà donc quelquechose à étudier à mon avis.

La différence vient selon moi, provient selon moi des matchs.  
 
Par exemple, il y a un gros match en ligue 1 qui attire beaucoup de paris. Un bookmaker choisi d'augmenter le taux de redistribution et donc d'augmenter les cotes pour attirer un maximum de joueurs sur son site et profiter de l'engouement générer par le match. Voyant ceci, le concurrent décide de s'aligner et donc le taux de redistribution sera plus élevé.
 
Le taux de redistribution sera toujours plus élevé pour un PSG-OM que pour un match entre deux équipes plus modestes de ligue1.
 
Eric  
http://financeturf.fr/

Etant donné que le taux de redistribution est constant pour un type de paris, je pense qu'il vaut mieux parier sur un type de paris où il y a beaucoup d'issues possibles, parier sur les petites cotes. genre score exact.

Etant donné que le taux de redistribution est constant pour un type de paris, je pense qu'il vaut mieux parier sur un type de paris où il y a beaucoup d'issues possibles, parier sur les petites cotes. genre score exact marqué dans les dix prochaines minutes : 3,00 , nul 5,00  : on a deux issues possibles, soit il y a un but, soit pas. Un match est décomposé en 9 périodes de 10 minutes normalement, à vérifier.
On à donc 9 chances qu'il y a un but de marqué, la dixième étant le nul.
Voir ce qu'on peut obtenir avec les répartitions par rapport aux cotes proposées.

Peut on trouver des surebets en combinant des résultats ?
Utiliser les systèmes de répartition du turf avec les combinés au foot :
exemple prendre un grand favori en base et associer le nombre de résultats que le répartiteur peux donner.

Honnêtement, je pense qu'il n'existe plus de surebet en France avec Arjel.
 
Je te déconseille de réaliser des paris combinés.  
Sachant que en moyenne les taux de redistribution sont de 85%. Cela signifie que pour 1 euro de mise en moyenne, tu récupères 0.85 cts.
Pour les combinés, le taux de redistribution est beaucoup plus faible. Si tu réalises un combiné sur deux matchs (ou le taux de redistribution est de 85%) alors ton taux de redistribution pour ton combinés est de (85%*85%) soit 72%.
Je te conseille de faire des paris simple uniquement en paris sportifs. C'est le seulement moyen, je pense pour être gagnant à long termes.
 
Pour les paris hippiques, c'est différents mais très intéressants aussi à étudier.  
 
Eric
http://financeturf.fr/

Petit rappel mathématique :
proba de l’événement a ( exemple 0.56)
proba de l’événement b (exemple 0.75)
proba des deux = 0.56*0.75= 0.42, voilà ce qui est important de savoir, le reste  ne nous intéresse pas.
Il faut donc trouver deux évenements qui ont au moins 0.5 ensemble pour jouer.

Avec un peu de retard...
 
Pour avoir une cote de 2. Il faut deux résultats ayant (0,7071..) de probabilité. (hypothèse que les deux cotes combinés soit les mêmes pour simplifier et que le taux de redistribution soit de 100%).  
Si tu as 0.7071 de proba, la cote est de(1/ 0.7071) = 1.41.  
Vérification (1.41*1.41=2)
 
Le problème est que le prélevement (taux de redistribution) fait chuter la cote à: 1.20 (1.41*0.85) ... et donc le combiné des deux donnent une cote de (1.20*1.20) = 1.44.... très loin des 2 souhaiter!!!!
 
Pour te montrer que le taux de redistribution retombe à 72%, tu peux diviser la cote de 1.44 (hypothèse 85% de redistribution) par la cote de 2 (hypothèse 100%).   1.44/2=0.72% Voila on retrouve le 0.72%  
 
C'est pas évident à expliquer , en espérant avoir été clair... il y a des mathématiques!!!
 
Eric
http://financeturf.fr/
 
 
 
 
 

Merci pour ta démonstration, alors je suis peut être bête, mais une cote est établie à un moment donné par un book, avec un taux de prélèvement donné aussi.
Donc par exemple pour 1N2 2,55 2,10 2,30 le taux de redistribution est de 85% pour les 3 cotes ensembles ou pour chaque cote à part ?
ainsi en prenant 2 cotes issues de deux paris différents, le taux de redistribution n'est pas forcément le même ?
Ensuite, il ne faut pas oublier aussi, que le book ne demande qu'une mise pour un combiné, qu'il soit un combiné de 1 ou de 1000 combinaisons.Ce dont il faut aussi tenir compte je pense.
Si tu veux bien m'éclairer encore là dessus ?
 

Pour établir les cotes les bookmakers détermine un pourcentage de chaque événement. Après avoir obtenu ce pourcentage, il font (1/pourcentage obtenu). Ceci leurs donnent une cote. Mais comme, ils souhaitent gagner de l'argent, ils multiplie la cote par le taux de redistribution! Ils font ceci pour les trois cotes du match.
 
Donc leur calcul est pour simplifier    cote = taux de redistribution / pourcentage de l'événement  
 
Oui, les taux de redistribution ne sont pas toujours les mêmes. Si tu fais un combiné avec un match ou le taux de redistribution est de 90% Et dans  l'autre match 85%. Alors ton Taux de Redistribution est de 0.85*0.9= 0.765
 
Pour te convaincre que les combinés enrichi très fortement les books,  va faire un petit tour sur le site unibet. Ils proposent des bonus de 80% si tu fais des combinés avec 12 matchs... Cela peut sembler énorme mais ils font ça pour inciter les gens à faire des combinés.
 
Pour l'exempleque je te donne (hypothèse ou tous les taux de redistribution est 0.85%) alors le taux de redistribution du combinés proposé par cette marque est de  0.85^12 * 1.8 = 0.25% Alors qu'il t'offre 80% de plus en gain!!!
 
Voila, voila^^
 
 
Est ce que tu pourrais me donner ton avis sur mon site web, stp?  
 
Eric  
http://financeturf.fr/  
 
 
 

Pour gagner contre les books, ils faut simplement arriver à estimer mieux que les bookmakers, le pourcentage de chaque événement!

Il est bien ton site web, déjà je trouve bien de partager tes connaissances avec les autres. Ensuite, tu a pas mal de connaissances dans le turf.J'ai moi même une expérience de 20 ans dans le domaine du turf. Petite méthode qui marchait bien à une époque : au trot sélectionner le cheval qui n'était pas déféré lors de sa dernière course et qui l'est dans cette course là, il doit être dans les 8 premiers des pronos de journaux hippiques. J'ai fait pas mal de gains avec cette méthode à masse égale, je crois malheureusement qu'elle ne fonctionne plus maintenant, mais en creusant un peu....

Merci, je ne pense pas que cette méthode fonctionne encore, beaucoup de turfistes suivent les infos sur le déferrage maintenant.
 
Contrairement à toi, je ne pense pas qu'il existe de méthode pour être positif à long termes de nos jours (Mais je me trompe peut être...), je pense seulement qu'il faut appliquer une bonne stratégie financière sur le long terme pour gagner dans le turf ... tout en obtenant des informations aux près des professionnelles.  
 
Eric
http://financeturf.fr

Pour le turf, je me suis demandé un jour, si on pouvais grâce à internet si un entraineur se déplace  loin de chez lui pour une course donnée, car si c'est le cas, c'est qu'il a quelquechose derrière la tête.

Je t'avoue que j'utilise de temps en temps cette méthode mais seulement sur les petits hippodromes en PMH. Sur les hippodromes où les réunions sont dites "PMU", les journalistes indiquent très souvent les personnes ayant effectués les déplacements et donc ceci est inutile.
 
Eric
http://financeturf.fr/

J'ai remarque que en direct, il y avait souvent des surebets, dans un même match.Le problème est peut-être le délai de paris, à voir.