Besoin de vos avis les gars  
 
Disons que j'ai 2 favoris à 1.3 et un autre favori à une cote de 1.7
Qu'est-ce qui est mieux? Combiner les 2 cotes à 1.3 ou jouer celui de 1.7 ?
Je ne parle pas de double chance bien-sur

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :

Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros

Il faut que tu sache si cela est une Value pour toi.
 
Quel est ton pourcentage de réussite avec les paris que tu mise à 1.3.
 
Si tu as 90% de réussite sur les favoris à 1.3.
Donc une réussite de 9/10
 
Tu aura 5 combi à 1.3*1.3 = 1.7
Tu en gagnes 4 et en perd 1 ( 4*1.7 = 6.8 euros de gain ) - 5 mise = 1.80 de bénéfice.
 
Si tu les joue en simple cela donne (1.3*9)-10=1.70 de bénéfice.
 
Cet exemple juste pour te montrer que même avec 90% de réussite, un combi comme ça vaut pas trop la peine de mon point de vue.
 
Avant de miser, il faut évaluer son pourcentage de réussite. Sinon tu paris à l'aveugle.

Oui mais théoriquement les cotes de 1.3 ont bcp plus de chance de passer  
Une value ne veut rien dire pour moi àpd moment où un paris n'est jamais sure à 100%.  
Je demande ça parce que je suis sure que bcp se posent la mm question et je n'ai trouvé de réponse nulle part

moi je fais régulierement ce genre de chose mais 2 cote pour arrivé a 1.70 ce n'est pas obligatoirement etre 1.30 ca peu etre 1.15 1.5 ou 1.2 1.4 etc mais souvent un combi de 2

Et tu penses que c mieux un combiné de 2 ptites cotes ?

c ce que je fais donc pour moi oui mais bon ta des cote 1.7 qui passe facile aussi mais faut plus etudier le match comme pour une cote 2
 
ce que je fais je trouve des match cote 2+ et joue 2 match double chance maintenant ta des match plus facile a jouer en sec mais je prefere en double ta 4 sur 6 chance que ca passe que 2 sur 6  
 
ou ta d'autre sport tennis basket que c lun ou lautre
 
ou ta le rugby que le favoris passe regulierement  
 
ou ta le live dun favoris comme je fais mal mené le jouer gagnant 2e set cote aux alentour de 1.5 1.8
 
ou ta une équipe en foot favorite qui perd début de match je le joue en 2x ou a la mitps pas marqué je joue marque  
 
ect ta plein de truc pour arrivé facilement a 1.70 ou alantour

 
Je vais te donner mon avis et crois moi c'est le bon. Tu t'attardes sur un détail alors que tu occultes la partie de son commentaire la plus importante. Statistiquement ça donne du 1,69 contre 1,70 donc le combo a plus de chances de passer. Mais en réalité la seule chose qui compte c'est la value !
 
Ok un pari est jamais sûr à 100% mais ça ne veut pas dire que la value n'est pas essentielle. Le but du jeu c'est d'analyser au plus juste une rencontre et d'y déceler une belle cote. Après, toi t'as fait ton travail de parieur et il ne te reste plus qu'à regarder le résultat. Parfois je suis mécontent de moi parce que j'ai vraiment mal analysé une rencontre et qu'importe si le pari est gagnant ou perdant. Perdant c'est bien fait pour moi, gagnant j'ai juste eu de la chance mais ça n'arrivera pas à chaque fois. Donc à choisir entre un combiné de 2*1,30 ou une cote de 1,69 prends tout simplement ce qui est value. Ca peut être les deux ou un seul pari ou aucun pari. Tu verras que si tu raisonnes de cette manière tu finiras par gagner quelque soit ta manière de procéder.
 
Je lis souvent qu'en fait pour gagner aux paris sportifs il faut soit une énorme bankroll, soit de la chance soit trouver un système de mise soit... Non c'est trop facile de dire ça ! Ce qu'il faut c'est trouver une bonne cote et elle peut être égale @1,30 ou @1,70. Et c'est parce que la majorité des parieurs est fainéante dans son analyse ou s'en fiche de perdre quelques euros (et à ceux là je leur jette pas une seconde la pierre) qu'elle perd.

Merci pour vos reactions les gars

cote de 1.70 = probabilité de réussite de 58.82%
cote de 1.30 = probabilité de réussite de 76.92%
 
76.92% x 76.92% = 59.16% pour le combiné de 2 fois 1.30
Résultat: kif kif bourricot.
 
Problème, c'est qu'il ne faut pas oublier que le book prend sa marge sur chaque cote.
 
En terme d'estimation de la probabilité, c'est plus pareil. Si le book a vu juste dans son estimation, voici ce que ça donne si il applique un TRJ de 15% :
 
la cote 1.70 est une cote brute à la base de 2.00 (soit un estimation de 50% de chance de réussite de la part du book).
 
la cote de 1.30 est une cote brute à la base de 1.45, toujours sur la base du TRJ de 15%, et donc une estimation du book de réussite de 68.97%
 
68.97% x 68.97% = 47.56% (et donc selon le book c'est plus 1 chance sur 2 de réussite)
 
Evidemment, plus vous combinez (3..4 cotes combinées) et + l'écart se creuse.
 
Conclusion: un combiné donnant la même cote finale n'a pas la même espérance de réussite selon le book.
Du pain béni pour eux. C'est pour çà qu'ils encouragent aux combinés d'ailleurs.

 
+1
 
Bonne explications.

Sinon juste pour revenir à ce qui est dit, plus haut, mon commentaire n'est pas basé sur une quelconque value.
Evidemment, que si les 2 cotes de 1.30 sont mal estimées par le book et donc "value", du coup ça n'est plus pareil.
 
Mais dans ce cas, autant miser sur ces 2 cotes en simple.
Dégotter une value n'est pas forcément facile (surtout sur un book français) mais si en plus il faut en combiner 2 ou 3... c'est encore moins gagné.

Merci les gars ;-)

 
bonjour ,
 
" c'est évident qu'une cote pourrie de 1,30 /1,7 ...ne t'apportera pas la fortune , je viens de faire un test sur  41 coups joués ..( 1,30 /1,7 ) ..."
 
coups joués :  41  ( période de 3 semaines )  
 
coups gagnants : 23
 
coups  perdants : 18  
 
stratégie a masse égale  gains :   +  9 %
 
" là ou tout change pour ces cotes pourries ..c'est dès qu'elles jouées avec " effet de levier " ....bien connu des joueurs en bourse ...ce n'est pas + 9 % ...mais  + 490,90 %  ( période 3 semaines )  
 
ps:  je suis curieux de voir sur 1 an ce que donne cette stratégie a " effet de levier "  
 

 
Sans aucune hésitation, il est plus rentable de jouer une cote de 1.69 que de combiner 2 cotes de 1.3.
Et l'explication est simple : Pour avoir des bénéfices, les bookmakers prennent un pourcentage sur la cote "réelle" d'un bet. Si 1.69 = 95% de la cote réelle, celle-ci égale 1.778.
Si 1.30 = 95% de la cote réelle, celle-ci égale 1.368. Si on combine 2x la cote réelle, on obtient : 1.87
 
Dans la logique des paris sportifs et des probabilités, une cote réelle de 1.778 a plus de chance de passer qu'une cote de 1.87. Ce qui signifie que pour la même cote, on prend plus de risque si c'est 2 cotes combinées (ou plus) qu'un pari simple. Dans ces conditions, un parieur pro parie UNIQUEMENT sur des paris simples, car son ROI sera plus grand à long terme.

Oups pas vu l'explication de tradyann ! Enfin, tu auras compris quoi