Je me dit qu'une montante bien faite peut rapporter pas mal.
Je vais vous proposer mon avis mais j'aimerais avoir le votre pour ne pas me planter.
Avec un capital de 100€ je commence avec 1€ et 1€.
Pas besoin de reflection je prendrais toujours ce type de match
2.50 3.20 2.50 avec un 1X a chaque fois puis je monte si je perd mais c'est la ou ça bloque je sais pas comment faire.
Quelqu'un pourrait m'aider pour les mises ?
Normalement du doit TJ doublé ta misse jusque au moment que tu gagne et puis tu repart avec un €
kalou33700
Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.7/5 pour 28 votes
Posté le 19-01-2009 à 08:01:02
Ouais il me faudrais un capital de 500€ en faite
poitrez01
Profil : Parieur du dimanche
Note : 1.7/5 pour 6 votes
Posté le 19-01-2009 à 11:00:04
De toute une montante est toujours rentable si on a un budget illimité. Mais la tu as un petit budget de départ. Si je comprend bien tu veux miser sur deux résultats pour un même match a chaque fois c'est ca? donc tu commencerais par: une mise de 1€ X2: 2€ une mise de 2€X2: 4 une mise de 4€ X2:8 une mise de 8€X2:16 une mise de 16X2:32 et une mise de 32X2:64€
Sachant qu'en pronostiquant 6 matches a deux resultats possibles, tu as de fortes chances de retomber sur tes pattes. Mais attention les montantes restent très dangereuses et peuvent devenir infernale lorsque l'on a pas un budget qui suit
ohmy
J'te parie qu'mon prono est bon Profil : Parieur confirmé
Note : 2.3/5 pour 16 votes
Posté le 20-01-2009 à 12:27:53
Citation :
De toute une montante est toujours rentable si on a un budget illimité.
Oui c'est un peu ça le problème...
Message édité par ohmy le 20-01-2009 à 12:28:10
gusamongus
Un Smith & Wesson bat un carré d'as Profil : Légende du pari sportif
Note : 3.4/5 pour 115 votes
Posté le 02-02-2009 à 12:02:35
En fait ta montante est une martingale. Mathématiquement aucun type de martingale ne t'offre plus de chances de gagner qu'en misant normalement Par contre ça multiplie tes chances de tout perdre puisque tes mises doublent à chaque erreur, elles croissent donc au rythme VERTIGINEUX de 2 puissance n, n étant le nombre de fois ou tu mises.
Le seul moyen de gagner dans les paris est celle-ci :
Probabilité de résultat > 1/cote offerte par le bookmaker, en tenant compte de la marge qu'encaisse le bookmaker
En fait ta montante est une martingale. Mathématiquement aucun type de martingale ne t'offre plus de chances de gagner qu'en misant normalement Par contre ça multiplie tes chances de tout perdre puisque tes mises doublent à chaque erreur, elles croissent donc au rythme VERTIGINEUX de 2 puissance n, n étant le nombre de fois ou tu mises.
Le seul moyen de gagner dans les paris est celle-ci :
Probabilité de résultat > 1/cote offerte par le bookmaker, en tenant compte de la marge qu'encaisse le bookmaker
J'ai rien compris
gusamongus
Un Smith & Wesson bat un carré d'as Profil : Légende du pari sportif
Note : 3.4/5 pour 115 votes
Posté le 09-02-2009 à 11:09:51
Le fait de parier des sommes croissantes n'augmente pas tes chances de gains Ce qui augmente tes gains c'est de faire des pronostics meilleurs que le bookmaker
Message édité par gusamongus le 09-02-2009 à 11:10:04
patamax
Profil : Baby parieur
Note : 3.7/5 pour 3 votes
Posté le 09-02-2009 à 21:13:28
Tres intelligent, que dis-je : super-hyper pertinent ! Minimiser l'ecart maximum est un des seuls moyens de reduire la mise maximale.
Mais il existe bien d'autres martingales....................
C'est un bon moyen de faire bancroute pour les non avertis !!!!
philippe59
dans le doute, abstiens-toi ! Profil : Parieur confirmé
Note : 2/5 pour 4 votes
Posté le 10-02-2009 à 11:14:02
Je pense que la montante est une demi-erreur comme toute autre facon de se rattraper ... à moins de le faire sur certain sport où les côtes le permettent (et çà existe)
La seule façon est de maitriser le sport sur lequel on paris, d'accepter ses pertes et d'analyser ses matchs pour optimiser son % de réussite
Je prend mon exemple ... moi qui trade (betfair) je sais que je ferais au moins 50% (sinon 200) de bénéfices sur un match (tennis par exemple) donc je vais plus m'amuser à faire une montante puisque je peux me rattrapper sur 2 matchs ... voir 1/2 heure d'un seul match !
Chacun son truc
maxofilon
Profil : Baby parieur
Note : 1/5 pour 1 vote
Posté le 22-02-2009 à 22:20:53
Faut voir...
Einstein a assez bien résumé l'erreur derrière la martingale lorsqu'il a dit: "La seule façon d'y gagner serait de jouer avec un capital infini ". Par contre, la montant d'Alembert offre un avantage mathématique certain à long terme. Pour simplifier l'idée, ça fait simplement en sorte que la moyenne des gains sera toujours plus élevée que la moyenne des pertes. Mais ça, c'est seulement pour des jeux où tu as 50% de chances de gagner...
Il doit y avoir moyen de l'adapter aux paris sportifs, mais il faudrait que ça tienne compte de la valeur des cotes. Disons qu'on en est encore assez loin...
Einstein a assez bien résumé l'erreur derrière la martingale lorsqu'il a dit: "La seule façon d'y gagner serait de jouer avec un capital infini ". Par contre, la montant d'Alembert offre un avantage mathématique certain à long terme. Pour simplifier l'idée, ça fait simplement en sorte que la moyenne des gains sera toujours plus élevée que la moyenne des pertes. Mais ça, c'est seulement pour des jeux où tu as 50% de chances de gagner...
Il doit y avoir moyen de l'adapter aux paris sportifs, mais il faudrait que ça tienne compte de la valeur des cotes. Disons qu'on en est encore assez loin...
Sur des plus ou moins 2.5 buts ou sur le coup d'nvoi mais ça c'est du pile ou face
maxofilon
Profil : Baby parieur
Note : 1/5 pour 1 vote
Posté le 23-02-2009 à 17:33:09
Bon point, il doit y avoir moyen de faire quelque chose avec ça... Si tu as l'intention de commencer quelque chose, tiens-moi au courant !
esko1
Profil : Baby parieur
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 03-03-2009 à 20:16:45
Bonsoir je te conseille surtout pas une montante, ruine assurée, la meilleure methode est le filtrage de tes pronos et commencer avec des mises selon ton capital.
matias_fernandez
Profil : Baby parieur
Note : 2.8/5 pour 4 votes
Posté le 18-03-2009 à 20:09:12
En même temps je vois mal des équipes à domicile perdre 7 ou 8 fois de suite, faut vraiment avoir une malédiction ou faire exprès pour que ça arrive (et encore ...)