Reprise du message précédent :
Résultats:Dimitrov:+3,90e.krejcik/siniakova:-2e
Mise à jour du capital:97,84e.depuis que j'ai commencé le premier pari ici avec vous.le taux de réussite: 3/6 soit 50%.Cote moyenne gagnante 1,80e(le match istomin vs Harrison ne compte pas).Prochains pronos ce soir.

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :

Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros

oui je n parie que sur du tennis car c'est le sport par excellence pour être sûr d'avoir au minimum 50% de chnce de gagner!C'est pour cela que j'ai dis qu'il ne faut pas avoir d'état d'âme.juste voir le les chiffres en tête.par exemple kyrgios c'est un joueur instable et qui pète souvent les plomb.il fallait voir sur eurosport son match de ce matin,il faisait des grimaces et faisait comme les danseuses majorette avec sa raquette,en face Dimitrov ne rigolait pas et pourtant kyrgios a gagné.Dans mon dernier message tu vois l'équation qui doit se faire entre taux de réussite et côte moyenne.C'est à dire que pour la cote moyenne de 1,80e il faut avoir un taux de réussite supérieur à 55% pour être en bénéfice.Mais je ne m'inquiète pas ça va se stabiliser entre 63 et 65% d'ici la fin du mois.Juste de la patience et les joueurs que ce soit À oubB qui joue,on s'en fou.On dit seulement:"ce sont des pions qui nous rapportent le fric" mdr

oui c'est ca qui me plait dans l'approche d'une méthode , les chiffres et c'est tout , mais je pense que tu pourrais diversifier par exemple avec le DNB au foot , le résultat OT au basket , qui excluent les nuls

Le face off au hockey, sport ou les outsiders sont assez systématiquement rentables.

une chose est sure,il faut trouver le sport sur lequel on sent le plus à l'aise et se focaliser dessus.les questions des Books du genre:qui va marquer le premier but?quel joueur marquera le premier but? Ou encore au tennis qui va gagner le prochain jeu?toutes ces questions que propose tu les Books sont des pièges pour ramasser encore plus d'argent sur le même pari 1n2 avant match.La seule solution efficace c'est le 1n2.une fois le choix effectué plus de changement possible le Book ne peut plus tenter le parieur de perdre

06/01/18:  
Ostapenko vs Makarova(Makarova1,75)
Dzumhur vs J.L Struff(Struff 1,75)

Résultats : Makarova:+3,50e; J.L Struff:-2e
Capital mis à jours:97,34e.taux de réussite 4/8= 50%
Prochain pronostics en fin d'après midi

Je viens de regarder les stats de Christina mladenovic.Elle devrait arrêter le tennis.14 matchs consécutif de perdu.Derniere victoire remonte au 02/08/2017.Beaucoup de parieurs non averti s'intéressent au classement ATP WTA.Mais la encore c'est pour appâter les néophytes.Par exemple Mladenovic était classé 15eme mondiale en septembre et donc depuis plus de 10 défaites d'affilée,elle gagne encore des places au classement car elle est 11eme aujourd'hui.

Gros soucis perso pour kiki depuis quelques mois.
Elle hésite même a faire l impasse sur Roland et la saison sur tb

du coup comment elle peut monter au classement WTA alors qu'elle enchaine les défaites ? c'est pas vraiment logique

Parceque l'attribution de points ne se fait pas sur le nombre de victoires mais sur le dernier pallier atteint par le joueur ou la joueuse dans un tournoi du Grand schlem ou les ATP 500,1000 qui rapportent beaucoup de points et donc augmente la place au classement.C'est pour ça que beaucoup de parieur se font piéger.L'exemple parfait c'était Sloane Stephens.Elle avait fait un open Us de folie en la gagnant pourtant elle était outsider après retour de blessure en février 2017.Beaucoup de parieur on parié sur elle dans le tournoi succédant à l'us open dans laquelle elle a participé.Mais son objectif étant déjà atteint(l'us open) donc elle a joué juste parce qu'avec la fédération américaine,ils ont pour obligation de participer à des tournois américains même s'ils veulent faire une pause.
Regardez les stats H2H de Sloane Stephens depuis sa final contre keys à l'us open,Stephens a à elle aussi perdu 6 matchs d'affiliés sans aucune victoire. Et elle est toujours 13eme au classement wta comme depuis son titre.Ce sont des choses qui peuvent tileter pour se créer des méthodes.1 grand joueur qui gagne un tournoi important sera moins motiver de gagner le prochain tournoi.
Exception faite pour Alizé cornet qui a gagné 2 tournois d'affilée en fin 2017.

08/01/18:
D.young vs J.Sousa(J.Sousa 1,78e)
T.babos vs Tsurenko(T.babos 1,86e)
Fourlis vs stojanovic (stojanovic 1,74e)
A.Bolt vs R Berankis(A.Bolt 1,84e)
D.medvedev vs Kohlschreiber (D.medvedev 1,84e)
Kastkina vs Strycova(Strycova 1,92e)
C.Bellis vs M Rybarikova (M Rybarikova 1,70e)
Flipkens.k vs Pliskova Kr(Flipkens.k 1,84e)
Ça y est la saison est lancé et les matchs seront de plus en plus nombreux.La pêche est ouverte

Mais du coup, tu te bases sur quoi ? Forme du joueur avec abstraction totale du classement ? (les stats sur la surface en question me parait un minimum).
 
-> Young vs Sousa => Si tu donnes Sousa gagnant c'est à cause de sa bonne série de victoire avant la trêve ? (et la mauvaise série de young)
-> Babos vs Tsurenko =>le H2H ne donne pas Babos gagnante (ni les côtes)
...
...
...
 
Du coup, j'aimerai bien connaître la méthodologie de tes choix (qui, du coup, ne se base pas sur le ranking)
 
Merci  
 

Sixal>En fait il ne suffit pas de regarder seulement le H2H ou confrontation direct mais voir plus dans les détails. le ranking ou classement ATP/WTA est celui que les instances internationales ont créé pour classé les joueurs selon leurs parcours sur les championnat.Comme je l'ai dit au début de ce poste,il faut se créer son propre classement non en fonction des parcours effectués sur les tournois mais en fonction d'autres paramètres :Attributions de points en fonction des temps de jeux,des tie break gagnés/perdus,des break sauvés/gagnés,du nombres de sets joués etc etc..Bref ce sont des indices,il faudra attribuer des points sur ces critères et le joueur qui aura plus ou moins de point sera sélectionnable.

la cote de Medvedev monte a plus de 2.10 la , partout

Medvedev trempe dans des affaires de corruption et depuis presque un an le petit y échappe, pas étonnant de voir ses côtes fluctuaient!
Ce gamin est un vrai pourri et on se souvient tous de ces différentes provocations envers les arbitres  (y'a 2 ans il avait dit à un arbitre black "c est normal que tu lui donnes les pts c est un ami a toi" faisant référence à donald Young, de couleur noire comme l arbitre... ou bien encore l an passe à wimbly quand il se permet d une part de demander le changement d arbitre et d autre part de sortir des pièces de monnaie de son sac pour les jeter a l arbitre a la fin du match). Une attitude déplorable pour celui qu' on caractérise comme le nouveau Davydenko, aussi froid dans son jeu (et pourtant j adorais davydenko).
 
Sur le match il a largement de quoi taper un vieux kohlscreiber si on parle juste tennis... maintenant reste à savoir si il a le droit de le battre ou pas!

Eh ben... faire ça pour la WTA et l'ATP, ça doit te demander enormement de boulot pour à chaque fois réactualiser toutes les stats des joueurs/joueuses.
 Bonne chance  avec tes pronos

a Sanabria , c'était plus pour savoir si une telle dif de cote pouvait inciter a refaire le meme bet vu la plus value qui augmente

Le tennis est sûrement un des sports individuels les plus complets a analyser....mais c est tellement plaisant !
Et franchement au bout d un certain temps on commence à connaître les joueurs / joueuses.

Sixal>par exemple pour pronostiquer ces 8 matchs plus 4 autres match du 09/01 et 10/01 cela m'a pris 5 heures.je passe beaucoup de temp à voir les paris des leurs ouverture par fdj

 
Hors ARJEL, et avec 2h de décalage, voici les nouvelles côtes :
(J.Sousa 1,78e) => 1.8
(T.babos 1,86e) => 1.909
(stojanovic 1,74e)=> 1.76
(A.Bolt 1,84e) =>=> 2.15
(D.medvedev 1,84e) => 2.39  
(Strycova 1,92e) => 1.99
(M Rybarikova 1,70e) => 2.37
(Flipkens.k 1,84e)=> 1.97
 
Y'en a qui en pris enormement (exemple : Rybarikova, Medveded [déjà mentionné plus haut], bolt)

Sixal> si tu fais la moyenne de ces côtes tu arriveras vers les 1,80e.Ce qui correspond à peu près à ma moyenne de côte annuelle

Résultats :J.sousa:+3,56e;T.babos:-2e;stojanovic:-2e;Bolt:-2e; Medvedev :+3,68e;Strycova:+3,84e; Rybarikova :-2e;Flipkens :+3,68e.Capital mis à jour:96,10e.taux de réussite:8/16 soit toujours 50%.
Prochains pronostics d'ici 2h

09/11/18:
i.Begu vs M.Niculescu(i.Begu 1,86e)
A.Riske vs K.Siniakova(K.Siniakova 1,75e)
A.Bedene vs B.Paire(A.Bedene 1,77)
A.Radwanska vs J.Konta(J.Konta 1,77e)
J.Vesely vs R.Ablot(R.Ablot 1,95e)
M.Zverev vs L.Mayer(L.Mayer 1,88e)
S.Stosur vs C.Witthoeft(Witthoeft.C 1,80e)

 
Ah quand le pèteur est Sloane...
Blague mise à part, belle analyse et j aime  bien les paramètre précis et variés qui définissent un rapport de forces fiable.
Elo est bien mais évite pas les surprises telles que motivation et parfois certains joueurs au niveau contrasté qui ont des jeux qui modifient les rapports de force, et donc les probas et cotes.
La surface aussi...du coup une façon simple est de faire un pourcentage des matchs gagnés toutes surfaces et un pourcentage de matchs gagnés par surface, pour chaque joueur..faire une moyenne pour chaque joueur et ramener à un pourcentage, total 100% pour les 2 ...deduire la cote de ces probas...
...On peut même réévaluer le Elo a partir du rapport de force sur la surface ...Compliqué mais pas infaisable...
Plus classiquement, le nombre de jeu ou sets gagnés au total ou par match suffit a évaluer un rapport de force, ainsi que nombre de points marqués selon le service etc....les retours, structure un coefficient de force pour les 2 joueurs et permet eventellement de modelisr les rapports de forces du match.Pour ceux que ca intéresse j ai un lien sur betfair, mais il faut des connaissances mathématiques que je n ai pas ( encore)...
E idemment l actualité des joueurs blessure calendrier etc..est primordiale au tennis..au foot 1 joueur indécis change pas autant qu' au tennis, là la défaillance pardonne moins.
 

Résultats catastrophiques:
i.Begu:-2e; Siniakova :-2e;Bedene:-2e;Konta:-2e;Ablot:-2e;L.Mayer:+3,76e;C.Witthoeft:--2e.Capital mis à jour: 85,86e.Taux de réussite 9/23