Bonjour à tous,
 
Voilà quelques années que j'étudie les paris sportifs. Au fur et à mesure du temps c'est devenu une réelle passion, au point d'en écrire un livre (que je vous offre gratuitement au passage puisque j'estime que la connaissance ne devrait pas se vendre, elle doit se partager). J'aime l'adrénaline que procure une mise lorsque l'on regarde un match, j'aime me faire des cadeaux avec mes gains et j'aime la détermination que je met dans une analyse lorsque je fais une mauvaise série.
 
Je me suis spécialisé dans le football qui est un sport avec une masse d'informations, de statistiques et de volume monétaire très important. Mais voilà, l'analyse d'un match complet me prend bien une heure et avant ça je dois sélectionnés les matchs qui valent la peine que je m'y intéresse puis ensuite il faut trouver le bon paris avec la meilleur valuebet pour miser. Au final, même si j'aime ce loisir, ca me prend énormément de temps qui pourrait être investit autre part.
 
Utilisant beaucoup les statistiques lors de mes analyses je me suis dit qu'il y avait peut être moyen de tout automatisé avec un algorithme. Certaines sociétés et même sites web parlent de ce genre de modèle de calcul et donnent leurs pronostics. Je me suis dit pourquoi ne pas essayer tout en restant sceptique.
 
J'ai donc mis en place un algorithme donnant la victoire d'une équipe à domicile ou en extérieur et le moins que je puisse dire est que le début de saison est plutôt canon niveau résultat comme vous pouvez le constater sur ce tableau.
 

 
Il s'agit des chiffres du 09/16 au 09/01/17. En blanc le premier algorithme qui me donne plusieurs matchs et en bleu les fiabilités.  
 
Bon avec ce genre de chose je sens que je vais me ramasser tout un tas de hater et je conçois parfaitement que cela paraisse improbable mais pour le moment mon objectif de trouver un équilibre bénéfique entre le taux de réussite des pronostics et les cotes est plus que réussi. A voir si l'algorithme tient le reste de la saison, on ne peut pas mesurer ça sur une seule première partie de saison.
 
Je voulais donc partager avec vous l'étude de cas que j'ai écrit à ce sujet pour ceux que ça intéresse.
 
Je vais en profiter pour partager ici les pronostics d'une journée de championnat par semaine avec vous.
 
Ligue 1 :
 
15% de bankroll sur les matchs à domicile et 5% sur les matchs à l'extérieur.
 

• Bastia / Nice -> Nice
• Nantes / PSG -> PSG
• Bordeaux / Toulouse -> Bordeaux
• Guingamp / Rennes -> Guingamp
• Metz / Montpellier -> Montpellier
• Monaco / Lorient -> Monaco
• St Etienne / Angers -> St Etienne
• Lyon / Marseille -> LYON Edit : j'ai fait une erreur en ayant mi Marseille, désolé.

Fiabilités : Monaco et St Etienne.
 
On touche pas : Caen / Nancy et Dijon / Lille.

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :

Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros

Lâche le foot  c est un des sports qui bien que ou à cause de qu' il soit sur représenté soit le moins prévisible avec les stats , sauf la c1.
Pour jouer les u o les scores exacts etc, il faut passer par la distribution de poisson.
Il te faut un bon estimateur des forces en puissances mp moi ton algo stp.

Salut, 2 questions:
 
- Quels sont les cotes que tu as enregistrées lors de ton test ? (j'entends par la quel bookmaker, et est-ce que ce sont les cotes a la fermeture que tu as prises en compte ?
 
- Combien de paris au total sur ton test?
 
Vraiment desolé si ces infos sont dans le document mais la tout de suite je n'ai pas le temps de lire, j'ai vu qu'il y avait 26 pages. Merci a toi.

Merci à toi pour ta démarche de partage.

Très intéressant. Une question tout de même :
 
Qu'entends tu par "fiabilités" pour utiliser ton 2ème algorithme ? quelles sont les critères qui te permettent d'utiliser ton algorithme bleu plutôt que l'autre ?

@Dropping : Je prend en compte les meilleurs cotes des bookmakers .fr pour mes test. J'estime qu'un bon parieur est sensé avoir un compte chez tous les bookmakers pour prendre les meilleurs cotes. D'expérience je sais que quand l’algorithme me donne la victoire du favori je prend le cote le plus tôt possible et lorsqu'il me donne la victoire de l'outsider j'attends le dernier moment (tous ça je l'explique sur mon site). Je prend seulement en compte le volume de mise que les parieurs balancent souvent après avoir reçu la compo et qui fait donc fluctuer la cote, bien sur ce n'est pas une science exacte. Mais bon puisqu'il est plus intéressant de jouer sur les bookmakers.com et que les cotes sont 10% supérieur en moyenne, peu importe finalement d'ou viennent les cotes .fr.
 
@Yellowduke : Merci du soutient.
 
@Lylibicky : L'algorithme 2.0 donne naturellement des matchs qui sont moins nombreux que l'algorithme 1.3 avec un taux de réussite de 70.5% pour le 2.0 contre 65% pour le 1.3. Les critères qui me font jouer l'algo 2.0 sont le faible nombre de match (donc moins de mise à poser), le taux de réussite supérieur et surtout le retour sur investissement nettement plus intéressant.

Encore un abonnement à une page facebook  
 
mais le message d'accroche ici etait super bien redigé pour apater le chaland

Je veux pas casser ton delire Alex, mais sur les bookmakers FR c'est impossible d'avoir reussi a monter un algorythme gagnant.
 
Et combien de matchs as tu pris en compte donc ? je pense que 500 serait le minimum

Merci JC24. La différence avec les autres tipster est que je me base sur un algorithme et non mes propres analyses, ce qui change fondamentalement la donne. Sur l'ensemble de mes chiffres j'ai un retour sur investissement clairement bénéfique tous les mois, j'ai de quoi le prouver grâce à mon suivi. Il ne s'agit donc pas d'un abonnement pour jouer mais d'un investissement au long terme que je ne considère pas excessif au vu des résultats. Après avec le temps consacré à cette étude j'estime pouvoir récolter quelques fruits de mon labeur avec mon équipe. Mais je peux concevoir que ce ne soit pas intéressant pour tous le monde.
 
Dropping je comprend ton scepticisme, je l'étais également au début du projet, mais force est de constater que c'est possible grâce à l'équilibre bénéfique entre le pourcentage de réussite et la cote (bien que plus faible sur les book.fr). Ensuite si tu joues comme moi sur les book.com tes chiffres seront encore meilleurs.  
 
L'algorithme de base prend en compte tous les matchs des 5 championnats (Liga, Premier League, Bundesliga, Série A et Ligue 1) depuis septembre soit 615 matchs jusqu'à fin décembre au moment de la trêve. Sur ces 615 matchs avec une mise fixe de 10€/match le retour sur investissement est de 196.5€ soit 3.2%. Ensuite l’algorithme a été améliorer pour ne pas avoir à jouer 49 matchs en un week end et c'est le sujet de mon étude de cas que tu as pu lire. Si tu désires plus de statistiques je suis à ta disposition.
 
GROSSE BOURDE : ERREUR D’INATTENTION, pour le match OL / OM = OL est donné gagnant et non l'OM, désolé.

Une correction pour ton fichier, parle de Retour sur capital (ROC) et non Retour sur Investissement (j'ai lu ROI de 118% a un moment).
Le ROI en paris sportifs est generalement entre -5% et =5% en jouant sur des book.com.

Merci dropping pour cette réflexion, je me l'a suis faite après coup et tu as tout a fait raison.
 
Mon ROI est bien de 18.39% et le ROC de 208.75% pour l’algorithme 2.0. Et ca sur les book.fr.
 
Je posterais dans la journée le bilan des pronostics donnés par l'algorithme ce week end.
 

Désolé j'ai prit du retard, je vous envois très prochainement les résultats du week end dernier.
 
Direction l'Espagne avec la Liga pour ce week-end.
 
Villarreal / Grenade -> Villarreal
Alaves / Atl Madrid -> Atl Madrid
Betis / Barcelone -> Barcelone
Espanyol / FC Séville -> FC Séville
Ath Bilbao / Gijon
Real Madrid / Real Sociedad -> Real Madrid
Las Palmas / Valence -> Las Palmas
 
Les fiabilités sont : Barcelone et FC Séville
 
Pour les autres matchs je déconseille de les jouer.
 
Osasuna / Malaga -> Nul
Eibar / La Corogne -> La Corogne
Leganes / Celta Vigo -> Celta Vigo