methode 1Base-2doubles avec repartitions des mises
FCNA33
Profil : Parieur pro
Note : 2.5/5 pour 26 votes
Posté le 15-04-2012 à 10:20:11
salut a tous,
je reviens avec ce nouveau topic pour une technique de jeux que je trouve assez renumeratrice et assez simple..
alors voilà,il suffit de prendre un match de base et de match ou vous jouerez le double(1N-1-2ou N-2) cela vous fera 4combos avec des cotes différentes...
COMBO1/ NN1. MISE 3.30E COMBO2/ 2N1. MISE 4.60E COMBO3/ N21. MISE 5.10E COMBO4/ 221. MISE 7E
Reninle
«Il faut se fixer des buts avant de pouvoir les atteindre.» «S'éloigner de tout rapproche un peu de l'essentiel.» Profil : Légende du pari sportif
Note : 3.4/5 pour 21 votes
Posté le 16-04-2012 à 13:46:15
Salut,
je partage un peu le point de vu d'Emirmoi.
Je ne peux pas utiliser les memes chiffres que toi car nous ne connaissons pas tes cotes mais en suivant les cotes de mon book, j'arrive a une difference de 2,8% de rendement seulement entre le fait de faire 4 combis ou bien de miser un seul combi avec las chances doubles directement. C'est toujours bien de gagner 2 -3 % de rendement en plus mais cela n'augmente pas tes probabilites de gagner....
si je comprend bien il te faut trouver 3 matchs ne se terminant pas par le résultat 2 dont un étant une victoire.
C'est aussi rentable de jouer un combiné 1 * 1N * 1N, non ?
Salut les amis
Je partage l'avis de jeanloup. J'ai regardé quelques matchs au hasard, comme ça, et, en gros, ta cote équivalente en prenant les paris à part est à peine meilleure que la double chance. (sur les exemples que j'ai pris, c'est 1.67 au lieu de 1.65, 1.25 au lieu de 1.22...) Donc, certes, tes gains seront légèrement meilleurs (enfin, si tu mises des sommes à 3 chiffres ) mais ta probabilité de gagner non. A mon humble avis. Je veux dire que cette stratégie ne couvre pas plus d'événements, elle augmente juste très légèrement la cote.
Je ne peux pas utiliser les memes chiffres que toi car nous ne connaissons pas tes cotes mais en suivant les cotes de mon book, j'arrive a une difference de 2,8% de rendement seulement entre le fait de faire 4 combis ou bien de miser un seul combi avec las chances doubles directement. C'est toujours bien de gagner 2 -3 % de rendement en plus mais cela n'augmente pas tes probabilites de gagner....
Ah bin voilà, mon ami Reninle a été plus prompt pour la même conclusion
Reninle
«Il faut se fixer des buts avant de pouvoir les atteindre.» «S'éloigner de tout rapproche un peu de l'essentiel.» Profil : Légende du pari sportif
Note : 3.4/5 pour 21 votes
Posté le 16-04-2012 à 15:10:21
Salut Martin-Gal,
nous arrivons donc au meme conclusion car c'est mathematique.
Une variante de cette methode serait de modifier la repartition des mises. Au lieu de repartir les mises de maniere a obtenir le meme gain sur chacun des combos, tu peux ajuster tes mises en fonction de ton pronostique sportif.
En gros, si sur le match A tu pronostiques la victoire le l'equipe 1 mais souhaites te couvrir aussi du nul, tous les combos avec comme pronostique match A pronostique N, tu leurs baisses les mises (tu ajustes pour qu'ils soient benefiques mais mais moins qu'avec le repartiteur de mise) et tous les combos avec le match A comme pronostique 1, tu leurs augmentes la mise.
Cela te permet de te couvrir et d'augmenter tes gains si le pronostique que tu pensais se realise.
Cela ne change pas fondamentalement la methode mais peut permettre d'avoir des combos dont le but seraient le profit et d'autres des combos de couvertures pour limiter les risques meme s'il n'existe aucun moyen de se couvrir totalement.
Message édité par Reninle le 16-04-2012 à 15:12:31
FCNA33
Profil : Parieur pro
Note : 2.5/5 pour 26 votes
Posté le 16-04-2012 à 17:11:36
salut les gars,
merci pour votre réponse. vous avez totalement raison j'avais pas fait le rapprochement...et en faisant les calculs c'est tout a fait la meme chose donc il faut que je me penche sur autre chose.... merci a vous
merci pour votre réponse. vous avez totalement raison j'avais pas fait le rapprochement...et en faisant les calculs c'est tout a fait la meme chose donc il faut que je me penche sur autre chose.... merci a vous
Bon, en même temps, comme le dit Reninle, le fait de séparer tous les événements comme tu le faisais permet de moduler suivant le résultat que tu vois le plus probable (mais bon, si tu es capable de faire ça, autant jouer le résultat brut )
Martin
Reninle
«Il faut se fixer des buts avant de pouvoir les atteindre.» «S'éloigner de tout rapproche un peu de l'essentiel.» Profil : Légende du pari sportif
Note : 3.4/5 pour 21 votes
Posté le 17-04-2012 à 19:54:09
Les combis de trois matchs s'est complique a passer... C'est vraiment rageant car tu avais 4 bons resultats sur les 6 mais malheureusement un dans chaque combo....
FCNA33
Profil : Parieur pro
Note : 2.5/5 pour 26 votes
Posté le 17-04-2012 à 20:11:31
ouai...comme je teste plusieurs trucs en meme temps et que vos critiques m'ont fait réflechir je laisse tomber ce style de combo. je suis actuellement sur un system qui pourrait etre pas mal
ouai...comme je teste plusieurs trucs en meme temps et que vos critiques m'ont fait réflechir je laisse tomber ce style de combo. je suis actuellement sur un system qui pourrait etre pas mal