FORUM paris sportifs – 1er Forum pronostic paris sportif bookmaker Betclic Bwin Pmu » Méthodes et Techniques »

Technique "Victoire à domicile cote >3" (non testée)

 
 

(150€ de bonus Zebet) | (100€ en bonus Winamax) | (107€ de bonus Bwin)

Dernière réponse
Sujet : Technique "Victoire à domicile cote >3" (non testée)
Neversoft Qu'en est-il de cette technique ?

S'identifier | S'inscrire | Aide
 
Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][flash]Insérer un code de video fourni[*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Neversoft Qu'en est-il de cette technique ?
rberino retour sur la technique à tester : les victoires à domicile avec cotes > 3.
deux tests pour la J2 alors que j'avais prévu d'attendre encore... mais l'état de forme de lyon et surtout de l'om m'ont fait changer d'avis :
 
J'ai misé (1 euro) sur valenciennes et sur caen, tous les deux avec une cote à 4.  
gain de 8 euros, ou 6 euros nets.
à suivre.
jero3144
Il faudrait tester ça sur les championnats qui ont le plus de matchs nuls.
thiv10 c'est vrai que là, c'est intéressant
Miko95

Vostok a écrit :


 
Développe! :)


 
Je cite un site :
Technique des 3 N :
Il suffit de trouver 3 rencontres susceptibles de se terminer par un match nul et dont la cote est proche de 3.
En plaçant la même mise sur ces trois rencontres, il y a de grandes chances pour que la somme engagée soit pratiquement remboursée car il suffit pour cela d'un seul résultat nul sur les 3 matches.
Mais avec 2 ou 3 bons paris, les gains sont conséquents.
 
Exemple :
 
Cotes des matches nuls :
 
    * Bordeaux - Lens : 2.85
    * Strasbourg - Marseille : 2.90
    * Valenciennes - Toulouse : 2.90  
 
En misant 1 euro sur chaque match, on obtient les gains suivants :
 
    * aucun match nul : -3.00 euros
    * 1 match nul : env. -0.10 euros
    * 2 matches nuls : +2.75 euros
    * 3 matches nuls : +5.65 euros  
thiv10

garyymoore a écrit :

...Si tu en trouve 20 par jours...;)


c'est clair, faut les trouver les 20 paris, mais c'est faisable le week end avec les principaux championnats européens et les matchs de tennis

garyymoore ...Si tu en trouve 20 par jours...;)
solibu

garyymoore a écrit :

Le probleme c'est que si tu perd tu devra gagner 10, 20, 50 matchs pour combler ta perte. Tu vois ?


 
 
Le calcul est simplissime pour être gagnant :
En tournant à 75% de réussite, il faut miser sur des côtes moyennes à 1.26
Après, c'est 0.01 € de gain par paris en moyenne. Tout dépendra de ta mise moyenne pour savoir combien tu gagnes.
Si c'est 100, c'est 1€ de gain par paris. T'en fais 20, c'est 20 euros par jour, 140 par semaine, 600 par mois.
 
En THEORIE, c'est énorme.
 
C'est tellement beau la théorie... J'vous dirais c'que ça donne dans la vraie vie !  :lol:

garyymoore Le probleme c'est que si tu perd tu devra gagner 10, 20, 50 matchs pour combler ta perte. Tu vois ?
solibu

rberino a écrit :


comme ça a priori je dirais "non" car les cotes sont trop faibles.


 
J'suis pas d'accord (mais je ne peux pas le prouver malheureusement...!).  
 
1N pourrait il permettre d'être à plus de 80% de réussite ? et dans ce cas, ça peut être rentable ?
 
Faut voir le nombre de victoires à domicile et de matches nuls ET enlever les mises pas jouables par exemple Caen - Lyon, je miserais plutôt N2 que 1N...
 
A voir ?
Vostok

Miko95 a écrit :

Pour ma part je suis pas convaincu par la méthode...  
Je serais plutôt pour jouer les match nul (technique des 3 N par exemple)


 
Développe! :)
Miko95 Pour ma part je suis pas convaincu par la méthode...  
Je serais plutôt pour jouer les match nul (technique des 3 N par exemple)
amagnien

rberino a écrit :


ah oui mais alors on sort de la technique ;-)


 
Ben oui a ce moment la
rberino

Vostok a écrit :


 
Ouep...
 
Donc il vaudrait mieux se pencher sur des stats plus précises à la limite. J'entends, club par club!


ah oui mais alors on sort de la technique ;-)

Vostok

rberino a écrit :

oui c'était déjà le cas en 2009-2010 : seulement 10 paris avec cote >=3 sur les 60 premiers matchs.
j'ai bien précisé qu'il n'y en a que 72 en 2009-2010 : le nombre n'est pas élevé, il y a des journées où aucun pari ne peut être fait... Exemple : la 4ème journée l'année derniere.


 
Ouep...
 
Donc il vaudrait mieux se pencher sur des stats plus précises à la limite. J'entends, club par club!
rberino oui c'était déjà le cas en 2009-2010 : seulement 10 paris avec cote >=3 sur les 60 premiers matchs.
j'ai bien précisé qu'il n'y en a que 72 en 2009-2010 : le nombre n'est pas élevé, il y a des journées où aucun pari ne peut être fait... Exemple : la 4ème journée l'année derniere.
Vostok Je viens d'aller voir les paris proposés par PMU pour la première journée de L1 (http://paris-sportifs.pmu.fr/sportsbook/pari/ligue-1) et c'est plutôt clair pour ta technique : AUCUNE équipe jouant à domicile avec une cote >= 3...
amagnien

Vostok a écrit :

Pour les books français, je ne me fais pas trop de soucis. Si ils prenaient des risques (financièrement parlant) en étant présent en France, ils ne seraient pas là. Au final, et comme toujours, c'est le consommateur qui est "pris pour cible".
 
Que le book propose des petites ou de grandes cotes, tant que les joueurs misent autant, il ne risque rien; au contraire, avec de grandes cotes, ça lui coûte plus cher. Celui qui est perdant c'est le joueur qui gagne moins.
 
Je n'ai pas lu entièrement les règles de l'ARJEL, mais théoriquement les cotes à pertes (inférieures à 1) sont interdites. Alors oui, vous me direz, statistiquement, 1,02 est une cote à perte, oui, mais légalement non.
 
Bref, ce n'est pas une surprise, "l'ouverture" n'est pas faite pour nous enrichir, juste pour calmer Bruxelles, faire rentrer de l'argent dans les caisses de l'Etat, et, pourquoi pas, enrichir des (futurs) amis du Président!


 
Pas seulements ces futur amis mais lui meme pour commencer et tous les ministres etc....
Vostok Pour les books français, je ne me fais pas trop de soucis. Si ils prenaient des risques (financièrement parlant) en étant présent en France, ils ne seraient pas là. Au final, et comme toujours, c'est le consommateur qui est "pris pour cible".
 
Que le book propose des petites ou de grandes cotes, tant que les joueurs misent autant, il ne risque rien; au contraire, avec de grandes cotes, ça lui coûte plus cher. Celui qui est perdant c'est le joueur qui gagne moins.
 
Je n'ai pas lu entièrement les règles de l'ARJEL, mais théoriquement les cotes à pertes (inférieures à 1) sont interdites. Alors oui, vous me direz, statistiquement, 1,02 est une cote à perte, oui, mais légalement non.
 
Bref, ce n'est pas une surprise, "l'ouverture" n'est pas faite pour nous enrichir, juste pour calmer Bruxelles, faire rentrer de l'argent dans les caisses de l'Etat, et, pourquoi pas, enrichir des (futurs) amis du Président!
amagnien

Djag a écrit :


 
lol on va se retrouver avec des cotes à pertes si ça continue comme ça, merci pour l'info même si ça reste très embettant ;)


 
En d'autre sens oui c'est bien sa.
Djag

Vostok a écrit :


 
Pour les paris sur la L1 sur les books en .fr, il leur faut payer une autorisation auprès de la LFP, donc tant qu'ils ne l'ont pas fait, ils ne peuvent pas proposer de paris sur la L1...


 
lol on va se retrouver avec des cotes à pertes si ça continue comme ça, merci pour l'info même si ça reste très embettant ;)
amagnien

Vostok a écrit :


 
Pour les paris sur la L1 sur les books en .fr, il leur faut payer une autorisation auprès de la LFP, donc tant qu'ils ne l'ont pas fait, ils ne peuvent pas proposer de paris sur la L1...


 
Decidement tout es fait pour avoir de l'argent des bookmakers en France. Si ca continue comme sa ben tous les books vont se barrer ou les cotes seront encore pire qu'actuellement.
thiv10

Vostok a écrit :


 
Pour les paris sur la L1 sur les books en .fr, il leur faut payer une autorisation auprès de la LFP, donc tant qu'ils ne l'ont pas fait, ils ne peuvent pas proposer de paris sur la L1...


quelle galère  :pfff:  :pfff:


Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
1. Bonus Foot - 125-125