FORUM paris sportifs – 1er Forum pronostic paris sportif bookmaker Betclic Bwin Pmu » Méthodes et Techniques »

Méthode de victoire/défaite sur 2 site de paris

 
 

(150€ de bonus Zebet) | (100€ en bonus Winamax) | (107€ de bonus Bwin)

Dernière réponse
Sujet : Méthode de victoire/défaite sur 2 site de paris
Vostok

garyymoore a écrit :

Ok j'avais mal lu ! Si tu joue pas le nul alors ce n'est pas un surbet, ca revient a jouer la double chance en fait.


 

Vostok a écrit :


Sinon tu peux toujours prendre la double chance avec un pari sur 1/2, mais tu n'auras pas de superbes cotes...


 
http://smileys.sur-la-toile.com/re [...] echis3.gif


S'identifier | S'inscrire | Aide
 
Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][flash]Insérer un code de video fourni[*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Vostok

garyymoore a écrit :

Ok j'avais mal lu ! Si tu joue pas le nul alors ce n'est pas un surbet, ca revient a jouer la double chance en fait.


 

Vostok a écrit :


Sinon tu peux toujours prendre la double chance avec un pari sur 1/2, mais tu n'auras pas de superbes cotes...


 
http://smileys.sur-la-toile.com/re [...] echis3.gif

garyymoore Ok j'avais mal lu ! Si tu joue pas le nul alors ce n'est pas un surbet, ca revient a jouer la double chance en fait.
gusamongus

Citation :

si il y a pas matche nul alors le bénéfice est certain


 
Comment être sûr que le nul est certain ?  
 
En fait miser sur les matchs nuls est souvent la technique la plus rentable, même si c'est loin d'être infaillible. IL n'y a qu'à voir les résultats de L1 l'an passé.

Vostok

garyymoore a écrit :

C'est un surebet ca non ?
 
http://www.sportytrader.com/sure-bet.php


 
Non! Son exemple n'est pas du tout un surebet!
 
Pour info :
 

Citation :

Surebet= ( 1 / Plus grande cote équipe 1 gagnante ) + ( 1 / Plus grande cote Match Nul ) + ( 1 / Plus grande cote équipe 2 gagnante )
 
Si le résultat est inférieur à 1, alors le pari est gagnant à coup sûr.


 
Source : Wikipédia
 
Lui, dans l'esprit, ce qu'il cherche c'est un "surebet" au sens propre : être sûr de gagner, quoi qu'il arrive.
 
Seulement, dans son "système", il ne prend pas en compte les matchs nuls. Et comme je l'ai dit, quand deux équipes ont une cote supérieure à 2, c'est que l'issue la plus probable EST le match nul. Donc, son système a la plus grande probabilité d'être perdant.
thiv10

garyymoore a écrit :

C'est un surebet ca non ?
 
http://www.sportytrader.com/sure-bet.php


oui oui

garyymoore C'est un surebet ca non ?
 
http://www.sportytrader.com/sure-bet.php
thiv10 sinon concernant ta tactique, c'est assez chaud quand même, sur le long terme tu seras surement perdant
thiv10

Vostok a écrit :


 
Si c'est les mêmes sur les deux sites, alors pourquoi ne pas parier sur un seul?  :pt1cable:


 :lol:  :lol:  :lol:  http://smileys.sur-la-toile.com/re [...] ct-953.gif  j'aurais pas dit mieux :d

Vostok

thenew03 a écrit :

Oui c'est sa après technique c'est un grand mot disons si c'est une bonne possibilité ou non


 
C'est pas vraiment une technique, juste un calcul de base.
 
Si tu mises 10 en 1 et en 2, avec chacun une cote supérieure à deux, alors oui, tu gagneras forcément de l'argent. Mais si il y a match nul, alors tu perds 20.
 
Exemple, hier soir, OM-PSG, chacun une cote supérieure à deux > Match nul.
 
C'est le problème avec cette "technique", c'est que si chaque parti a une cote supérieure à deux, c'est qu'aucune équipe ne se détache vraiment, et que le plus probable, c'est le match nul. D'où une cote plus faible pour le N.
 
Bref, sur le long terme, ça ne doit pas marcher. Mais sur un ou deux matchs, oui.  
 
Sinon tu peux toujours prendre la double chance avec un pari sur 1/2, mais tu n'auras pas de superbes cotes...
thenew03 Oui c'est sa après technique c'est un grand mot disons si c'est une bonne possibilité ou non
Vostok

thenew03 a écrit :

C'était juste pour l'exemple  :ange:


 
Heu donc c'est quoi ta "technique"?
 
Miser sur les deux parties, si elles ont chacune une cote supérieure à 2?
thenew03 C'était juste pour l'exemple  :ange:
Vostok

thenew03 a écrit :

Salut à tous, n'y connaissant pas grand chose au paris j'ai donc un peu regarder les diverses technique pour être rentable ( plus ou moins ) et j'ai eu une idée vous allez me dire se que vous en pensez. Je ne les pas encore essayé.
 
Prenons un matche de football x ou les cotes sont toutes les deux pareil sur 2 sites de paris différant
 
1 = 2.15 N = 3.20 2 = 2.60
 
Est-ce pour vous une bonne idée de miser 10euros sur le 1 chez le premier bookmaker et 10euros sur le 2 chez le deuxième bookmaker ? De mon point de vue si il y a pas matche nul alors le bénéfice est certain à condition que cette "technique" ne soit utiliser que sur des matches à forte cotes. Merci de me donner votre point de vue de parieur


 
Si c'est les mêmes sur les deux sites, alors pourquoi ne pas parier sur un seul?  :pt1cable:

thenew03 Salut à tous, n'y connaissant pas grand chose au paris j'ai donc un peu regarder les diverses technique pour être rentable ( plus ou moins ) et j'ai eu une idée vous allez me dire se que vous en pensez. Je ne les pas encore essayé.
 
Prenons un matche de football x ou les cotes sont toutes les deux pareil sur 2 sites de paris différant
 
1 = 2.15 N = 3.20 2 = 2.60
 
Est-ce pour vous une bonne idée de miser 10euros sur le 1 chez le premier bookmaker et 10euros sur le 2 chez le deuxième bookmaker ? De mon point de vue si il y a pas matche nul alors le bénéfice est certain à condition que cette "technique" ne soit utiliser que sur des matches à forte cotes. Merci de me donner votre point de vue de parieur

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
1. Bonus Foot - 125-125