Salut Martin, Merci pour tes posts, j'aurai quelques questions à te poser concernant les techniqies de paris moi meme j'en ai qui ressemble au tiennes. Je voudrais en discuter avec toi. As-tu skype?^^ Bien à toi,
Salut Martin, Merci pour tes posts, j'aurai quelques questions à te poser concernant les techniqies de paris moi meme j'en ai qui ressemble au tiennes. Je voudrais en discuter avec toi. As-tu skype?^^ Bien à toi,
Salut,
Je t'ai envoyé un message privé ;)
alex8125
Bonjour, Je suis une fille italienne et je vis en Italie. J'ai lu que vous êtes un joueur professionnel. Je parie que je ne sais pas, mais je suis très intéressé par la possibilité de vivre des paris. Je vous demande de l'aide, Je vous demande de partager les chances et la façon de jouer. Merci, je l'espère pour votre aide.
rohrox
Salut Martin, Merci pour tes posts, j'aurai quelques questions à te poser concernant les techniqies de paris moi meme j'en ai qui ressemble au tiennes. Je voudrais en discuter avec toi. As-tu skype?^^ Bien à toi,
Madofmusic
(cf ci-dessous)
KingAmator
C'est vrai que tout n'est pas très clair dans ce mon post.
Tout ça revient à dire qu'il vaut mieux parier avec le critère de Kelly ou toute autre méthode valable de mises en fonction des fiabilités, sur la même série de paris ça rapportera plus et bien plus vite qu'une montante.
La méthode de Ghostface est intéressante, mais surtout pour les bookies.
sempretuni
tu commence un peu trop fort pour nous king :whistle:
KingAmator
J'ai lu tout ce topic, du haut de mes près de 3% de gains en deux mois de paris :D. Plusieurs choses me frappent : les mots martingale et montante sont assimilés l'un à l'autre. POur moi, une martingale c'est une espérance de gain çàd à long terme négative. Une montante, c'est plus complexe : si on n'inclut que des value bets, l'espérance change et on peut y gagner sur le long terme. La méthode de Ghostface n'est pas idiote du tout, même s'il a enrobé ça d'un fantasme de parieur pro. Personnellement j'y réfléchis depuis longtemps. En résumant ce qu'on dit plusieurs forumistes, il faut un bon nombre de paris fiables dans une année... Et c'est là que ça coince. Avec des côtes ARJEL, c'est encore plus chaud.
Prenons le basket, avec des côtes ARJEL (victoire ou défaite, avec handicap) à 1,90. On perd la mise en cas de prolongation. La côte réelle est du coup d'environ 1,85. Pour espérer être bénéficiaire avec une montante, il faut déjà détecter des value bets pour que la côte réelle soit supérieure à 2. Il y en a, mais combien dans une année ? Dit autrement, il y a environ 47% de chances de gagner le handicap en pariant au hasard (l'effet prolongation augmentant encore plus la marge de certains books). Pour être gagnant sur le long terme, il faut gagner au moins 54% de ses paris à mise constante, ce qui n'est pas une mince affaire quand on démarre à 47% sans analyse.
Après, le malin qui atteint 60% sur une saison, il peut tenter des montantes à la Ghostface sans hésiter. Mais une montante à 6 paliers capte 6 paris. Un très bon parieur aura peut-être 60 value bets par an... Donc il peut lancer 10 montantes dans l'année. Bien.
Quelles sont les chances de gagner la montante ? Environ 0,6 puissance 6, soit 4,67%, une tentative sur 21 ou 22 sera couronnée de succès. En gros, un succès tous les deux ans.
Mais d'après ce que j'ai lu ici ou là, arriver sur la durée à 57% dans les paris à handicap à 60 paris/an est déjà un exploit, et nécessite l'aide de logiciels. Un succès tous les 3 ans... On peut espérer gagner avec 20€ de mise de base 800 à 1000€ au bout de 3 ans, après avoir perdu en moyenne 600€... Soit environ 1€ par pari après des années de patience et sans garantie réelle. :heink:
Donc la méthode peut marcher, mais de là à en vivre il manque un facteur 100 au minimum.
Je ne crois pas que les montantes fassent peur aux bookmakers, en limitant le montant max des paris et avec le nombre de gens qui doivent tenter chaque semaine, ils doivent se gaver.
Bonjour Cela fais un moment que je regarde ce post et pour vous dire la methode a ghostface marche tres bien car je l applique depuis un moment Alors tous les conards qui sont la pour denigrer et qui ne comprennent rien au paris sportif allez vous faire voir Jouez plutot au billes A bon entendeur Aurevoir
Le Point du 05 Avril. BetClic en France se transforme en gouffre financier avec une perte de 66.2 millions d'euros depuis Avril 2011. En lisant cela l'idée m'a effleuré que Ghostface y soit pour quelque chose. Maintenant j'en suis sur, ils sont deux, Bidouille est complice!!
YOYO44 / YOYO55 je l'ai déja dit mais un yoyo ça monte et ça descend, mais une telle méprise à 08:42 grave, déja bouré ou pas encore décuité?
yoyo44
oups jvoulais dire YOYO44 (et non pas YOYO55), je connais même pas mon pseudo...lol
yoyo44
Bon alors qui avait raison sur Ghosface?
Quand je vous disais que c'est un mito et qu'il mentait quand il disait qu'il gagné 800 euros/semaine, beaucoup de membres du forum m'ont envoyé baladé...
Je ne demande pas de la reconnaissance mais ça m'aurait fait quand même plaisir de lire à un moment donné, "finalement c'est yoyo55 qui avait raison..."
Voila il a laché 3 pronos bidons et il s'est barré...
Sans rancune, Bonne journée à vous!
martin-gal
Entièrement d'accord avec vous les gars! And you'll neeeeever waaaalk alooooooone, you'll neeeeeeeever waaaaalk aloooooooone Liverpool!! :bounce: :bounce: :bounce: Liverpool !! :bounce: :bounce: :bounce:
Oui Reninle c'est en voie de disparition c'est vraiment malheureux pour la beauté de ce sport..
Reninle
moi se que j'adore avec de tels joueurs s'est que l'on peut les associer a un club.
En France t'a pas un seul nom pour lequel on peut dire, lui s'est ce club. Il finissent tout le temps par ce casser ou se faire virer. Jeannot a St Etienne etait peut-etre le seul joueur vraiment dans ce cas mais cela n'est pas reste ad vitam eternam...
J'esepre que Messi fera toute sa carriere au Barca pour rendre encore sa legende plus grande. C'est comme cela que les Gerrard, les totti, les giggs .... sont devenus exceptionnels. C'est ca les grands joueurs, du talent et l'amour d'un club.
MikeDrac0
Il aurait DU l'avoir :(
Mais bon je supporte avant tout Liverpool donc les trophées collectif sont bien plus important :bounce:
Je l'espère :bounce: Ca manque d'animation sinon :lol:
Non, plus sérieusement, les paris de son premier palier, je les trouvais assez légitimes, j'aurais bien voulu voir les autres paliers. M'enfin
@MikeDrac0: ton avatar et ta signature: :jap: :love: Ce gars-là (gerrard), il aurait pu avoir un ballon d'or, il est vraiment "brilliant" comme disent les Anglais.
:hello:
Martin
FCNA33
vas-il faire son retour.....
MikeDrac0
lol arretez de perdre votre temps avec ce genre de guignols et leur pretendus methodes pour vous rendre riche..
Désolé d'insérer un message perso ici, mais Reninle, tu m'as mis en ignore list :??: :cry: Du coup, je ne peux pas te répondre...
Martin
ignore list? Je vais regarder cela tout de suite (je savais meme pas que cela existait) mais soit sur que c'est une mauvaise manipulation de ma part....
Desole :jap:
martin-gal
Désolé d'insérer un message perso ici, mais Reninle, tu m'as mis en ignore list :??: :cry: Du coup, je ne peux pas te répondre...
Martin
EDIT: bon, maintenant que c'est réparé, ça peut redevenir perso :)