(150€ de bonus Zebet) | (100€ en bonus Winamax) | (107€ de bonus Bwin)

Dernière réponse
Sujet : Oui c'est possible...
micafrog Depuis environ 10 mois je travaille sur les combinés, j'ai en fait plusieurs systèmes de jeu qui ont découlés de 2 questions que je me suis posé.
 
1/ Comment les jouer
 
2/ Comment choisir les matchs
 
J'ai commencé par la première question (la plus importante) et je continu toujours à apporter des améliorations.
 
Je suis en test depuis mars et j'attends janvier pour jouer bien que j'ai fait quelques combos de @5 ou 10 dont un que tu as peut-être vu par contre dès septembre je jouerai avec la gestion de pro2011 mais avec ma propre recherche des matchs (sans faire des groupes)
 
Dans le jeu style "Islandman" j'ai mis au point ma technique que je teste depuis mi-mars et fin juin, c'est la même méthode mais avec une recherche différente des matchs et le résultat est assez impressionnant mais là j'attends janvier.
 
Je continue toujours à modifier mes jeux pour entirer le meilleur ratio mise/gain.

 
Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][flash]Insérer un code de video fourni[*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
micafrog Depuis environ 10 mois je travaille sur les combinés, j'ai en fait plusieurs systèmes de jeu qui ont découlés de 2 questions que je me suis posé.
 
1/ Comment les jouer
 
2/ Comment choisir les matchs
 
J'ai commencé par la première question (la plus importante) et je continu toujours à apporter des améliorations.
 
Je suis en test depuis mars et j'attends janvier pour jouer bien que j'ai fait quelques combos de @5 ou 10 dont un que tu as peut-être vu par contre dès septembre je jouerai avec la gestion de pro2011 mais avec ma propre recherche des matchs (sans faire des groupes)
 
Dans le jeu style "Islandman" j'ai mis au point ma technique que je teste depuis mi-mars et fin juin, c'est la même méthode mais avec une recherche différente des matchs et le résultat est assez impressionnant mais là j'attends janvier.
 
Je continue toujours à modifier mes jeux pour entirer le meilleur ratio mise/gain.
malkapour

cal a écrit :

donc pas bcp de miracle faut analyser un minimum, suivre en direct, bien sentir le match et essayer de ne pas avoir trop de malchance


 
J'ai essayé la méthode, faut pas se precipiter mais c'est vrai que la banque monte vite, *2  est assez rapide, ce qui permet de retirer la mise, apres pour faire un * 10 comme toi, c'est plus complexe, y a toujours un moment ou je perds et là c'est bankroute !
 
Par contre les books doivent te bloquer assez vite, je pense
 
Merci en tout cas, la méthode mérite qu'on s'y attarde

malkapour Oui, il faut le comprendre... j'ai un peu de mal j'avoue!
Avec des messages MP et une explication de texte c'est sans doute un peu plus facile.
En gros j'ai compris ces réductions de mises, sa méthode pour booster mais je suis loin d'avoir compris le fond de sa méthode.
 
Toi tu as réussit à avoir ton propre système qui est gagnant sur le long terme ?
micafrog Surtout pas de martingale !!
 
Lorsque tu fais des combos pas besoin de martingale ou autre. Mise fixe ou mise suivant le gain demandé.
 
Un jour il m'avais demandé de lui donner 36 pronos et il devait me dire combien j'aurai eu de bons combos de 6 mais je devais avoir 70% de justes.
Hélas j'ai eu 67% de justes et lui n'a pas gagné car il n'a eu que 68% par contre il ne m'a jamais dit comment il faisait ses combos de toute façon je ne lui aurais jamais demandé.
 
Il a donné beaucoup de conseils sur ce site après il faut les comprendre, en tout cas il faut s'en servir pour faire son propre système, c'est ce que j'ai fait.
malkapour

micafrog a écrit :

J'ai relu le topic et j'ai remarqué une confusion à propos des cotes d'Islandman.
 
Pour ses 36 matchs ce n'est pas une cote de 2 qu'il faut chercher mais des cotes entre 1.3 et 2.2 qui donne environ une cote de 1.7, 1.75 pour être précis.


 
 
Ok, merci
Et en jouant un nombre important de combinaison il est arrivé à trouver une méthode rentable sur des statistiques moyenne des championnats mais il faut mettre le paquet...
 
 
Aprés concernant le message qu'il t'avais laissé (qui a son importance étant donné qu'il n'envoyait jamais de MP) on ne peut rien en déduire de plus ? On sait que l'on va faire des erreurs mais un bon pronostic va forcement tomber aussi. Du coup une mrtingale peut rattraper les mauvais résultats, ou conduire à la banqueroute...

micafrog J'ai relu le topic et j'ai remarqué une confusion à propos des cotes d'Islandman.
 
Pour ses 36 matchs ce n'est pas une cote de 2 qu'il faut chercher mais des cotes entre 1.3 et 2.2 qui donne environ une cote de 1.7, 1.75 pour être précis.
couzhouz bravo lami cal
algeriano Bien joué Cal
Poco je suis tt à fait d'accord avec toi, la qualité prime sur la quantité mm si je suis un foutu partisan des gros combi et tu le sais bien ;-)
 
De toute façon, vaut mieux faire un seul ticket en système genre 6/9 que de trouver 36 ou 108 matchs et faire plein de tickets car oui si y en a un qui passe c'est jackpot mais comparé à la totalité des mises, je ne suis pas certain que ce soit THE BIG WIN
malkapour A tenter sur des matchs plustot safe !
cal faut passer 1 ou 2 palier et après quand on voit un jeu délicat qui pourrez nous faire tout perdre faut pas hésiter a faire un cash out et recuperer une partie et la remiser
pocoloco05 joli
cal

malkapour a écrit :

Merci !
Des cotes à 1.7 pour des jeux gagné par le serveur, ces cotes sont assez importante non ? ou bien c'est dans la moyenne ?
 
En tout cas jolie montante x 10 en 25 min !


OUI c est certain qu il ne faut pas jouer des gros serveur comme Isner Karlovic etc donc 1.7 c est pas a tout les match  

cal donc pas bcp de miracle faut analyser un minimum, suivre en direct, bien sentir le match et essayer de ne pas avoir trop de malchance
malkapour Merci !
Des cotes à 1.7 pour des jeux gagné par le serveur, ces cotes sont assez importante non ? ou bien c'est dans la moyenne ?
 
En tout cas jolie montante x 10 en 25 min !
cal parti de 91 a 351 @ 3.85 avec 3 cash out donc faut bien sentir le match et le visionner
http://img15.hostingpics.net/pics/620663793.png
http://img15.hostingpics.net/pics/883995772.png
cal parti a 7 ET fini a 70 donc x 10
http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_838598531.png
malkapour Moi je veux bien des exemples
cal on peut faire des report de gains sur du tennis  je vais en montrer 1 ou 2
malkapour Cal, j'ai un peu de mal à comprendre ou il veut en venir avec ces matchs noté 1, 2 et 12...
 
un gars du forum avait dit qu'il connaissait la méthode mais était trop longue et fastidieuse à jouer.
pocoloco05 bon on va pas relancer le debat, perso il m'a donner des astuces que j'utiliser encore sur des reduction de mises, mais comme toi sans jamais donner de methodes miracles
des tickets gagnants oui, mais gagnait il sur le long terme en jouant comme ca, j'en doute...
malkapour

gege197277 a écrit :


 
Non seulement les mauvaises séries ont une fin, mais après la pluie le beau temps, donc tu peut être sur que par exemple, dans un championnat, où il y a 30% de nuls, si au bout de 15 matchs, tu n'a eu aucun nul, tu peut être sûr qu'ils vont pleuvoir sur les prochains matchs.


 
 
En fait ce n'est plus parier sur un match, une equipe ou un résultat mais parier sur le fait qu'un évenement va se produire.
Optimiser en faisant un suivi des séries en cours pourait permettre de gagner plus rapidement

cal maintenant il na rien dévoiler sur ses méthode, en a t il une perso je n en sait rien et si vous voulait je peut vous donner un ticket gagnant a vérifier sur le site betcenter il ne me suffit que d aller a l agence regarder sur le tableau un ticket gagnant et noter le numero du ticket j ai aussi converser avec lui et bizarrement certain de ses message ont été effacer et pas par moi, mais par qui ?
1. Bonus Foot - 125-125