FORUM paris sportifs – 1er Forum pronostic paris sportif bookmaker Betclic Bwin Pmu » Méthodes et Techniques »

Création méthode buts marqués

Recherche :

(150€ de bonus Zebet) | (100€ en bonus Winamax) | (107€ de bonus Bwin)

Dernière réponse
Sujet : Création méthode buts marqués
greg75	le 4-3 ou 3-4, moi j'y crois pas !!! ;-) mais un 2-2 ou un 2-3 ou 3-2 à l'heure où j'écris c'est encore possible. cibler des scores probables et qui ont une belle cote c'est le but...ensuite à partir du moment où on se couvre il faut s'attendre à des petits gains, ou des petites pertes (c'est bien là l'interet). la répartition là est judicieuse


	S'identifier \| S'inscrire \| Aide

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

greg75

le 4-3 ou 3-4, moi j'y crois pas !!! ;-) mais un 2-2 ou un 2-3 ou 3-2 à l'heure où j'écris c'est encore possible.
cibler des scores probables et qui ont une belle cote c'est le but...ensuite à partir du moment où on se couvre il faut s'attendre à des petits gains, ou des petites pertes (c'est bien là l'interet).
la répartition là est judicieuse

cal	ex + 10,6 % http://img15.hostingpics.net/thumb [...] 17evze.png

greg75

Les scores exacts ça rapporte, en effet.Mais le soucis c'est que les scores avec des 0 des 1 et des 2 sont les plus courants...

quelques chiffres en ligue 1 par exemple:
1 - 1 32 17%
1 - 0 21 11%
0 - 0 18 9%
0 - 1 17 9%
2 - 0 15 8%
1 - 2 14 7%
2 - 1 12 6%
0 - 2 10 5%
3 - 0 10 5%
2 - 2 7 4%
3 - 1 6 3%
4 - 1 5 3%
1 - 4 4 2%
0 - 3 4 2%
3 - 3 3 2%
2 - 3 3 2%
1 - 3 2 1%
6 - 1 1 1%
6 - 0 1 1%
5 - 1 1 1%
5 - 0 1 1%
2 - 4 1 1%
0 - 4 1 1%
3 - 2 1 1%
en espagne :
1 - 1 20 13%
1 - 0 20 13%
0 - 0 14 9%
2 - 0 13 8%
1 - 2 11 7%
2 - 1 11 7%
0 - 2 10 6%
3 - 1 9 6%
3 - 0 9 6%
0 - 1 7 4%
1 - 3 6 4%
2 - 2 5 3%
0 - 3 4 3%
2 - 3 3 2%
4 - 1 3 2%
5 - 0 2 1%
0 - 4 2 1%
3 - 3 2 1%
3 - 2 2 1%
4 - 0 2 1%
0 - 6 1 1%
1 - 5 1 1%
5 - 2 1 1%
Other scores 1 1%

en allemagne:
0 - 1 19 12%
2 - 1 16 10%
1 - 1 16 10%
1 - 3 12 8%
0 - 0 12 8%
2 - 0 11 7%
3 - 1 8 5%
1 - 2 7 5%
1 - 0 7 5%
0 - 3 6 4%
3 - 0 5 3%
4 - 0 4 3%
5 - 1 3 2%
0 - 4 3 2%
3 - 2 3 2%
2 - 2 3 2%
5 - 0 2 1%
1 - 4 2 1%
3 - 3 2 1%
4 - 2 2 1%
0 - 2 2 1%
4 - 1 2 1%
6 - 2 1 1%
6 - 0 1 1%
1 - 5 1 1%
2 - 4 1 1%
4 - 3 1 1%
2 - 3 1 1%

en angleterre :
0 - 0 20 11%
1 - 1 19 10%
0 - 1 19 10%
2 - 0 18 10%
2 - 2 14 7%
1 - 2 14 7%
1 - 0 14 7%
2 - 1 13 7%
0 - 3 8 4%
3 - 1 8 4%
3 - 0 7 4%
2 - 3 6 3%
1 - 3 5 3%
0 - 2 5 3%
4 - 1 3 2%
6 - 2 2 1%
5 - 1 2 1%
3 - 4 2 1%
3 - 2 2 1%
4 - 0 2 1%
6 - 1 1 1%
2 - 5 1 1%
1 - 5 1 1%
1 - 4 1 1%
3 - 3 1 1%
4 - 2 1 1%

en italie:
1 - 0 21 12%
1 - 1 19 11%
2 - 0 19 11%
2 - 1 17 10%
0 - 1 16 9%
1 - 2 10 6%
2 - 2 9 5%
0 - 2 9 5%
0 - 0 8 5%
3 - 0 7 4%
1 - 3 5 3%
3 - 1 5 3%
2 - 3 4 2%
3 - 2 4 2%
4 - 1 4 2%
2 - 4 2 1%
0 - 4 2 1%
4 - 0 2 1%
5 - 2 1 1%
5 - 1 1 1%
5 - 0 1 1%
1 - 4 1 1%
3 - 3 1 1%
0 - 3 1 1%

on remarque que:
dès qu'il y a un score avec au moins 3 buts c'est difficillement 25 à 30 % des scores totaux d'un championnat...corollairement, les cotes grimpent vite, le phénomène statistique étant rare: là une étude précise des forces en jeu dans le match permet de mieux cibler, avec la loi de distribution (des scores) de Poisson par exemple.
inversement les scores qui ont des 0 et des 1 prennent aussi environ 35 % voire 50 % du total des scores: on a des "petites" cotes de 5 ou 6 voire 7, les cores de 2-0 2-1 etc sont un compromis avec la fréquence de chance et le bénéfice...
la bonne idée c'est de réduire ses mises de telle façon à ne pas tout perdre car le 1-à ou 0-1 tombant souvent, ils rapportent peu.
estimer les buts en mettant face à face les attaques et les défenses des équipes puis utiliser la distribution de poisson dont je vous invite à lire l'article ici : http://www.sportytrader.com/la_loi_de_poisson-2020.htm .
On aura avec une idée des scores possibles, et de minimiser les mises, avec un maximum d'efficacité.(par exemple trouver le gagnant jouer les issues les plus probables et jouer aussi les nuls qui sont souvent individuellement les scores les plus probables).

cal	si on arrive a trouver un match ou il n aura pas 3-0, 5-0 ou 4-1 on peut max obtenir 15% de rendement mais alors c est un match avec un grand favori 1,3 1,4 max sinon c est du 8-10 % max faut jouer pair 1-0 0-1 2-1 1-2

Fanch29200

Toujours hors arjel il est possible de parier sur un nombre de buts "entre 0 et 1", donc ça couvrirait cette situation.

pocoloco05

Tu peut prendre le probleme dans tous les sens avec tous les types de paris, ca ne changera rien.
Les scores qui ne seront pas couvert auront une probabilité de sortir et donc la cote adéquate. Au final tu ressortira perdant

RDS

tri_tri a écrit :

RDS, je ne pense pas que les critiques sont la pour te détruire, mais pour t'aider
je comprends ta démarche par ce que je crois qu'on est tous passé par la... essayer de trouver une méthode qui couvre presque tout....ca n'existe pas.

Ce que tu cherche c'est du surebet.

Les books ont des algorithmes, ils ont toutes les stats à leurs services.
Et surtout pour un matches et tout les types de paris ils ont des équations, qui font qu'il ne seront jamais "à découvert".

Plus tu essayera de te couvrir, plus ta cote sera basse et forcément pour être gagnant sur le long terme, il faudra atteindre plus de 90% de résultats bons pour que ça fonctionne

en gros tu doit comprendre que si ta cote est à 1.1, il te faudra faire bcp de victoire derrière,
le gains est proportionnel au risque, rien de plus
donc si tu fait une cote de 2, il te faudra avoir un résultat > 50% pour être gagnant, etc...

c'est évident pour bcp de gens ici mais peut etre pas pour tout le monde, voilà pourquoi je me permet de le rappelé.

Si tu veux il existe un type de paris qui s'appelle écart de buts, par exemple sur le match de ce soir
Rayo Vallecano - Atletico Madrid 6.5 / 4 / 1.55

"Vallecano gagne avec moins de 2 buts d'écart, fait match nul ou Atletico Madrid gagne"

Ce résultat est d'une part très probable puisque l'atlético a de forte de chance de faire un resutalt à l'extérieur, et la Vallecano ne gagnera pas à 2-0 ou 3-1 ...

donc avec ce type de paris tu couvre tous les résultat de la victoire 2, tous les résultat du N et les résultat suivants
1-0, 2-1, 3-2, 4-3 etc...

mais voilà le revers : cote à 1.01

tout est dit je crois.

Oui tout à fait d'accord avec toi ! Je ne dit pas le contraire loin de la !!

Pour ce match, j'obtiens une cote à 1,37 en couvrant tous les scores (sauf 0-0, 1-0 ou 0-1) et remboursé si un nombre précis de buts.

Comme déjà dit plus haut...les matchs déséquilibrer comme celui de Madrid ne sont pas les plus rentable.

A l'inverse, le match de Levante / Malage me donne une cote à 1,60 !

carasso330

RDS a écrit :

Pas de soucis mais quelles questions ?
J'ai du passer à coté...pour le reste oui je peux comprendre que c'est un peu flou...mais à quoi bon donner une méthode qui est pas finis....pour faire genre j'ai trouver un truc ? c'est pas mon intérêt !

Le but était en gros de partager vos méthodes de couverture tout simplement !

je t'ai posé des questions ainsi que cal... mais bon passons.

Meme pas fini, tu peux au moins expliquer. je crois maintenant que tu as eu des explications et je t'ai dit aussi qu'il n'est pas possible de tout couvrir.
Maintenant, chacun d'entre nous est il pret à jouer une cote moyenne de 1.12 en couvrant tous les scores sauf 0-0 et 0-1 ?
Moi non. Je jouerais plus les +1.5 buts sec à une cote moyenne de 1.25-1.30 voire plus. Même ça, le taux de réussite n'est pas suffisant.
Je n'utiliserais par contre aucun pendule ni voir une voyante ^^

RDS

carasso330 a écrit :

euh sans trop t'offenser, tu ne participes pas trop aux débats d'idées et ne répond pas trop aux questions. crois moi on est un peu dans le vague jusqu'à ce que tu expliques ta méthodes effectivement.