FORUM paris sportifs – 1er Forum pronostic paris sportif bookmaker Betclic Bwin Pmu » Méthodes et Techniques »

Méthode double chance

 
 

(150€ de bonus Zebet) | (100€ en bonus Winamax) | (107€ de bonus Bwin)

Dernière réponse
Sujet : Méthode double chance
gege197277 Salut, je n'ai pas regardé la réussite, je laisse tomber les DC et essaye la méthode que j'ai proposé au début.

S'identifier | S'inscrire | Aide
 
Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][flash]Insérer un code de video fourni[*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
gege197277

gege197277 a écrit :

Me revoici avec une méthode toute fraîche. Je pensais d'abord utiliser un facteur important au turf (les cotes), pour mettre au point une méthode, quoique je soit convaincu qu'il y a quelque-chose à en tirer, je n'ai pas le courage de faire les essais, surtout que je n'ai pas tous les éléments pour remonter dans le passé.S'il y en à qui veulent se pencher sur la question, libre à eux : mon idée était d'utiliser la formule de calcul des cotes au pmu, dans les paris sportifs : (nombre de buts marqués, nombre de nuls, nombre de but encaissés), puis de comparer les cotes obtenues  aux cotes réelles. (pour info : mode de calcul des cotes pmu : pour 3 numéros : cote 1 = (somme 2+somme 3)/somme1, cote 2= (somme 1+somme 3)/somme 2, cote 3 = (somme 1 + somme 2)/somme 3.
Ce qui me plait dans cette formule, c'est qu'il y a interaction, ce qui pourrait être intéressant dans les paris sportifs (pour établir par exemple un nouveau système de classement).
 
Enfin, j'en revient à ma méthode, qui marche bien pour l'instant : on paris en double chance, sans vous dévoiler la méthode, celle-ci utilise les cotes des books, puis un calcul théorique des cotes, la différence me dit si je doit jouer ou non, c'est également cette différence qui est utilisée dans les calculs de mises.
exemple pour aujourd'hui : équipes-paris-mises-cotes  
PAOK-LIBEREC : 1N 0.76 (1.04)
QARABAG-FIORENTINA : N2 0.22 (1.28)
VILLAREAL-STEAUA BUCAREST : 1N 1.76 (1.03)
APOEL-OLYMPIAKOS : N2 0.52 (1.26)
ASTRA-AS ROME : N2 0.72 (1.28)
[#46FF00]M. TEL AVIV-DUNDALK : 1N 0.86 (1.01)
[#38FF00]MAINZ-GABALA : 1N 1.84 (1.02)
PLZEN-AUSTRIA VIENNE : 1N  1 (1.36)
SASSUOLO-GENK : 1N 0.66 (1.22) reporté
YOUNG BOYS-FC ASTANA : 1N 0.94 (1.10)
NICE-KRASNODAR : 1N 0.6 (1.26)
SOUTHAMPTON-H.BEER SHEVA : 1N 0.5 (1.05)
 
Bilan : +0.5068 unités


 
 
des matchs issus de mon système de classement (inspiré des calculs de cotes pmu, en prenant le nombre de buts marqués et encaissés) :
 
SOUTHAMPTON
MAN-ARSENAL N
TOTTENHAM
EIBAR
OSSASUNA
BARCELONE
NICE
CAEN
MONACO
INTER
SAMPDORIA
NAPLES-TORINO N
BOLOGNE
UDINESE
GENOA
LAZIO
EXCELSIOR
GRONINGEN
HERACLES
AJAX
ALANYASPOR
gege197277 WOLFSBURG-FRANKFURT : N2 0.41 (1.40)
WEST BROM-MANCHESTER UTD : N2 0.44 (1.08)
GRENADE-REAL SOCIEDAD : 12 0.56 (1.16)
FC SEVILLE-MALAGA : 1N 0.72 (1.06)
GUINGAMP-PSG : 12 0.56 (1.12)
CAEN-METZ : 12 0.54 (1.20) reporté
MONTPELLIER-BORDEAUX 1N 0.46 (1.30)
RENNES-BASTIA : 12 0.52 (1.22)
TOULOUSE-NANCY : 12 0.52 (1.20)
AC MILAN-ATALANTA : 12 0.78 (1.16)
JUVENTUS-AS ROME : 12 0.88 (1.16)
TWENTE-ALKMAAR : 1N 0.49 (1.40)
 
Bilan général négatif, à revoir
gege197277 demain :
OFFFENHEIM-DORTMUND : N2 0.81 (1.19)
ALAVES-BETIS : 12 0.38 (1.22)
ANGERS-NANTES : 1N 0.51 (1.25)
WILLEM II-HEERENVEEN : 12 0.16 (1.20)
HAMILTON-RANGERS  : 12 0.70 (1.13)
AC AJACCIO-NIMES : 12 0.56 (1.20)
AUXERRE-VALENCIENNES : 12 0.10 (1.25)
 
Bilan : -0.1375 Bilan général :1.4719
gege197277 Aujourd'hui :
BOTEV PLOVDIV-PIRIN BLAGOEVGRAD : 1N 0.51 (1.19)
 
Bilan : 0.0969 Bilan général :1.6094
Pronomatt oui c'est pas très clair, on veut en savoir plus :)
gege197277 Aujourd'hui :
 
WEST HAM-BURNLEY : 1N 0.72 (1.11)
WEST BROM-SWANSEA : 1N 0.48 (1.19)
NOTTINGHAM-PRESTON : 1N 0.23 (1.28)
MIDDLESBROUGHT-LIVERPOOL : 12 0.20 (1.11)
 
Bilan : 0.2568 Bilan général :1.5125
fredgi

gege197277 a écrit :


de quel système tu parles celui des DC ?
si c'est ça, eh bien tu calcul la probabilité à partir du classement FIFA, nombre de V, nombre de N, nombre de D.
Tu compare au probabilités de V,N,D des books, et tu joue si le book surestime par rapport aux calculs théoriques.
Pour le reste, je garde pour moi; j'ai dit le principal.


 
oui celui des DC, merci comme même pour la première approche de ton explication.

gege197277 Pour demain :
BOURNEMOUTH-LEICESTER : 1N 0.21 (1.26)
EVERTON-ARSENAL : N2 0.47  (1.19)
BURTON-HUDDERSFIELD : 1N 0.46 (1.35)
CARDIFF-WOLVES : 1N 0.36 (1.33)
LEEDS-READING : N2 0.32 (1.50)
MONTANA-VEREYA : 1N 0.5 (1.34)
 
Bilan : -0.9066    bilan général : 1.2557
gege197277

fredgi a écrit :

salut gege197277 , pourrais tu expliquer un peu mieux ton systeme de calcul ? pcq je n'ai rien compris,merci.


de quel système tu parles celui des DC ?
si c'est ça, eh bien tu calcul la probabilité à partir du classement FIFA, nombre de V, nombre de N, nombre de D.
Tu compare au probabilités de V,N,D des books, et tu joue si le book surestime par rapport aux calculs théoriques.
Pour le reste, je garde pour moi; j'ai dit le principal.
fredgi salut gege197277 , pourrais tu expliquer un peu mieux ton systeme de calcul ? pcq je n'ai rien compris,merci.
gege197277 Aujourd'hui :  
PIRIN BLAGOEVGRAD-BEROE : 1N 0.34 (1.30)
VIBORG-ODENSE : 1N 0.55 (1.26)
AROUCA-RIO AVE : 1N 0.33 (1.28)
Bilan : -0.085 Bilan général : 2.1623
gege197277 Merci, ce qui l'intéresse surtout c'est le long terme.
Attendons de voir.
couzhouz bravo beaucoup de vert
gege197277 Pour demain :
CELTA VIGO-FC SEVILLE : N2 0.28 (1.33)
BOLOGNE-EMPOLI : 1N 0.65 (1.20)
PALERME-CHIEVO : 1N 0.13 (1.40)
ALKMAAR-FEYENOORD : N2 0.96 (1.22)
SANDHAUSEN-WURZBURGER KICKERS : N2 0.14 (1.40)
STURM GRAZ-RED BULL SALZBOURG : N2 0.63 (1.20)
ATLETICO -PR-FLAMENGO : N2 0.39 (1.48)
CRUZEIRO-CORINTHIAS : 1N 0.12 (1.30)
FLUMINENSE-INTERNACIONAL : N2 0.15 (1.25)
ALMERIA-MALLORCA : 1N 0.37 (1.25)
LUGO-NUMANCIA : 1N 0.41 (1.25)
 
Bilan : 0.9413 Bilan général : 2.2473 unités
gege197277 Pour demain :
HAMBURGER SV-AUGSBURG : 1N 0.50 (1.33)
WATFORD-EVERTON : N2 0.24 (1.28)
[#FF0E00]BURNLEY-BOURBEMOUTH : 1N 0.26 (1.53)
HULL-CRYSTAL PALACE : 1N 0.49 (1.48)
SWANSEA-SUNDERLAND : 1N 0.78 (1.25)
NANCY-ANGERS : 1N 0.37 (1.25)
NANTES-CAEN : 1N 0.59 (1.19) reporté
CROTONE-PESCARA : 1N 0.79 (1.30)
BOCHUM-MUNICH 1860 : 1N 0.54 (1.22)
KAISERLAUTERN-AUE : 1N 0.80 (1.16)
HUDDERSFIELD-BRISTOL CITY : 1N 0.14 (1.28)
 
Bilan : +1.1085, bilan général : +1.306 unités
gege197277 Bon d'après mes quelques calculs, il y a souvent une ressemblance entre mon système de classement et le système FIFA, mais pas toujours.
Je pense qu'il y a surement quelque-chose à exploiter, d'autant plus que mon système permet de mieux quantifier les équipes.
Pour ceux qui ont tout suivi, il y a un hic dans ma formule, comme on divise à un moment, on  ne peut pas utiliser le zéro, moi je le remplace par 0.5 par exemple.Ne pas oublier que dans ce système de calcule, plus la cote est faible, meilleure est l'équipe (pour les N ou les D, il faut donc par exemple prendre l'inverse).
vercetty Merci gege
 
Je vais essayer de comprendre la méthode même si je suis pas très bon en math tu as donné pas mal d'élément
gege197277 Pour demain  
FRANKFURT-OFFENHEIM : N2, 0.78 (1.44)
MALAGA-GRENADE : 1N 1.06 (1.06)
GRONINGEN-RODA : 1N 1.06 (1.14)
DRESDEN-KARLSRUHER : 1N 0.65 (1.16)
HEIDENHEIM-UNION BERLIN : N2 0.23 (1.40)
BRIGHTON-LEEDS : N2 0.33 (1.78)
BELUPO-ZAPRESIC : 1N 0.76 (1.11)
PATRICK-CELTIC : N2  1.16 (1.02)
PISA-BARI : 1N 0.25 (1.28)
TRABZONSPOR-ADANASPOR : 1N 0.83 (1.09)
SASSUOLO-GENK : 1N 0.66 (1.22)
 
Bilan : -0.3093
gege197277 J'ai vite vérifié les paramètres du match BRAGA-SHAKTAR, le système donnait SHAKTAR en premier, alors que les cotes des books donnaient BRAGA; c'est SHAKTAR qui a gagné.LA GANTOISE  était avant KONYASPOR, c'est LA GANTOISE qui a gagnée.
gege197277 Voilà, maintenant à vos ordinateurs, pour vérifier et peut être valider ce système de calcul, qui donnerait un nouveau système de classement des équipes, je répète, l'originalité étant que chaque résultat influence sur les autres résultats (interaction).
gege197277 Mon système de calcul donnerait donc FIORANTINA en premier, PAOK et QARABAG à égalité ensuite et LIBEREC en dernier.
 
Content MyronT qu'on soit un peu sur la même longueur d'onde.
MyronT Hey GeGe,
On se rapproche un peu de ma méthode. Dans mon cas, les cotes des books sont transformées en points qui me permettent d'établir des moyennes, indépendamment des résultats eux-mêmes.
gege197277 Je vais finir mes calculs de l'exemple :  
en N : cote PAOK en N : (3/1), cote LIBEREC en N : (3/1), cote FIORANTINA en N (3/1), cote QARABAG en N (3/1).
 
en D : cote PAOK en D : (5/1), cote LIBEREC en D : (1/1), cote FIORANTINA en D : (5/1), cote QARABAG en D : (5/1)
 
en V : PAOK (3/1), LIBEREC (7/1), FIORANTINA (1.6/1), QARABAG (3/1)
gege197277 Pour en revenir à ce que j'ai dit au début, je précise mes pensées :
ex.: PAOK ( 5 matchs joués, 2 V, 1N, 1D), LIBEREC (5 matchs joués, 1V, 1N, 3D), FIORANTINA : (3V,1N,1D), QARABAG (2V,1N,1D).
cote PAOK en V= (1V+3V+2V)/2V, cote LIBEREC en V=(2V+3V+2V)/1V
cote FIORANTINA en V=(2V+1V+2V)/3V et cote QARABAG en V=(2V+1V+3V)/2V. établir un classement de la cote la plus faible (la meilleure), à la cote la plus élevée.
 
Faire de même avec les N et les D (sachant que là ce seront les cotes les plus élevées qui seront les meilleures).
Comparer les cotes des équipes à ces cotes là.
 
On peut également faire de même avec le nombre de buts marqués et nombre de buts encaissés.
gege197277 Me revoici avec une méthode toute fraîche. Je pensais d'abord utiliser un facteur important au turf (les cotes), pour mettre au point une méthode, quoique je soit convaincu qu'il y a quelque-chose à en tirer, je n'ai pas le courage de faire les essais, surtout que je n'ai pas tous les éléments pour remonter dans le passé.S'il y en à qui veulent se pencher sur la question, libre à eux : mon idée était d'utiliser la formule de calcul des cotes au pmu, dans les paris sportifs : (nombre de buts marqués, nombre de nuls, nombre de but encaissés), puis de comparer les cotes obtenues  aux cotes réelles. (pour info : mode de calcul des cotes pmu : pour 3 numéros : cote 1 = (somme 2+somme 3)/somme1, cote 2= (somme 1+somme 3)/somme 2, cote 3 = (somme 1 + somme 2)/somme 3.
Ce qui me plait dans cette formule, c'est qu'il y a interaction, ce qui pourrait être intéressant dans les paris sportifs (pour établir par exemple un nouveau système de classement).
 
Enfin, j'en revient à ma méthode, qui marche bien pour l'instant : on paris en double chance, sans vous dévoiler la méthode, celle-ci utilise les cotes des books, puis un calcul théorique des cotes, la différence me dit si je doit jouer ou non, c'est également cette différence qui est utilisée dans les calculs de mises.
exemple pour aujourd'hui : équipes-paris-mises-cotes  
PAOK-LIBEREC : 1N 0.76 (1.04)
QARABAG-FIORENTINA : N2 0.22 (1.28)
VILLAREAL-STEAUA BUCAREST : 1N 1.76 (1.03)
APOEL-OLYMPIAKOS : N2 0.52 (1.26)
ASTRA-AS ROME : N2 0.72 (1.28)
[#46FF00]M. TEL AVIV-DUNDALK : 1N 0.86 (1.01)
[#38FF00]MAINZ-GABALA : 1N 1.84 (1.02)
PLZEN-AUSTRIA VIENNE : 1N  1 (1.36)
SASSUOLO-GENK : 1N 0.66 (1.22) reporté
YOUNG BOYS-FC ASTANA : 1N 0.94 (1.10)
NICE-KRASNODAR : 1N 0.6 (1.26)
SOUTHAMPTON-H.BEER SHEVA : 1N 0.5 (1.05)
 
Bilan : +0.5068 unités

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
1. Bonus Foot - 125-125