FORUM paris sportifs – 1er Forum pronostic paris sportif bookmaker Betclic Bwin Pmu » Méthodes et Techniques »

comment booster des cotes

Recherche :

(150€ de bonus Zebet) | (100€ en bonus Winamax) | (107€ de bonus Bwin)

Dernière réponse

Sujet : comment booster des cotes

micafrog

gege197277 a écrit :

Betfair n'est pas autorisé en France à ma connaissance ?

Tu peux l'utiliser à priori rien ne l'interdit.

Comme disent les anglais c'est easy. :heink:


	S'identifier \| S'inscrire \| Aide

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

gege197277

Booster un combiné : exemple combiné de deux paris

a,b à 2 eur chacun, il suffit de rajouter un 3ème pari : c les deux marquent oui et d non par exemple (cotes 1.75 chacun), bien sûr on augmente la mise, c'est juste un exemple pour vous faire réfléchir.

combi : a b c a b d

on passe d'un combi avec un potentiel de 4 eur à deux combis avec potentiel de 7 eur pour l'un des deux.

mdvd	Pas de problème Gege197277. Après tout , on est là pour discuter de notre passion commune que sont les paris sportifs. Bravo à toi pour toute les idées que tu développe sur ce forum. Bon pari pour ce dimanche.

gege197277

mdvd a écrit :

Je reviens sur la réponse de 13h25 : ce n'est pas le under 3.5 qui est à 3.20 mais la victoire de Hull city et moins de 3.5 buts dans le match (Qui d'ailleurs est passé Hull à gagné 2.0)
Après , le " il s'agit pas de faire n'importe quoi" , je vais faire comme si je l'avait pa lu...

Alors je te dois des excuses, alors tant mieux si tu a trouvé mieux avec le under. Finalement ça fait parti du sujet.
Merci pour ton intervention et encore mes excuses.

mdvd	Je reviens sur la réponse de 13h25 : ce n'est pas le under 3.5 qui est à 3.20 mais la victoire de Hull city et moins de 3.5 buts dans le match (Qui d'ailleurs est passé Hull à gagné 2.0) Après , le " il s'agit pas de faire n'importe quoi" , je vais faire comme si je l'avait pa lu...

gege197277

Bon ça fait un moment qu'on stagne. Je conseille de toujours essayer de trouver mieux comme pari que celui qu'on compte faire : les books aiment bien les fainéants. L'exemple connu est celui du double chance, si vous le faites vous même, vous êtes largement gagnant, seulement ça demande un peu de travail. Des exemple comme ça il en existe encore bien d'autres.
Essayez toujours de regrouper le plus possible toutes les statistiques possibles : les deux marquent oui, under 2.5, score exact......

Moins vous serez fainéants et plus vous gagnerez.
Exemple: combiné 3/5 : chez le book : 10 combinaisons,
moi : 7 combinaisons.

etc.....

greg4226

Fallait pas éliminer une possible raclée!

gege197277

Du coup même moi j'étais dans les choux, mais bon comme dit je n'aurais pas pris ce match.

gege197277

Je viens de calculer avec le répartiteur de mises : tu transforme une cote de 1.57 en une cote de 1.86, donc pas assez rentable pour moi, par rapport au risque donc je n'aurais pas essayé de booster ce match.Je conseille de calculer le rapport cote score exact/cote 1, s'il est supérieur à 1.30, je prend sinon pas.

gege197277

En fait, perso. je sais calculer les probabilités 1N2 à partir des cotes, mais pas celles du under-over, si quelqu'un connait la formule ?

greg4226

C'est une bonne question Gégé. Effectivement avec 2/0 à la pause, c'est mal parti pour moi...

gege197277

greg4226 a écrit :

Penafiel/Olhanenses au Portugal rentre bien dans tes critères, Gégé.
Pénafiel favori mais pas archifavori (donc pas de raclée en vue et le under 2.5 est moins coté que le over (peu de buts selon les book).
Je prends 4 score exacts
0/0 à 9.50
1/0 à 6.00
1/1 à 7.50
2/0 à 7.50

Et je prie!

GREG

Bonne chance Greg

La question que je me pose : peut on plus faire confiance à la cote under qu'à celle du 1N2 ?
car dans ton cas, j'aurais peut-être eu tendance à laisser tomber le nul et rajouter un 2/1 ou un 3/0 mais bon le match est déjà commencé, alors c'est facile de dire ça

greg4226

gege197277

mdvd a écrit :

Pour reprendre le sujet de départ,voici un exemple concret:

Ce samedi Hull city/Swansea. Misons sur Hull city mais pas plus de 3 buts dans le match. Ce qui donne >> 1.0 @ 8.25 mise 3.28
2.0 @ 11.75. mise 2.30
2.1 @ 8.50. mise 3.18. Total des mises.>>> 10
3.0 @ 22. mise 1.23 bénéfice possible >> 17

Maintenant,jouons de cette façon: Hull city et under 3.5 @ 3.20. Mise >> 10
Bénéf possible>> 22

J'ai pris les cotes sur unibet...et c'est un jeu blanc,c'est juste encore une fois pour l'exemple. Bon paris à tous

sans vouloir te mettre en doute, il me parait bizarre que la cote under 3.5 soit de 3.20 donc supérieure aux scores exacts.
De plus je ne vois pas l'interêr d'appliquer mon système avec une cote de 2 en sec.
Il ne s'agit pas de faire n'importe quoi, mais d'essayer de rentrer un peu de sous.
Mon système ne s'applique que pour des matchs 1N2, où une des cotes est très faible, ce qui oriente l'issu du match vers une victoire de cette cote et ainsi on peut utiliser les scores exacts, de préférence si un under 2.5 buts est annoncé.

yellowduke

vercetty a écrit :

j'adore ce forums il y a toujours de bonnes idée bravo

Alors peut être que cela peut aidé voici un logiciel qui calcule le pourcentage des scores http://www.cgmbet.com/tools.html

Il faut mettre la moyenne des buts de l'équipe à domicile et de l’équipe à l’extérieur.

excellent lien pour les under 2,5.

mdvd

gege197277

merci pour ton partage

vercetty

gege197277

Panionios - Giannina: 1-0 2-0 2-1
Platanias FC - Panathinaikos : 0-1 0-2 1-2

couzhouz

bravo

gege197277

une méthode en amène une autre, voici donc une méthode basée sur les scores exacts en essai (je m'autorise 3 scores exactes).
pour ce soir :
TOTTENHAM-CHELSEA : 1-0 2-0 3-1

gege197277

on peut aussi jouer de ta manière, ou utiliser la cote la plus faible entre under 3.5 - over 3.5 pour se fabriquer la cote avec les scores exacts (voir ce qui est le plus rentable).

mdvd

Non , ce n'est pas un combiné. C'est moi qui me suis mal exprimé. En fait ,quand j'écris
1 + under 3.5 cela veut dire >>> victoire de Madrid avec moins 3.5 buts dans le match.
Tu doit pronostiquer le scénario du match ....
Je pari régulièrement de cette façon . La FDJ le propose notamment , mais beaucoup sur la Ligue 1

gege197277

Sauf erreur de ma part, en lui ajoutant un under 3.5, on fait un combiné, pas moi, je transforme une cote normale en value, alors qu'avec le combiné je ne suis pas sur que ça devienne une value. Mon système est voué à être bénéfique à long terme, il me semble.

mdvd

Sympa comme idée. Et pourquoi pas tout simplement booster la cote en lui ajoutant un under/over ?
Par exemple pour samedi : Réal Madrid/Granada >>> 1 @ 1.08

1 + under3.5 @ 1.91

Ce qui couvre quand même 4 scores sur les 5 que tu as cité. Bon d'accord , le Réal peut en mettre beaucoup plus , mais c'était pour l'exemple....et on a pas encore atteint une cote @ 2

gege197277

Bonsoir, tout le monde est en vacances ou quoi ?

Je suis tombé sur quelque-chose d'évident et pourtant tout le monde ne connais pas.
Comment transformer une cote de 1.36 en une cote de pres de 2 par exemple.
Je prends le match SCHEFFIELD-NORTHAMPTON du 31/12/16, 14h, la cote était de 1.36 pour SCHEFFIELD
Alors, on se dit que si SCHEFFIELD est favori, il va y avoir un des scores exacts suivants qui va sortir :
1-0 2-0 2-1 3-0 3-1

On prend donc les cotes respectives et on les met dans un répartiteur de mises.

on a donc les cotes et mises suivantes :

8.5 0.23
8.5 0.23
9 0.22
12 0.16
13 0.15

pour un euro de mise, on peut donc gagner 0.97 eur de bénéfices, le score exact était de 1-0.Voilà on a transformé une cote de 1.36 en une cote de près de 2.

Bien sûr il y a toujours un risque qu'il y ait un score supérieur à celui prévu, mais bon voilà c'est une technique à améliorer.