Salut , je suis retombé sur plusieurs forums que pro2011 avait participé , donné son avis et conseillé pour etre rentable.
Perso, je pense qu'il a raison...
 
Pas le temps de tout décrire donc je vous donne les liens ( bon courage pour la lecture , lol ).
 
Tout d'abord , la gestion du capital :
http://forum.sportytrader.com/pron [...] _166_2.htm
( Post de pro2011 )
 
Ensuite , la façon de parier :
http://forum.sportytrader.com/pron [...] 494_13.htm ( page 13 )
( Toujours pro2011 )
 
Puis , créer son capital :
http://forum.sportytrader.com/pron [...] _504_1.htm
 
Donnez vos avis  !!!

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :

Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros

Très intéressant  

Va falloir que je lise tout ça... ou alors tu as un résumé ?
 
ou au moins le nom de la méthode.

j'évite les combos, trop aléatoire

Après avoir lu ses posts, je me suis fait la même reflexion que carasso.
J'ai lu un peu partout sur le web qu'il valait mieux éviter les combinés. Quand est t'il aujourd'hui ? Est ce qu'on peut faire confiance à une personne qui se dit "pro" ? Des gens ici en savent-ils un peu mieux sur lui ?
Attention ce n'est qu'une simple question sans aucun préjugé envers cette personne.

Certains ici utilisent la méthode de pro2011 ? J'ai également lu plusieurs de ses posts et je trouve sa méthode réfléchie et structurée.
 
"J'ai lu un peu partout sur le web qu'il valait mieux éviter les combinés" et justement un peu partout sur le web les gens ne gagnent pas d'argent ou de manière ponctuelle, c'est qu'il faut peut être se défaire de ce qu'on peu lire un peu partout.

 
Cette méthode n'a pas de nom, c'est celle de pro2011 qu'il a présenté il y a un moment sur le forum et qu'il a fait évoluer légèrement depuis d'après ses messages les plus récents.

 
Les perdants le disent.
 
C'est marrant ce weekend je me suis dit que les combinés étaient LA solution pour gagner sur le long terme en dehors du trading ou du live.
 
Pro2011 a ouvert une porte et je me demande si certains se sont penchés sur ce type de jeu.
 
Lorsque que pro2011 a donné ses explications j'ai fait un copier-coller pour les avoir sous le coude même si je ne fait pas comme lui il m'a permis de chercher dans une direction où beaucoup disaient qu'il fallait éviter.
 
Il n'est pas le seul sur ce site qui gagne avec les combinés.   du côté de la Belgique on se débrouille plutôt bien aussi.
En parlant de Belgique, un ami qui vit là-bas a un collègue de boulot qui ne fait que des combinés HT/FT, souvent il gagne 500€ et de temps en temps c'est 4000-5000€ et ce n'est pas des conneries car les tickets il les a vus.
 
Donc on peut gagner mais après il faut se gratter la tête.    
 

Pour les HT/FT, c'est clair y a des belles cotes mais c'es tchaud de combiner 3 ou 4  match du style

Assez d'accord sur les combinés, mais c'est pas nouveau... Avoir un combiné @7, signifie d'en gagné au moins 1 sur 6 pour être gagnant ou 1 sur 7 pour être remboursée.
Néanmoins, mes combinés HT/FT sont assez tendus quand mêmes... Soit il fait plusieurs combinaisons, soit il a beaucoup de chance ^^ .
 
Exemple de plusieurs combinaisons :
Match 1 : il prend 1/1 @3.15
Match 2 : il prend 1/1 @3.3
Combinaison @10.395 (donc faut en gagné 1 sur 9 pour gagné ou 1 sur 10 pour être remboursé)
 
Du coup, il se dit, je prend aussi le :
Match 1 : il prend X/1 @4.3
Match 2 : il prend X/1 @4.2
Combinaison @18.
 
Il prend aussi le :
Match 1 : il prend 1/1 @3.15
Match 2 : il prend X/1 @4.2
Combi @13
 
Il prend aussi le :
Match 1 : il prend X/1 @4.3
Match 2 : il prend 1/1 @3.3
Combi @14.19
 
Nous avons donc pris 4 combinaisons (sur les 81 possibles), qui couvre le 1/1, X/1 sur les 2 matches. Nous sommes par contre archi gagnant si il n'y a pas de "twist" (ex:2/1) dans les 2 matchs, car c'est comme si nous avions un côte de 6 (au minimum). Alors si nous avions pris "Domicile vainqueur match1" et "Domicile vainqueur match2" en combiné, nous aurions un côte de 5.15 au max.
Donc c'est kiff kiff niveau des risques/cotes proposés sur l'ARJEL (je précise ).

De plus, en Belgique, les cotes sont plus belles qu'en France.
Depuis que j'y habite, je vois une nette différence avec les cotes que je jouais sur les sites français.
 
Concernant les joueurs disant que ce n'est pas prudent de jouer en combiné, je pense que jouer en simple n'amène pas vraiment de bénéfices mais permet seulement de se projeter dans l'optique de ne pas perdre et de rester stable (sachant par exemple qu'il faut un seuil de réussite de 60% au minimum pour être en bénéfice si on joue des cotes de 1,50 au minimum). Or, avouons-le nous, le principe de parier est de gagner, que ce soit à court ou à long terme.
 
Le principe des combinés est certes plus risqué, mais avec un peu d'analyse, on peut facilement faire passer des cotes située entre 2 et 4 avec deux ou trois matchs. Dans ce cas, le seuil de réussite pour être rentable tombe à 50% pour des cotes tournant autour de 2 et 25% pour des cotes approchant 4. Alors, pourquoi ne pas tenter cela ?

Je ne sais pas comment il joue mais il vaut mieux miser sur les surprises ou demi surprises, les cotes sont beaucoup plus hautes.
 
Le problème du HT/FT c'est que tu as 2 possibilités sur 1 prono. Il faut avoir juste sur le HT et FT, je préfère une seule possibilité.
 

 
Je suis d'accord....
Voilà enfin des personnes adeptes des combis  

 
J'attends avec impatience ton topic où tu nous feras gagner plein de thunes avec tes combos alors  
 
C'est pas que c'est moins prudent de jouer en combiné, c'est juste moins rentable à long-terme.

Et quand tu subis une grosse mauvaise passe en jouant simplement en simple, il te faut combien de temps en plus pour revenir à l'équilibre ?
 
Par contre, j'aimerais bien savoir en quoi ce n'est pas rentable à long terme de jouer en combiné ?
 
J'en profite pour vous donner mon combiné sur les trois prochains jours:
 
Portugal à 1,65.
Allemagne à 1,45.
Pologne à 2,65.
Autriche à 2,80.
Pays de Galles en N2 à 1,80.
 
Cote totale de 31,95.
 
C'est une cote énorme (je préfère habituellement jouer des cotes variant entre 2 et 11) mais je pense que ça devrait passer, même si j'ai un léger doute concernant le Portugal.

 
Sans aucune hésitation, il est plus rentable de jouer une cote de 1.69 que de combiner 2 cotes de 1.3.  
Et l'explication est simple : Pour avoir des bénéfices, les bookmakers prennent un pourcentage sur la cote "réelle" d'un bet. Si 1.69 = 95% de la cote réelle, celle-ci égale 1.778.  
Si 1.30 = 95% de la cote réelle, celle-ci égale 1.368. Si on combine 2x la cote réelle, on obtient : 1.87  
 
Dans la logique des paris sportifs et des probabilités, une cote réelle de 1.778 a plus de chance de passer qu'une cote de 1.87. Ce qui signifie que pour la même cote, on prend plus de risque si c'est 2 cotes combinées (ou plus) qu'un pari simple. Dans ces conditions, un parieur pro parie UNIQUEMENT sur des paris simples, car son ROI sera plus grand à long terme.
 
Ah et je te suis avec 1 euro vu que tu crois en ton combo, on sait jamais  

Ah, ton argumentation est bonne mais ton exemple est l'erreur typique à ne jamais faire dans un combiné.
 
Je suis d'accord avec toi qu'une cote de 1,8 environ en simple est meilleure à prendre qu'une cote à 1,9 environ en combiné, ne serait-ce que statistiquement (en simple, en prenant comme exemple le foot, c'est une chance sur trois, en combiné, c'est une chance sur neuf avec deux matchs).
 
Justement, dans mes combinés, j'essaie de ne pas prendre des cotes trop basses, qui sont trop risquées par rapport au retour escompté.
 
Jamais je ne ferai de combinés avec plusieurs cotes tournant autour de 1,30 ou 1,40, c'est beaucoup trop de risque pour rien. D'ailleurs, comme exemple, dans le petit combiné que j'ai donné plus haut, seule l'Allemagne a une cote inférieure à 1,50.
 
Les gens qui essaient de combiner plusieurs cotes inférieures à 1,40 sont effectivement perdant sur le long terme. Tandis qu'avec deux cotes à 1.50, on obtient déjà une cote totale de 2,25, ce qui est déjà une belle cote pour un combiné de deux matchs.

Ouais mais non, mathématiquement ça reste la même chose !
 
Reste qu'on est d'accord que c'est le choix de matchs qui importe, soit trouver une value, une cote qui est supérieure à ce qu'elle devrait être.
 
Après, c'est comme jouer à l'EuroMillions, t'as envie de taper dans le jackpot direct. je joue aussi des combos, pour le fun souvent mais aussi des combos de 2 matchs des fois. Des gagnants, il y en aura, mais 99% des joueurs seront perdants.

 
 
bonjour,
 
"C'est vrai, comme tu le dit chez nous  on se débrouille bien car 90 % des paris sont  des combos  ..en 1/N/2 ...pourquoi tant de joueurs ici chopent  des combos intéressant  avec des sommes ridicules ? ( voir captures ci-dessous ) ...pour la simple raison qu'ils arrivent a CASSER la probabilité de la " chance théorique " ..ne me demandez pas comment ( je ne communique plus ..les raisons ? ..vous les savez !) "
 

 

 
 

D'ou sors tu ce classement, stp ?

Pas plus tard que la semaine dernière, j'ai vu quelqu'un poster un ticket gagnant avec une cote supérieure à 1000.
Dommage que je ne l'ai pas enregistré, je l'aurais affiché ici.

==> http://forum.sportytrader.com/pron [...] htm#t47276
Je me fais de la pub  
 
PS: Islandman, ton tableau ne signifie pas grand chose si tu nous montre que cette partie du tableau. Je m'explique brievement, si le type à fait 1000 tickets à 3€, forcement, y'en à au moins 1 de bonne et qui fait jackpot.
C'est comme si tu jouais toutes les combinaisons du loto, et tu dis "JAI GAGNE 1Millions d'euros" ben ouais, mais si tu as investi 2millions d'euros, c'est pas bénéf.
Après faire 3k de bénéf en ne pariant que sur les fav (technique que tu donnais y'a 2semaines, il te faut un combi de 7-8matchs).
PS : Sur betclic et winamax, ils montrent les meilleurs bénéf de la semaine. Après, ils nous montre pas les paris perdant...

Très jolis tickets, bien joué à toi !
 
Je me souviens quand je pariais encore sur Betclic des plus gros tickets gagnants affichés sur le côté, histoire d'inciter les gens à investir massivement dans les gros combinés qui ont peu de chances de passer.

Exactement !
A un moment donné, je pensais même que c'était truqué, que Betclic mettait des faux paris montrant des gains de fou juste pour pousser les autres à parier sur des combinés improbables (style 6 matchs nul, avec une mise de 100€)

Le plus drôle, c'est que j'ai déjà pensé à l'éventualité de faux paris postés pour inciter les gens à parier, ce qui rentrerait bien dans leur ligne commerciale, cela dit.