Reprise du message précédent :
tu prendrait par exemple une base et ferais 2 combis avec Angleterre et deuxième chance nul ou Croatie? si j ai bien compris.
avec Angleterre a 2,3 et Croatie ou nul à 1,5, il suffit d une base a 1,35 pour être positif, ce qui est très réalisable.
la double chance France ou nul est en dessous, mais en ce moment il y a du volley, ou même Wimbledon, où il y sûrement des affaires a faire, je n ai pas trop suivi, dommage.
Bien que souhaitant le meilleur pour les bleus, la Belgique se qualifie à 2,1 peut être un bon pari.
2 matchs très indécis avec sur le papier une finale Belgique Angleterre.
Mais ce sera france Angleterre, j y crois!
les croates ont fait 2 tirs au but, les anglais seront plus frais, même si subasic ferait la difference aux TAB, les anglais voudront en finir vite.
je ferai donc le système suivant
France Belgique 2,5/3,2/2,95->A
Angleterre à 2,3 ou Croatie se qualifie 2,2.
triple chance France Belgique et angleterre.ou Croatie qualifie.
2,5x2,3=5,75
3,1x2,3=7,13
2,95x2,3=6,795
2,5 x 2,2=5,5
3,1×2,2=6,82
2,95x 2,2=6,49
mise 6 Je perd si l Angleterre se qualifie aux prolongations ou tirs au but, je perd peu si france et Angleterre se qualifient dans les temps réglementaires et si france se qualifie en temps réglementaire et la Croatie se qualifie. ( Ce qui est bizarrement le Moins probable).
 

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :

Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros

Dans mon exemple je prends une base  que je joue en combi avec le 1 et un deuxième avec le Nul donc 2 combinés.
 
L'idéal c'est d'avoir une base supérieure à 2.00 que je combine avec le 1 @>2.0 et le nul.
 
Ma base était Angleterre et j'avais ajouté Rosenborg DC @1.10 pour un total de @2.04
 
J'ai pris DC 1.10 pour assurer le combi pour un ROI de 161.80%
 
C'est simple
 

Je prends un exemple pour mardi, le hic il n'y a pas grand chose donc ma base sera basse.
 
Base : France qualifiée : @1.75
 
Pari 1 : Angleterre @ 2.37
Pari 2 : Nul           @ 3.2
 
Si c'est bon pour mise de 100€ gain net +138.36€
 
 

Je ne passe qu' un combi inférieur à 6, donc pas rentable: je ne passe que 5,5 ce qui limite la casse).
.A la base je pensait jouer france belgique triple chance et Angleterre ou nul.Malheureusement cela n aurait même rien donné.
pour ton combi base  angleterre, au lieu de jouer angleterre et rosenborg double chance a 1,1 tu joues Angleterre et rosenborg gagnant avec Angleterre gagnant et rosenborg nul? comme un mini bioman.
En tout cas l idée est pas mal de jouer une DC composée avec des cotes a 2 et 3 et un H/A ou une qualif avec des cotes comme 1,7 1,8 voire >2 ( mais les cotes seront pas toutes aussi belles qu au mondial ou la marge est parfois egale a 5 par rapport à un HT/FT ou 40% manquent au total).
une triple chance avec des cotes de 2,5/3/3 et qualif   double chance 1,75/2 , basée sur 6 unites, dont on peut éventuellement enlever les combi aidons non rentables, même si sur les demi finales elles me remboursent presque.
 

La Petite Fiinale voyant s'opposer des Belges dont la fierté à été piqué au vif face à des Anglais assez compétiteurs et capables de chercher le podium promet du spectacle.
Selon mes analyses, de la qualifs a la compétition en passant par le classement Elo, le léger avantage est pour les  belques, avantage tellement léger que jouer les Anglais serait valable.C est donc triple chance.
Quant à France Croatie, les  croates reequilibrent les chances sur les performances récentes, mais même erreur que Croatie Angleterre, ils arriveront moins frais que des français tout aussi déterminés et plus capables.Subasic pouvant faire la différence aux TAB.Les français feront bloc en défense, victoire sèche des francais.
France 1,9 ou la coupe=1,32( on peut parler de favori)
Belgique Angleterre 1,5/2,5 ou 2,2/3,7/3,2
1,9×1,5=2,85
1,9×2,5=4,75
mais on peut dégager plus avec
1,9x2,2=4,18
1,9×3,7=7,03
1,9×3,2=5,1
car l Angleterre peut aller chercher le  nul voire accéder au podium, a mon avis.

Bonjour,
 
Je ne vois aucun intérêt de parier sur un match où tu prends toutes les combinaisons, cela te fait perdre de l'argent pour rien (tu n'as aucune chance d'en gagner).
Si c'était un surebet, oui, tu avais tout à gagner. Mais là, prendre le 1X2 sur belgique/angleterre te fait perdre de l'argent plutôt que de prendre la france @1.9 en cash.  
 
Petite démonstration rapide :
Tu as un budget de 100€.

• Si tu places les 100€ sur la france => 100*1.9=190€, soit 90€ de bénéfice

 
Si tu fais comme tu dis avec 1/2 ou 1/X/2 =>

• 43.82€*1.9*2.2=183.16€
• 26.05€*1.9*3.7=183.16€
• 30.12€*1.9*3.2=183.16€

donc 183.16-100=83.16€ de bénéfice
 
Donc tu as perdu 16.84€ de bénéfice que si jamais tu avais pris France seul.
 
 
Parier sur toutes les possibilités d'un match n'est intéressant que dans un surebet. Dans le cas que tu présentes, il n'y a qu'un retour pour le joueur de 96.4%... absolument pas rentable, je déconseille vivement.

 
Le verdict est tombé la 3ème place, 2-0 pour les belges.
Dans mon jeu 1 Base combiné avec 1 et un deuxième combi avec ma base et Nul. je m'étais mal expliqué dans mon exemple, le N2 signifie Double Chance alors que je voulais dire prendre la cote de la Croatie en sec donc 2 et mon deuxième combi avec le Nul de la Croatie
 
Le but c'est d'avoir une base > @2.00 qui peut-être une seule cote ou un combiné de X cotes. Dans mon exemple c'était l'Angleterre @1.85 combiné avec Rosenborg @1.10 pour une cote totale de 2.04
 
Donc j'avais en,  
 
1/ Base @2.04 x Croatie @2.14 = @4.37
2/ Base @2.04 x NUL      @3.20 = @6.53
 
Tu équilibres tes 2 mises en fonction de ma mise totale et bien sûr des cotes. Dutching si tu préfères    
 
Exemple pour mise de 100 :
 
1/ @4.37 mise 59.91 = 261.80
2/ @6.53 mise 40.09 = 261.80
 
Gain net : +161.80
 
En ayant une base @2 mini et l'autre match idem en cas de perte du premier prono de 100 avec le deuxième prono gagnant ta perte sera récupérée et tu feras un bénéfice.
 
Par contre pour les cotes hors coupe du monde tu n'as pas de souci à te faire tu as toujours de belles cotes.
 
 

@Sixal:
Je presente et teste encore un peu les différentes variantes autour de la réduction du 2 sur 4 en 2 combis 14 et 23 sur 4 matchs avec 1 bon combi en cas de 3 sur 4 de bons.
Voire en double et triple chance sur 2 matchs car en ce moment je ne me coince tre que sur la coupe du monde.J aurais plus de choix avec la ligue 1.
Je savais que le rendement était plus stable avec le pari simple, on mise peut être un peu moins et gagnant un peu moins, mais présenter le paris simple comme plus gagnant est tout à fait intéressant, merci pour cet éclairage.
Mais cela est vrai apparemment si tu repartis les mises, ce que je n'a fais pas, bien que cela assure en cas de gains, que L on puisse anticiper ce que L on gagne en cas de système.
J en suis encore à voire si jouer une DC ou équipe se qualifie permet d éviter de jouer 2 combis de plus, en vue de réduire de moitié le nombre de combinaisons jouées dans le 2/2/3/4 double chance à 8 combinaisons.
Mais ici tu as raison à l heure ou J écris, la Belgique ayant gagné je ne ferais que peu, même à masse fixe de mise, de gains, alors que miser sur seulement la France m aurait fait encore plus de bénéfices.
Quant au double et triple chances, si j estime qu' une équipe équipe moins de 20 % de chance de gagner sur les 4 et qu en ne pariant pas celle ci je suis , même de peu bénéficiaire, cela reste un mon sens un arbitrage intéressant.
Les côtés sur la coupe du monde sont bonnes mais trop basses pour le système, je souhaite jouer plutôt des HT / FT .

@Micafrog
Ok je vois mieux la cote de l Angleterre étant inférieure à 2, tu la bois te avec une cote assez basse que tu estimés assez sûre pour la faire passer au dessus de 2, afin de jouer une plus grosse et obtenir 2 côtés supérieures à 4.
la base est composée de 2 cotes.Ensuite elle est déclinée avec des cotes comme 2 ou 3 une double chance.Pour le triple chance on peut éventuellement obtenir une base au  dessus ou egale a 3.etc..
Rien n empêche par exemple que se constituer une base comme l on veut  par exemple 3 matchs.
Très astucieusement on peut donc se faire une base en fonction des grosses cotes que L on peut jouer par exemple.
Je dois encore réfléchir au potentiel de cette astuce, afin de faire évoluer le réducteur 14 23, je pense qu' on peut en faire plein de choses.
Je file, il y a bientôt match

Belgique Angleterre 1,5/2,5 ou 2,2/3,7/3,2  
1,9×1,5=2,85  
1,9×2,5=4,75  
mais on peut dégager plus avec  
1,9x2,2=4,18  
1,9×3,7=7,03  
1,9×3,2=5,1  
car l Angleterre peut aller chercher le  nul voire accéder au podium, a mon avis.  
 
Dommage pour l Angleterre, ici il valait mieux miser la triple chance que la double en qualification.0,85 de bénef contre 1,18.
Le postulat de départ précisant de jouer les cotes supérieures à 2 reste le plus payant.
Jouer par exemple en HT/FT des matchs à des côtés inférieures à 1,25 le favori gagnant sur les 2 mi temps a des cotes superieures a 2 ou 3 permet à mon avis de bien  rentabiliser ce système 14 23.