| thiv10 c'est dans la défaite que naissent les victoires de demain... Profil : Dieu du pari sportifNote : 2.9/5 pour 123 votes | Reprise du message précédent :
Vostok a écrit :
Pour les paris sur la L1 sur les books en .fr, il leur faut payer une autorisation auprès de la LFP, donc tant qu'ils ne l'ont pas fait, ils ne peuvent pas proposer de paris sur la L1...
|
quelle galère ---------------
le parisien
|
SportyTrad er | Profitez des meilleures cotes et des meilleurs bonus pour vos paris :
|
amagnien Un match de football n'est jamais fini tant que l'arbitre n'a siffle la fin. Profil : Légende du pari sportifNote : 2.3/5 pour 43 votes | Vostok a écrit :
Pour les paris sur la L1 sur les books en .fr, il leur faut payer une autorisation auprès de la LFP, donc tant qu'ils ne l'ont pas fait, ils ne peuvent pas proposer de paris sur la L1...
|
Decidement tout es fait pour avoir de l'argent des bookmakers en France. Si ca continue comme sa ben tous les books vont se barrer ou les cotes seront encore pire qu'actuellement. ---------------
Je suis nee pour vaincre
|
Djag On a rien sans rien Profil : Légende du pari sportifNote : 3.1/5 pour 35 votes | Vostok a écrit :
Pour les paris sur la L1 sur les books en .fr, il leur faut payer une autorisation auprès de la LFP, donc tant qu'ils ne l'ont pas fait, ils ne peuvent pas proposer de paris sur la L1...
|
lol on va se retrouver avec des cotes à pertes si ça continue comme ça, merci pour l'info même si ça reste très embettant  ---------------
Allez La France
|
amagnien Un match de football n'est jamais fini tant que l'arbitre n'a siffle la fin. Profil : Légende du pari sportifNote : 2.3/5 pour 43 votes | Djag a écrit :
lol on va se retrouver avec des cotes à pertes si ça continue comme ça, merci pour l'info même si ça reste très embettant 
|
En d'autre sens oui c'est bien sa. ---------------
Je suis nee pour vaincre
|
Vostok Droit au but! Profil : Légende du pari sportifNote : 2.2/5 pour 46 votes | Pour les books français, je ne me fais pas trop de soucis. Si ils prenaient des risques (financièrement parlant) en étant présent en France, ils ne seraient pas là. Au final, et comme toujours, c'est le consommateur qui est "pris pour cible".
Que le book propose des petites ou de grandes cotes, tant que les joueurs misent autant, il ne risque rien; au contraire, avec de grandes cotes, ça lui coûte plus cher. Celui qui est perdant c'est le joueur qui gagne moins.
Je n'ai pas lu entièrement les règles de l'ARJEL, mais théoriquement les cotes à pertes (inférieures à 1) sont interdites. Alors oui, vous me direz, statistiquement, 1,02 est une cote à perte, oui, mais légalement non.
Bref, ce n'est pas une surprise, "l'ouverture" n'est pas faite pour nous enrichir, juste pour calmer Bruxelles, faire rentrer de l'argent dans les caisses de l'Etat, et, pourquoi pas, enrichir des (futurs) amis du Président! ---------------
:-)
|
amagnien Un match de football n'est jamais fini tant que l'arbitre n'a siffle la fin. Profil : Légende du pari sportifNote : 2.3/5 pour 43 votes | Vostok a écrit :
Pour les books français, je ne me fais pas trop de soucis. Si ils prenaient des risques (financièrement parlant) en étant présent en France, ils ne seraient pas là. Au final, et comme toujours, c'est le consommateur qui est "pris pour cible".
Que le book propose des petites ou de grandes cotes, tant que les joueurs misent autant, il ne risque rien; au contraire, avec de grandes cotes, ça lui coûte plus cher. Celui qui est perdant c'est le joueur qui gagne moins.
Je n'ai pas lu entièrement les règles de l'ARJEL, mais théoriquement les cotes à pertes (inférieures à 1) sont interdites. Alors oui, vous me direz, statistiquement, 1,02 est une cote à perte, oui, mais légalement non.
Bref, ce n'est pas une surprise, "l'ouverture" n'est pas faite pour nous enrichir, juste pour calmer Bruxelles, faire rentrer de l'argent dans les caisses de l'Etat, et, pourquoi pas, enrichir des (futurs) amis du Président!
|
Pas seulements ces futur amis mais lui meme pour commencer et tous les ministres etc.... ---------------
Je suis nee pour vaincre
|
Vostok Droit au but! Profil : Légende du pari sportifNote : 2.2/5 pour 46 votes | Je viens d'aller voir les paris proposés par PMU pour la première journée de L1 (http://paris-sportifs.pmu.fr/sportsbook/pari/ligue-1) et c'est plutôt clair pour ta technique : AUCUNE équipe jouant à domicile avec une cote >= 3... ---------------
:-)
|
rberino Profil : Baby parieurNote : 2.3/5 pour 3 votes | oui c'était déjà le cas en 2009-2010 : seulement 10 paris avec cote >=3 sur les 60 premiers matchs.
j'ai bien précisé qu'il n'y en a que 72 en 2009-2010 : le nombre n'est pas élevé, il y a des journées où aucun pari ne peut être fait... Exemple : la 4ème journée l'année derniere. |
Vostok Droit au but! Profil : Légende du pari sportifNote : 2.2/5 pour 46 votes | rberino a écrit :
oui c'était déjà le cas en 2009-2010 : seulement 10 paris avec cote >=3 sur les 60 premiers matchs.
j'ai bien précisé qu'il n'y en a que 72 en 2009-2010 : le nombre n'est pas élevé, il y a des journées où aucun pari ne peut être fait... Exemple : la 4ème journée l'année derniere.
|
Ouep...
Donc il vaudrait mieux se pencher sur des stats plus précises à la limite. J'entends, club par club! ---------------
:-)
|
rberino Profil : Baby parieurNote : 2.3/5 pour 3 votes | Vostok a écrit :
Ouep...
Donc il vaudrait mieux se pencher sur des stats plus précises à la limite. J'entends, club par club!
|
ah oui mais alors on sort de la technique ;-)
|
amagnien Un match de football n'est jamais fini tant que l'arbitre n'a siffle la fin. Profil : Légende du pari sportifNote : 2.3/5 pour 43 votes |
Ben oui a ce moment la ---------------
Je suis nee pour vaincre
|
Miko95 Profil : Parieur confirméNote : 2.5/5 pour 8 votes | Pour ma part je suis pas convaincu par la méthode... Je serais plutôt pour jouer les match nul (technique des 3 N par exemple) |
Vostok Droit au but! Profil : Légende du pari sportifNote : 2.2/5 pour 46 votes | Miko95 a écrit :
Pour ma part je suis pas convaincu par la méthode... Je serais plutôt pour jouer les match nul (technique des 3 N par exemple)
|
Développe!  ---------------
:-)
|
solibu L'important c'est de gagner, pas de participer. Profil : Légende du pari sportifNote : 2.5/5 pour 31 votes |
J'suis pas d'accord (mais je ne peux pas le prouver malheureusement...!). 1N pourrait il permettre d'être à plus de 80% de réussite ? et dans ce cas, ça peut être rentable ?
Faut voir le nombre de victoires à domicile et de matches nuls ET enlever les mises pas jouables par exemple Caen - Lyon, je miserais plutôt N2 que 1N...
A voir ? |
garyymoore Modérateur TURF. Profil : Dieu du pari sportifNote : 3.6/5 pour 256 votes | Le probleme c'est que si tu perd tu devra gagner 10, 20, 50 matchs pour combler ta perte. Tu vois ? |
solibu L'important c'est de gagner, pas de participer. Profil : Légende du pari sportifNote : 2.5/5 pour 31 votes | garyymoore a écrit :
Le probleme c'est que si tu perd tu devra gagner 10, 20, 50 matchs pour combler ta perte. Tu vois ?
|
Le calcul est simplissime pour être gagnant :
En tournant à 75% de réussite, il faut miser sur des côtes moyennes à 1.26
Après, c'est 0.01 € de gain par paris en moyenne. Tout dépendra de ta mise moyenne pour savoir combien tu gagnes.
Si c'est 100, c'est 1€ de gain par paris. T'en fais 20, c'est 20 euros par jour, 140 par semaine, 600 par mois.
En THEORIE, c'est énorme.
C'est tellement beau la théorie... J'vous dirais c'que ça donne dans la vraie vie ! |
garyymoore Modérateur TURF. Profil : Dieu du pari sportifNote : 3.6/5 pour 256 votes | ...Si tu en trouve 20 par jours... |
thiv10 c'est dans la défaite que naissent les victoires de demain... Profil : Dieu du pari sportifNote : 2.9/5 pour 123 votes |
c'est clair, faut les trouver les 20 paris, mais c'est faisable le week end avec les principaux championnats européens et les matchs de tennis ---------------
le parisien
|
Miko95 Profil : Parieur confirméNote : 2.5/5 pour 8 votes |
Je cite un site :
Technique des 3 N :
Il suffit de trouver 3 rencontres susceptibles de se terminer par un match nul et dont la cote est proche de 3.
En plaçant la même mise sur ces trois rencontres, il y a de grandes chances pour que la somme engagée soit pratiquement remboursée car il suffit pour cela d'un seul résultat nul sur les 3 matches.
Mais avec 2 ou 3 bons paris, les gains sont conséquents.
Exemple :
Cotes des matches nuls :
* Bordeaux - Lens : 2.85
* Strasbourg - Marseille : 2.90
* Valenciennes - Toulouse : 2.90 En misant 1 euro sur chaque match, on obtient les gains suivants :
* aucun match nul : -3.00 euros
* 1 match nul : env. -0.10 euros
* 2 matches nuls : +2.75 euros
* 3 matches nuls : +5.65 euros |
thiv10 c'est dans la défaite que naissent les victoires de demain... Profil : Dieu du pari sportifNote : 2.9/5 pour 123 votes | c'est vrai que là, c'est intéressant ---------------
le parisien
|
jero3144 Je vous parie 1000 balles que je peux m'arrêter de parier quand je veux! Profil : Parieur confirméNote : 2.3/5 pour 11 votes |
Il faudrait tester ça sur les championnats qui ont le plus de matchs nuls. Message édité par jero3144 le 31-07-2010 à 14:42:52
|
rberino Profil : Baby parieurNote : 2.3/5 pour 3 votes | retour sur la technique à tester : les victoires à domicile avec cotes > 3.
deux tests pour la J2 alors que j'avais prévu d'attendre encore... mais l'état de forme de lyon et surtout de l'om m'ont fait changer d'avis :
J'ai misé (1 euro) sur valenciennes et sur caen, tous les deux avec une cote à 4. gain de 8 euros, ou 6 euros nets.
à suivre. |
Neversoft Tipster PRL, Serie A; Tennis
Profil : Dieu du pari sportifNote : 3.2/5 pour 218 votes | Qu'en est-il de cette technique ? |
| |