(150€ de bonus Zebet) | (100€ en bonus Winamax) | (107€ de bonus Bwin)

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Une technique simple mais efficace ?

n°19375
szut
Profil : Parieur confirmé
profil
Note : 4.7/5 pour 3 votes
Posté le 13-06-2016 à 15:55:31  answer
 

Bonjour,  
 
J'étais en silence pendant de long mois car mes finances on étés exclusivement affectés à l'achat de ma maison.
 
Mais l'envie de m'amuser avec les stats et les paris est toujours la...
 
Alors j'ai besoin de vous pour répondre à de simples questions.
 
La technique que j'imagine est simple.
 
 
Pour l'exemple je prends la L1 que tout le monde ici connait ou presque.
 
Statistique de 2015-2016 :
 
Victoires à domicile :  42%  
Matchs nuls :  28%
Si je joue tous les matchs en 1x avec une mise d'1 euro (ou une mise calculer pour un gain fixe) est-ce que je peux dégager un bénéfice ?
 
Plus de 1,5 buts :  72%
Même question en jouant "plus de 1,5but
 
Je pourrais continuer mais vous avez saisi l'idée car en gros c'est de jouer tout les matchs sur le même résultat puisque les statistiques sont positifs.
 
La mise serait à calculer selon la côte de chaque match (limite les pertes) ou alors partir sur un mise fixe (ce qui semble plus risqué) ?
 
Est-ce possible de faire du bénéf sur une journée ? un demi championnat ? un championnat entier ?  
 
Qu'en dites-vous ? Vous qui avez le recule que je n'ai pas sur les côtes proposées par les book et l'évolution des championnats.
 
Merci d'avance en tout cas pour votre lecture.
 
Julien Szut

mood
SportyTrad er
profil
Posté le 13-06-2016 à 15:55:31  answer
 

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :


Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur
L'offre
+ d'infos sur
Le Bonus 150 euros

n°19379
carasso330
Profil : Parieur confirmé
profil
Note : 2.4/5 pour 7 votes
Posté le 14-06-2016 à 05:02:21  answer
 

Bonjour,
 
sur les .fr ou .com ?
 
Sur  les .fr, par exemple, je l'ai vu de nombreuses fois, les 1X à domicile pour le PSG n'étaient même pas proposé. Même en faisant ta côte toi meme, c'était négatif
 
Je ne sais pas trop, amuse toi pour un essai : 760 matchs à 0.10 € soit 76 € pour l'année 2016-2017. tu verras...
 
Sans trop me tromper, ce n'est pas rentable ou trop trop peu dans le meilleur des cas.
 
Et Je ne connais personne qui joue comme cela.


Message édité par carasso330 le 14-06-2016 à 05:24:03
n°19380
greg75
Profil : Légende du pari sportif
profil
Note : 3.5/5 pour 18 votes
Posté le 14-06-2016 à 08:04:25  answer
 

Des côtes négatives elle est bonne celle là !:-P
Si tu aimes tamiser tu peux toujours voir sur la saison précédente et tout calculer la tu as les matchs de la saison passée cliques dessus tu trouveras les côtes, mais attention c est long .
 http://www.flashscore.com/soccer/f [...] 6/results/
Ici par saison http://www.flashscore.com/soccer/france/ligue-1 puis vas dans archive...tu devras retrouver ou recalculer le pourcentages des issues 1n2 pour les saisons antérieures...tu peux aussi retrouver les archives d autres ligues p!us ou moins documenté selon leur interet .
Sinon cette méthode propose des risques limités à mon avis elle permet un très léger bénéfice sur la saison si un Psg se déplace chez la lanterne Rouge et y chute tu peux passer des côtes de 10.
Si 70% des 1n passent il faut que la moyenne des côtes soit de 1.43 pour être à l'equilibre, pour des matchs à 1.1 il devra y avoir des matchs à 1.95 en double chance c est rare.La seule chance de beneficeS c'est que les locaux gagnent plus de matchs ou fassent plus de nuls si tu mises en double chance au début de championnat car les books n affinent leurs côtes q au après des stars pertinent.
Pour résumer car il me semble que ce ration 40 30 30 soit constant depuis quelques années en ligue 1 tu ne perdras pas beaucoup mais tu gagneras pas beaucoup à mon avis.Mais tu peux te faire plaisir !
 
 

n°19382
szut
Profil : Parieur confirmé
profil
Note : 4.7/5 pour 3 votes
Posté le 14-06-2016 à 10:27:07  answer
 

Merci pour les liens de stats, je ne les connaissais pas.
 
J'ai donc pris 2 journées et j'ai testé :
 
http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_703514Capturebet.png
 
Ce ne sont pas les journées les plus avantageuses, 7 matchs perdants pour moi sur les 20...  
 
Sinon il en ressort qu'une mise fixe est plus avantageuse.
 
Mais je ne sais pas quoi tirer de ça... est ce que je devrais tester sur tout la saison ? Ce qui serait super loooonnngggg...  
 
Piouff... Merci de votre aide en tout cas.

n°19383
carasso330
Profil : Parieur confirmé
profil
Note : 2.4/5 pour 7 votes
Posté le 14-06-2016 à 13:10:29  answer
 

greg75 a écrit :

Des côtes négatives elle est bonne celle là !:-P
 
 
 


 
Tiens, M. Jesaistout...
 
Le 28/11, PSG - Troyes   1.08   10.00
 
Trouve moi la DC...
 
De rien, à ton service...

n°19387
greg75
Profil : Légende du pari sportif
profil
Note : 3.5/5 pour 18 votes
Posté le 14-06-2016 à 23:20:15  answer
 

A 1.08 si le book est trop gourmand certes mais sans marge elle tend mathématiquement vers 1 en cas de déséquilibre delà rencontre.

n°19388
carasso330
Profil : Parieur confirmé
profil
Note : 2.4/5 pour 7 votes
Posté le 15-06-2016 à 00:07:43  answer
 

greg75 a écrit :

A 1.08 si le book est trop gourmand certes mais sans marge elle tend mathématiquement vers 1 en cas de déséquilibre delà rencontre.


 
 
Par contre, es tu sur que notre ami peut être même très peu rentable en misant 1X sur tous les matchs à domicile ?
Bcp de ses côtes seront inférieurs à 1.10 (en prenant le plus efficace : soit la DC du book ou soit-même faire sa côte), s'il joue en mise fixe ?
 
Sur les 70% (match à domicile + match nul), je ne suis vraiment pas sur que la moyenne est de minimum 1.43...
 

n°19389
greg75
Profil : Légende du pari sportif
profil
Note : 3.5/5 pour 18 votes
Posté le 15-06-2016 à 00:26:49  answer
 

1.43 c est la moyenne théorique sur la saison pour être rentable, mais sa capture avec ajustement de mise sur les matchs 1 et N me semble être plus payant grâce au près de 1 match nul sur 3 et leur côté de 3.

n°19402
szut
Profil : Parieur confirmé
profil
Note : 4.7/5 pour 3 votes
Posté le 16-06-2016 à 12:13:23  answer
 

1.43 la mise moyenne pour être rentable ? faut que je trouve une variable qui puisse passé...
 
Sur mon test sur ces 2 journées, ce n'est pas représentatif, mais ça donne une idée. et finalement je suis perdant.
 
Les côtes en doubles 1x sont surement trop basse pour obtenir un résultat intérressant.  
 
Le truc c'est que les côtes en L1 sont les plus hautes de tout les championnat en général (pour attirer le joueur).
 
Je regarde si en plus de 1.5 but les côtes sont intéressantes ou pas.
 

n°19403
szut
Profil : Parieur confirmé
profil
Note : 4.7/5 pour 3 votes
Posté le 16-06-2016 à 12:18:44  answer
 

j'ai ouvert 15 matchs au pif et y'en a que 3 avec le over 1.5 au dessus de 1.43 et de peu...  
 
ma méthode ne peut donc jamais marcher ?

n°19404
greg75
Profil : Légende du pari sportif
profil
Note : 3.5/5 pour 18 votes
Posté le 16-06-2016 à 15:35:18  answer
 

1,43 c est ma côté moyenne car tu as remarqué que n 1n 70% des matchs passent et l inverse de 0,7 (70%) c est 1,43. C est le point t d équilibre...comme variant je prendrais pas les trop faibles en dessous de 1,3 et pas les trop hautes en dessus de 2,2 ça limite les mises et je jouerais le 1 et le N séparés ...
Mais les côtes étant aussi sans doute calculées sur un historique des répartition de résultat ta méthode reviens à miser sur la baisse des victoire à l extérieur sur la prochaine saison du championnat.
L astuce serait d ajuster ses mises et de faire une sélection c'est une méthode classique


Message édité par greg75 le 16-06-2016 à 15:36:34
n°19406
szut
Profil : Parieur confirmé
profil
Note : 4.7/5 pour 3 votes
Posté le 17-06-2016 à 09:51:43  answer
 

merci
 
on peut dire qu'en moyenne par journée il y a 3 matchs à l'extérieur de repporter.  
 
si je ne joue pas le PSG en déplacement et le bas qui reçoive des hauts du tableau ça pourrait être avec des pourcentages plus rentable...  
 
Je testerai sur les 1ère journées.


Aller à :
Ajouter une réponse
 

1. Bonus Foot - 125-125