Mais suite au rachat de Pokerstars, de nombreux changements ont intervenus. Que ce soit le départ des stars de Full Tilt comme Phil Ivey et Tom Dwan ou celui du commentateur Gabe Kaplan, de nombreux spectateurs sont déçus de cette nouvelle saison. Le niveau de jeu a totalement baissé avec notamment l'arrivée de milliardaires qui enchaînent les erreurs et move étonnants (de trop nombreux overbets par exemple).
Cette saison n'a donc plus rien à voir avec les précédentes, si vous n'avez pas encore regardé, voici le premier épisode :
L'important c'est de gagner, pas de participer. Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.5/5 pour 31 votes
Posté le 08-03-2011 à 17:35:20
Je ferais un commentaire plus tard si j'arrive à trouver 45 mn d'affilé pour regarder ça. Mais en attendant, j'ai une question :
Ce genre d'émission a t il un intérêt dans l'optique de progresser ?
schumi87
Profil : Légende du pari sportif
Note : 3.1/5 pour 19 votes
Posté le 08-03-2011 à 18:36:24
Je viens de regarder, et je sais pas vraiment quoi en penser...
Combien de fois as-t-on entendu "all in" ??? Trop souvent à mon goût...
Je trouve que la fille et croak parlent beaucoup trop quand ils sont dans un coup, ce qui fait que leur jeu est tellement flagrant après, qu'ils sont obligé de folder... je trouve ça bête de se privé du choix de son action...
On peut dire que Ruffin a fait quelques mises un peut spéciales, mais en même temps que penser de Doyle qui ne paie pas l'overbet avec QQ ??? Si c'est un amateur on lui jète des pierres, et là à mon avis la majorité des personnes diront que Ruffin n'avait jusque là montré qu'un brelan et que Doyle n'ayant pas mis beaucoup d'argent dans le pot, peut laisser filer dans le doute...
Moi je pense surtout que Doyle était agacé de pas voir un poker traditionnel et n'a pas envie de jouer des pots avec les ptits nouveaux s'il n'est pas sur d'être max...
Esfandiari fidèle à lui même... quoi que sur sa dernière main, le "all-in" est un peu étonnant. Je pense qu'il y a eu tellement de tapis dans cet épisode qu'il c'est dis que c'etait le moment...
Pour le reste, c'est une partie plutôt moyenne pour le moment...
---------------
Never Give Up...
Pokh
Je te dis quoi Profil : Légende du pari sportif
Note : 3.2/5 pour 90 votes
Posté le 08-03-2011 à 20:04:25
Tout à fait d'accord avec toi, j'ai pensé pareil pour Doyle sur le dernier overbet.
Sinon regarder les précédentes saisons permet surement de progresser, mais il faut déjà avoir un bon niveau pour pouvoir utiliser ce que l'on voit je pense. Enfin Gus nous en dira plus
---------------
N'oubliez pas que Sportytrader est aussi présent sur Facebook et Twitter !
gusamongus
Un Smith & Wesson bat un carré d'as Profil : Légende du pari sportif
Note : 3.4/5 pour 111 votes
Posté le 09-03-2011 à 09:59:31
Citation :
Je trouve que la fille et croak parlent beaucoup trop quand ils sont dans un coup, ce qui fait que leur jeu est tellement flagrant après, qu'ils sont obligé de folder...
La fille c'est Vanessa Selbst. C'est la meilleure pedagogue du monde en Pot Limit Omaha (cf la série de vidéo coaching "Miss PLO" sur Deuces cracked). Elle est pas mauvaise en tournoi de No Limit Hold'em non plus : 1 bracelet WSOP, 1 titre NAPT et le titre au Partouche Poker Tour récemment !
Robert Croak est l'inventeur des barcelets formes les "Silly Bandz". Il a des millions à dépenser.
D'ailleur le line up de cette année peut se résumer ainsi : d'énormes requins du poker : Selbst, Greenstein, Brunson, face à d'énormes poissons (des millionnaires en mal de sensation mais au niveau de jeu douteux) : Croak, Ruffin.
Citation :
On peut dire que Ruffin a fait quelques mises un peut spéciales, mais en même temps que penser de Doyle qui ne paie pas l'overbet avec QQ ???
Pourquoi s'embarquer dans une situation incertaine avec une simple overpaire quand de nombreux spots profitables se présenteront par la suite ?
Citation :
Esfandiari fidèle à lui même... quoi que sur sa dernière main, le "all-in" est un peu étonnant. Je pense qu'il y a eu tellement de tapis dans cet épisode qu'il c'est dis que c'etait le moment...
Phil Ruffin est à la tete d'une fortune de 2 milliards de dollars. Je suis pas sur que ce soit très bon de tenter un gros bluff contre un milliardaire
Message édité par gusamongus le 09-03-2011 à 10:00:01
Je suis en train de regarder le deuxième épisode et c'est encore pareil, vraiment pas intéressant. En plus le commentateur n'apporte vraiment rien, très décevant, je ne sais pas si vous avez eu le courage de lancer le second épisode mais bon
---------------
N'oubliez pas que Sportytrader est aussi présent sur Facebook et Twitter !
gusamongus
Un Smith & Wesson bat un carré d'as Profil : Légende du pari sportif
J'ai mater l’épisode 1 j'ai pas trop accroché par rapport a la saison précédente. Ici j'ai trouvé un style de jeu standart je me croyais sur un freeroll Bwin enfin c'est mon avis
gusamongus
Un Smith & Wesson bat un carré d'as Profil : Légende du pari sportif
Par contre le Robl, j'ai jamais compris ce qu'il venait foutre dans ces émissions de cash game, il n'apporte vraiment rien à par son argent... Joueur le plus sérré des "pros"... Au moins Greenstein il fait des mooves...
---------------
Never Give Up...
gusamongus
Un Smith & Wesson bat un carré d'as Profil : Légende du pari sportif
