tennis wta acapulco BRIANTI @1.628 vs cornet 3/6, 6/3, 6/3
mise 100$
GAIN 62.8$
et encore un
---------------
...
LIVIO93
qui ne tente rien n'a rien
Note : 2.8/5 pour 73 votes
Posté le 28-02-2012 à 19:04:30
combi n°94
110890402-1 2/28/12 6:38am $101.38 $77.56 Pending 2 Team Parlay Pending 2/28/12 2:45pm ATP Tennis 313 David Nalbandian -290* vs Santiago Giraldo 6/2, 6/2 Pending 2/28/12 11:15am Challenger Tennis 918 Ricardo Mello -320* vs Juan Pablo Brzezicki 6/4, 6/3 Totals: $101.38 $77.56
PERTE 100$ il a du bien balancer le nalbandian pour prendre une taule de cette facon
je n'ai pas eu le temps de poster avant donc voici le screen
Message édité par LIVIO93 le 28-02-2012 à 23:54:40
LIVIO93
qui ne tente rien n'a rien
Note : 2.8/5 pour 73 votes
Posté le 29-02-2012 à 14:41:53
pari n°95
le 29/02/2012
tennis atp challenger florianopolis RAMIREZ HIDALGO @1.645 vs elias 6/2, 2/1 abandon
mise 100$
PERTE 100$ j'ai bien vu que l'espagnol ne bougait pas comme d'habitude, une grande non chalance et des coups droit de poussin..bref il avait pas l'air au taquet, tampis pour moi
Message édité par LIVIO93 le 29-02-2012 à 17:33:36
LIVIO93
qui ne tente rien n'a rien
Note : 2.8/5 pour 73 votes
Posté le 29-02-2012 à 14:43:38
combi n°96
le 29/02/2012
tennis wta acapulco VINCI @1.256 vs foretz 7/5, 6/4
tennis atp challenger florianopolis DUTRA DA SILVA @1.30 vs ghem 6/4, 6/4
tennis atp challenger florianopolis DUTRA DA SILVA @1.30 vs ghem
cote @1.612 mise 100$
là idem à part VINCI et encore les autres inconnues au bataillon et toi tu m'as dis sur mon topic qu'il fallait jouer les joueuses /joueurs connus,je ne pense pas que tu les connaissent si bien que cela tu joues plus la côte je pense c'est ça ,non ??? bonne chance tout de même !
là idem à part VINCI et encore les autres inconnues au bataillon et toi tu m'as dis sur mon topic qu'il fallait jouer les joueuses /joueurs connus,je ne pense pas que tu les connaissent si bien que cela tu joues plus la côte je pense c'est ça ,non ??? bonne chance tout de même !
Il s'y connait un poil mieux que toi en tennis je pense. Il profite de la fébrilité des books sur les matchs Challenger pour choper pleins de values, très bonne méthode.
---------------
J'suis un vainqueur un bosseur pas tricheur peu râleur massacreur grand lover en résumé un novice du cœur
raymonade1
J' avais une maison au bord de la mer. Mais pour aller à la plage, il fallait passer devant le bar. Je n'ai jamais vu la mer. - George Best
Note : 3.2/5 pour 148 votes
Posté le 29-02-2012 à 19:26:08
C'est le mieux les Challenger sur le tennis. Pas un hasard si ces paris là ne sont pas dispo en France... puis, je pense que ça fait un bon moment que livio suit le tennis donc ces joueurs là ils les connait un minimum. Moi je les connait à part Pella que j'ai jamais suivi ou vu joué
C'est le mieux les Challenger sur le tennis. Pas un hasard si ces paris là ne sont pas dispo en France... puis, je pense que ça fait un bon moment que livio suit le tennis donc ces joueurs là ils les connait un minimum. Moi je les connait à part Pella que j'ai jamais suivi ou vu joué
bon si c'est pour m'en prendre plein la tête je dis plus rien pas la peine
bon si c'est pour m'en prendre plein la tête je dis plus rien pas la peine
mais non joyeux..ils t'expliquent juste la situation perso je préfere jouer les challengers car comme EMIR l'a mis plus haut, les books font de grosses erreurs de cotation et faut essayer d'en profiter Pour te donner un exemple, je vais à ROLAND GARROS pour le 2eme et 3eme tour des qualifs (fin mai) et non pour le tournoi principal car tu vois un paquet de joueurs et des futurs talent et perso de voir FEDERER ou TSONGA ca me gonfle.. L'an dernier j'ai découvert UNGUR, VIOLA ou encore GIANESSI (des joueurs qui animent le circuit challenger)
C'est le mieux les Challenger sur le tennis. Pas un hasard si ces paris là ne sont pas dispo en France... puis, je pense que ça fait un bon moment que livio suit le tennis donc ces joueurs là ils les connait un minimum. Moi je les connait à part Pella que j'ai jamais suivi ou vu joué
PELLA je l'ai vu 2 fois à guayaquil en fin d'année derniere mais c'est tout..et aujourd'hui il aura un match compliqué contre l'autrichien.. sinon pour les challengers il y a juste 2 choses qui font chier c'est le balancage de certain (les mecs a ce niveau n'ont pas un gros mental) et les abandons (ils n'ont pas l'air de maitriser leur corps et ces joueurs là n'ont pas de kiné perso ou de préparateur physique attitré donc ils prennent souvent des risques inutiles comme ramirez hidalgo aujourd'hui qui se tenait le poignet jusqu'à craquer et abandonné et moi je l'ai joué sans le savoir )
lejoyeuxlu
y'a plus personne sur sporty ,c'est la fin les amis ...
mais non joyeux..ils t'expliquent juste la situation perso je préfere jouer les challengers car comme EMIR l'a mis plus haut, les books font de grosses erreurs de cotation et faut essayer d'en profiter Pour te donner un exemple, je vais à ROLAND GARROS pour le 2eme et 3eme tour des qualifs (fin mai) et non pour le tournoi principal car tu vois un paquet de joueurs et des futurs talent et perso de voir FEDERER ou TSONGA ca me gonfle.. L'an dernier j'ai découvert UNGUR, VIOLA ou encore GIANESSI (des joueurs qui animent le circuit challenger)
non moi ça me déçois un peu surtout qu'ils s'y mettent à deux tout de suite
non moi ça me déçois un peu surtout qu'ils s'y mettent à deux tout de suite
On t'explique simplement ... Faut pas mal le prendre. Aller vers les événements que TU connais bien et que les books ne connaissent pas bien, c'est ce qu'il faut faire.
On t'explique simplement ... Faut pas mal le prendre. Aller vers les événements que TU connais bien et que les books ne connaissent pas bien, c'est ce qu'il faut faire.
mais t'inquiètes je sais bien !!!
---------------
...
lejoyeuxlu
y'a plus personne sur sporty ,c'est la fin les amis ...
On t'explique simplement ... Faut pas mal le prendre. Aller vers les événements que TU connais bien et que les books ne connaissent pas bien, c'est ce qu'il faut faire.
au fait t'as remarqué aujourd'hui j'ai fais qu'un prono(bon perdu mais bon)...
Tout à fait d'accord. Mais la différence, c'est que toi tu joues car y'a des bons coups. Alors que certains jouent ... pour jouer tout simplement ...
ou pour faire vivre les booksmakers
LIVIO93
qui ne tente rien n'a rien
Note : 2.8/5 pour 73 votes
Posté le 29-02-2012 à 23:07:52
j'ai la haine, DUTRA DA SILVA mene 6/4, 5/4 30/0 break et le match est interrompu pour cause de nuit..a tous les coups, il perd en 3 sets demain matin..
EDIT: finalement le match reprend 30mn plus tard et victoire en 2 sets de dutra
Message édité par LIVIO93 le 29-02-2012 à 23:14:07
LIVIO93
qui ne tente rien n'a rien
Note : 2.8/5 pour 73 votes
Posté le 01-03-2012 à 00:38:21
pari n°98
le 01/03/2012
tennis wta acapulco ARVIDSSON +5.5 @1.80 vs pennetta victoire de pennetta 2/6, 7/6, 6/1 total des jeux: pennetta 15 jeux, arvidsson 13+5.5 =18.5 jeux
mise 100$
GAIN 80$
le cut me parait assez élevé entre une italienne en manque de résultat, de fond de jeux et par forcément terrienne face a une suedoise en pleine bourre qui vient de gagner à MEMPHIS et de passer un 1er tour piege face à une adepete de la terre battue et sortie des qualifs RAMPRE (6/2, 6/4)..le facteur physique aura son importance surtout pour arvidsson qui enchaine les matchs mais je pense qu'elle peut l'accrochée voir meme lui prendre 1 set surtout si elle se montre aussi solide en fond de court et bagarreuse que la semaine passée..