ce qui est intéressant dans ta methode c est qu' on voit jusqu'à quel point le Book voit la victoire...sur les matchs proches du nul et avec un favori pas si favori le fait de rajouter a l outsider 1 but le fait gagner..donc cote <1,5.Mais au foot un écart d'un but c est parfois la moitie4 des buts marqués dans la partie...au basket je ne sais pas je suis pas très expert, mais j aurais tendance a voire si un des handicaps diffère des autres, cad en regardant les côtés si le petit garde avantage au favori et le plus élevé donne victoire a l outsider c est que la match est vraiment très (trop?) Serré donc s abstenir sur le favori ou miser outsider. Au hand moins de points...au hockey que j ai bien analysé, l outsider a beaucoup plus de chances de gagner les prolongations ne sont pas rares..je joue plus les over under.. Mais là je pense savoir que si le handicap de 1 avantage l outsider peut être le match est serre et jouer en face off face a face , à l'issue de la prolongation. De pljs en regardant les cote les mêmes variations sont observées genre favori 2 outsider 3 celui passé à 1,5 avec handicap..Le hockey permet le face à face aussi ou bien gagne de 2 ou 3 buts ou moins....le favori peut gagner mais après prolongation..le match est serré toujours dans ta methode.
ce qui est intéressant dans ta methode c est qu' on voit jusqu'à quel point le Book voit la victoire...sur les matchs proches du nul et avec un favori pas si favori le fait de rajouter a l outsider 1 but le fait gagner..donc cote <1,5.Mais au foot un écart d'un but c est parfois la moitie4 des buts marqués dans la partie...au basket je ne sais pas je suis pas très expert, mais j aurais tendance a voire si un des handicaps diffère des autres, cad en regardant les côtés si le petit garde avantage au favori et le plus élevé donne victoire a l outsider c est que la match est vraiment très (trop?) Serré donc s abstenir sur le favori ou miser outsider. Au hand moins de points...au hockey que j ai bien analysé, l outsider a beaucoup plus de chances de gagner les prolongations ne sont pas rares..je joue plus les over under.. Mais là je pense savoir que si le handicap de 1 avantage l outsider peut être le match est serre et jouer en face off face a face , à l'issue de la prolongation. De pljs en regardant les cote les mêmes variations sont observées genre favori 2 outsider 3 celui passé à 1,5 avec handicap..Le hockey permet le face à face aussi ou bien gagne de 2 ou 3 buts ou moins....le favori peut gagner mais après prolongation..le match est serré toujours dans ta methode.
RenaldP
Sur le basket je test la meme methode que le foot, mais je me pose la question si ca peu marcher car les handicap ne sont pas tous pareil.
Je pensr que le hockey ca peu le faire.
greg75
Pour le basket ce sont les mêmes critères qu' au foot?on pourrait donc en déduire que tous sports à handicap comme le hand hockey rugby peuvent faire l objet d'une sélection ?Comme la cote du nul est différente selon les spécificités des sports je me demandais si les critères devaient être modifiés, et dans l'idéal, comment ?
RenaldP
+5 pour tel aviv.
Greg jai expliqué un peu la methode dans le forum methode
Aujourdhui : As rome + lisbonne = 1,35 Fribourg 2,4
FORUM paris sportifs – 1er Forum pronostic paris sportif bookmaker Betclic Bwin Pmu
»
Vos paris
»
