Très bon article...La rumeur a toujours existé et cette affaire redonne de l'élan à la rumeur..Difficile à dire si ce genre de coups joués en dépit de toute stratégie et bon sens sont liés à de la triche...Ne s'agirait il pas simplement d'un manque de compétence des joueurs en question ?On voit quelquefois en tournoi des coups tout aussi incroyables...Mais, vu les montants misés sur ce coup ce serait de la totale inconscience...Difficile d'être affirmatif dans cette histoire...
gamer
Note : 2.7/5 pour 6 votes
Posté le 25-09-2007 à 13:57:00
je suis d'accord avec toi magicien, avec une tel main moi je n'aurrais certainement pas misé et encore moin faire tapis mais bon s'agit il réellement de triche ou tout simplement d'un énorme coup de bluf, pourtant a ce stade de la compétition le bluf est très dangereux,mais plus facile a mettre en place parce qu'il n'y a plus qu'un seul joueur en face, alors tout les doutes sont permis. affaire a suivre.
Profil supprimé
Note : 0/5 pour vote
Posté le 25-09-2007 à 23:20:33
Perso je n'y crois pas à la triche.
Certes il ya des logiciels de proba sur le % de réussite selon la main (logiciel joue tout seul) mais de là à anticiper les cartes qui vont tomber
Il faut cependant bien choisir les sites de qualité, ça c'est sur
Message édité par Profil supprimé le 25-09-2007 à 23:21:44
willyboy0007
qui ne tente rien ma rien...!!!!!
Note : 2.3/5 pour 10 votes
Posté le 26-09-2007 à 19:14:48
et bien MOI je pense que ce n ai pas de la triche
crazymarco suit a 9000 dollars avec un 9 et 2 c est un fou!!!!!!!
il a voulu appuyer sont bluff en mettant son tapis mais sa a pas marcher ..... potripper devais savoir qui bluff depuis le debut du coup parce que checks au floop et au turn sa veut tout dire.....
crazymarco voir le floop et le turn et se dit qui est deja cuit pour se coup alors il tente le tout pour le tout pour ne pas perdre se qui a mie a milieux alors il mais son tapis mais potripper a vu le buff et il s est lancé quand-meme avec son 9 et 10 en esperant que sa suffira et par surprise il l emporte avec une paire de ROI hauteur 10
moi je trouve sa tres bien jouer de la part potripper .......
ET BIEN SI VOUS DISEZ QUE SA C EST TRICHER VOUS AVEZ UN MANQUE DE LUSSIDITER..........
IL A TROUVE SIMPLEMENT LE POINT FAIBLE DE L AUTRE...... ET LA LE POINT FAIBLE C ETAIT TROP DE BLUFF TUE LE BLUFF C EST POUR SA QUE CRAZYMARCO A PERDU IL A SOUS ESTINER SON ALVERSAIRE
VOILA POUR MOI SE QUI CE PASSER......................!!!!!!!!!!!!
a vous de mes dire si vous etre d accord avec moi........
severus
Half-Blood Prince
Note : 3.6/5 pour 115 votes
Posté le 26-09-2007 à 20:05:49
c'est tout l'enjeux du poker : Bluff or not Bluff
Le monde du poker professionnel nous a prouvé de nombreuses fois l'efficacité d'un bluff bien mené (lorsqu'il n'est pas lu par l'adversaire).
Le sujet de base était la triche sur internet, à savoir la connaissance du flop avant qu'il tombe.... Ce qui me paraît peut probable.
bonjour, c'est la premiere fois que je vais sur le forum et je comprends que l'on puisse parfois penser cela. Sur ce coup je ne peux pas comprendre ni le joueur, pottriper, qui calle avc hauteur 10, ni le check raise de crazymarco avec 9-2... Car meme si on check raise all in, je crois qu a ce stade du jeu, il est vraiment completement insensé de risquer toute sa partie, surtout dans un gros tournoi comme celui là, sur un bluff minable. On ne bluff pas à ce moment là et avec ce genre de flop! Personnellement, j'aurai eu le roi, je l'aurai sous joué pour justement le faire bluffer eventuellement ou lui prendre un minimum de chips en le faisant croire que je n'ai rien.. Donc le check raise all in de crazymarco est reellement dingue ainsi que le calle empli de suspicion fait penser que soit ils sont dans le coup tous les deux (-: lol, soit crazymarco est vraiment fou et nul à la fois car risquer autant sur un coup que jaurai joué un peu près de la même manière que potrriper, en sous jouant, ou en misant peu... mais à l'exception que mooi, je l'aurai réellement piégé en bonne et due forme!! la je ne comprends pas. puis biensur pottriper est le premier suspect, à savoir caller un flop relativement dangereux, surtout lorsqu on a rien et une hauteur 10!! je ne vois qu'une chose, deux vrais nuls, ou deux complices, ou un vrais nuls, à savoir crazymarco et un vrai tricheur, potriper!!!
voila ce que j en pense!! y a bcp de doutes, cest clair!! dailleurs ca m'est déjà arrivé ce genre de situation où l'on me vole vraiment mon coup dans un cash game assez élevé... genre , javais eu les rois en mains, je raise de 9 fois le grand blind, un mec call avec q-4 dépareillé!! le flop c'est q-q-q. je mise au pot, il calle. la turn est un roi - je veux l'appater, je mise juste la moitié de l'enchère au flop. il me met all in je le suis... il avait son carré dès le flop...
juste avant, genre 2 coups avant, j'ai les reines. je raise du triple. il call avec 5-3. le flop c'est 2-6-j je mise au dessus du pot. il calle turn: une reinse sort et j'ai mon brelan de reine!! mais ya risque de couleur en coeur!! et je ne veux plus me faire bad beaté par ce fish!!! je mets le 3/4 de mon stack, ce qui etait pas mal!! il va caller !! la turn : 4 la suite je ne vous la raconte pas....
mais faut savoir qu'il maura pris tout mon fric, pres de 300 dollars en 3 coups tres curieux!
D'après l'historique des mains du tournoi on vient d'apprendre que Potripper a joué énormément de mains sauf quand ses adversaires possédaient AA, KK ou QQ pendant le tournoi . Comment savait il? ou plutot comment pouvait-il savoir? ??? Il semble y avoir eu une fuite au niveau d'un fichier décrivant toutes les mains du tournoi...Une personne (peut etre un Super User du site) aurait accéder à ce fichier pendant le tournoi. L'ip de cet observateur provenait du Costa Rica, .....................lieu où est basé Absolute Poker.