Je vois pas en quoi y'a un parti pris ^^ ... Le Real a refusé parce que y'a le Barça, c'est tout. 2004, c'est du passé ... Mais on sait très bien qu'il y a une énorme tension entre les 2 clubs, et ce genre de gamineries c'est tout le temps ...

le parti pris c'est dans les termes utilisés. Ya jamais eu de décision officielle de la Fédé ou de la Ligue pour dire que la finale se jouerait au Bernabeu. Donc dire "initialement prévu", c'est tout simplement faux. Et je trouve ca un peu grave pour un journal.

 
Dans la logique, c'était à Bernabeu quoi ... ils ont pas utilisé les bons termes, ok ...

 
Dans la logique, c'était à Bernabeu quoi ... i[#ff3800]ls ont pas utilisé les bons termes, ok ...

 
ou alors la Fédé a réellement demandé au Real..
 
Franchement ici je vois vraiment pas de parti pris!

 
Même si la Fédé a demandé au Real, ca n'a jamais été fixe, convenu, décidé, donc le "initialement prévu" n'a pas lieu d'être.
Et le fait de ne pas préciser qu'il ya un précédent, c'est le genre d'omissions qui n'a lieu que dans un sens avec l'Equipe. Enfin c'est pas grave je voulais pas en faire un débat hein ^^  
juste dire que faire un article où tu ne racontes que la moitié des faits et avec des termes inexacts, c'est pas digne d'un journal pro, voilà tout, mais c'est pas la première et ce ne sera pas la dernière fois. C'est pas grave, je voulais juste le relever
 
PS : @ michoco, j'attends toujours que tu me trouves l'article anti Barca tu m'avais promiiis