A l'heure actuelle on parle de fairplay financier en mettant en avant Arsenal et le Bayern Munich qui sont tous les deux des clubs qui font des bénéfices en football, choses peu facile. Si les allemands s'en sortent bien avec une vitrine garnies de trophées, ce n'est pas le cas des Gunners qui n'ont plus rien gagné depuis des lustres.
 
Doit-on leur reprocher leur politique alors que celle-ci est viable? Après tout malgré une balance positive sur les transferts, avec seulement 23M€ une victoire en C1 permet de toucher plus d'argent... A vos avis    
 
 
 
 

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :

Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros

Je crois que le problème d'Arsenal c'est qu'ils ne gèrent pas bien les périodes de mercato.
Le Bayern au contraire sait parfaitement recruter et est compétitif.
 
Le problème d'Arsenal, c'est Arsène Wenger ! Il n'a peut-être pas assez de moyens pour recruter.
Bref on ne peut pas leur reprocher leur politique concernant le Bayern. Pour Arsenal peut-être car pas de titres !

---------------

La différence entre l'Angleterre et l'Allemagne. Arsenal aurait décroché plus d'un titre s'il évoluait en BL. On peut pas comparer.

Mouais. La Bundesliga est quand même de très bon niveau.
Pas sûr qu'Arsenal soit meilleur que Dortmund, Schalke 04 ou Leverkusen.

---------------

Convaincu qu'Arsenal est meilleur que Schalke 04 et Leverkusen sur les 8 dernières années, oui. Avant 2011, ils auraient trusté pas mal de titre.

 
Pas faux dans le sens où Chelsea, City et United s'est vraiment top niveau. En Allemagne y'a que Dortmund et le Bayern qui sont au dessus.

Même si au fond c'est eux qui appliquent le meilleur modèle économique, on ne peut que s'y opposer.
Ils ne gagneront rien comme ça.
Pour preuve, Man U, Man City et Chelsea dépensent plus qu'ils ne gagnent. Mais ils remportent des titres !
 
Arsenal est la seule équipe du "big four" qui dépense moins que le club gagne. Et en plus il recrute (souvent) mal.

---------------

Disons que  la politique de transferts est plutôt bonne mais parfois faut sortir des sous tout de même.. Quand tu vois Song, Cesc et RVP partir faut obligatoirement recruter en qualité.. Avec Cazorla c'était bien parti mais le reste du recrutement fut trop faible. De plus à un moment donné faudrait recruter un gardien, depuis le temps que ce club se prend des buts à cause de ce poste..

Ouais au poste de gardien c'est très mauvais.
 
Cazorla et Podolski sont des bonnes recrues. Mais pas Meretsacker, pas Giroud.

---------------

Podolski c'est bof bof tout de même.

C'est un bon joueur mais il est assez inconstant depuis son arrivée à Arsenal. Je sais pas si c'était pareil à Cologne.
 
Mais ce qui est dommage avec ce joueur c'est qu'il n'a pas la même efficacité en club qu'en sélection.

---------------

IL est parti au Bayern pour revenir à Cologne, ça veut tout dire..

Enfin pour Arsenal c'est pas vraiment le modèle économique à remettre en cause car le Bayern fait de l'argent et gagne des trophées mais les Gunners achètent des joueurs jeunes pas cher donc bon avec ça la rentabilité (sur le terrain) tu l'as sur 5 ans quoi.