WHIP : c'est un indicateur qui permet de mesurer l'éfficacité d'un lanceur, sa maitrise, sa régularité dans ses prestations et lancé de balles.
 
Garyy-Mister cela ne prends que 5mn maxi par jour...
je m'en occupe jusqu'au 10 mai inclus après je vous laisse le soin de prendre la relève  
pour 1 semaine car oui je serai à New York au Yankees Stadium pour voir la série contre les Mariners  
et après je serai au Shea Stadium pour voir les Mets contre les Brewers, bref j'ai hate d'y être, que du bonheur
pendant 1 semaine avec du bon gavage de baseball....
 
Donc on joue contre le plus mauvais whip de la soirée en carrière systématiquement
 
On fera un bilan en parallèle avec une mise de 10 euro pour faire un bilan simple, pour le favori et l'outsider
pour voir si on peut tirer quelque chose de rentable :
 
30/04 le plus mauvais WHIP : Kyle Drabek de Toronto 1,64
Texas @1,53
Toronto @2,15
 
01/05 le plus mauvais WHIP : Drew Hutchison de Toronto 1,74
Texas @ 1,55
Toronto @ 2,10
 
02/05 le plus mauvais WHIP : Liam Hendriks de Minnesota 1,54
Minnesota @ 2,85
Los Angeles Angels @ 1,30
 
03/05 le plus mauvais WHIP : Danny Duffy de Kansas 1,57
New York Yankees @ 1,65
Kansas City Royals @ 1,95
 
04/05 le plus mauvais WHIP : Lucas Harrell de Houston 1,71
Saint Louis @ 1,45
Houston @ 2,35
 
05/05 le plus mauvais WHIP : Patrick Corbin d'Arizona 1,94
Arizona @ 2,25
New York Mets @ 1,62
 
06/05 Le plus mauvais WHIP : Drew Hutchison de Toronto 1,62
Toronto @ 2,15
Angels @ 1,53
 
07/05 Le plus mauvais WHIP : Zach McAllister de Cleveland 1,87
Chicago White Sox @ 1,75
Cleveland Indians @ 1,83
 
08/05 Le plus mauvais WHIP : Scott Diamond de Minnesota 1,74
Los Angeles @1,45
Minnesota @2,40
 
09/05 Le plus mauvais WHIP Lucas Harrel de Houston 1,71
Miami @1,50
Houston @2,20
 
10/05 : Plus mauvais WHIP en carrière: Jason Marquis des Minnesota Twins, 1.44  
Toronto @ 1.53
Minnesota @ 2.15  
 
11/05: Plus mauvais WHIP en carrière: Patrick Corbin des Arizona Diamondbacks, 2.00  
San Fransisco @ 1.67  
Arizona @ 1.91  
 
12/05: Plus mauvais WHIP en carrière: Drew Hutchinson des Toronto Blue Jays, 1.62 (seulement 4 starts en carrière)  
Toronto @ 1.67  
Minnesota @ 1.91 Ne pas jouer car le plus mauvais Whip est favori  
 
13/05: Plus mauvais WHIP en carrière: Alex White des Colorado Rockies, 1.65  
Colorado @ 2.10  
Los Angeles Dodgers @ 1.55  
 
14/05: Plus mauvais WHIP en carrière: Lucas Harrel des Houston Astros, 1.71  
Houston @ 2.35  
Philadelphia @ 1.45  
 
15/05: Plus mauvais WHIP en carrière: Vin Mazzaro des Kansas City Royals, 1.60  
Kansas City @ 2.95  
Texas Rangers @ 1.28  
 
16/05: Plus mauvais WHIP en carrière: Kyle Drabek des Toronto Blue Jays, 1.66  
NY Yankees @ 1.65  
Toronto @ 1.95  
 
17/05: Plus mauvais WHIP en carrière: Matt Moore des Tampa Bay Rays, 1.59  
Boston @ 2.00  
Tampa Bay @ 1.62     Ne Pas Jouer car le plus mauvais whip est favori
 
18/05: Plus mauvais WHIP en carrière: Luis Mendoza de Kansas City 1.78  
Arizona Diamondbacks  @1.78  
Kansas City Royals  @1.78  
 
 
19/05: Plus mauvais WHIP en carrière: Lucas Harrell d'Houston, 1.68  
Houston @2,40
Texas @1,45
 
20/05: Plus mauvais WHIP en carriere Nate Adcock de Kansas 1,49
Arizona@1,67
Kansas@1,91
 
21/05: Plus mauvais WHIP en carrière: Kyle Drabek de Toronto, 1.63    
Tampa Bay @1.62  
Toronto @2.00
 
22/05 : Plus mauvais WHIP en carrière : Felix Doubrout de Boston : 1,54
Boston@1,70
Baltimore@1,88  Ne pas jouer car le plus mauvais WHIP est favori
 
23/05 : Plus mauvais WHIP en carrière : Alex White de Colorado : 1,59
Colorado@2,25
Miami@1,48
 
24/05 : Plus mauvais WHIP en carrière : Eric Stults de San Diego : 1,47
San Diego@2,00
NY Mets @1,62
 
25/05 : Plus mauvais WHIP en carrière : Lucas Harrell de Houston : 1,66
Houston@2,80
Los Angeles Dodgers@1,33
 
26/05 : Plus mauvais WHIP en carrière : Felipe Paulino de Kansas : 1,51
Kansas @1,95
Baltimore @1,65
 
27/05 : Plus mauvais WHIP en carriere : Kyle Drabek de Toronto : 1,61
Toronto @2,65
Texas @1,38
 
28/05 : Plus mauvais WHIP en carrière : Travis Blacley de Oakland : 1,89
Oakland @2,00
Minnesota @1,62
 
29/05 : Plus mauvais WHIP en carrière : Michael Fiers de Milwaukee : 2,50
Milwaukee @2,00
Dodgers @1,62

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :

Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros

Mister et Garyy,
 
Je compte sur vous SVP pour poursuivre ceci jusqu' à la semaine prochaine  
car et oui car Vendredi soir,Samedi ap-midi,Dimanche ap-midi je serai au Yankees Stadium
et Lundi soir et mardi soir au City Fiels pour voir les Mets        
 
Concernant le bilan au bout de 10 journées on s'apercoit deja qu'il n'y a pas d'écart notable
et surtout il semble intéréssant de se tourner pour l'instant sur la cote spéculative...
A suivre en tout cas jusqu' à la fin septembre comme ca on aura un bilan sur 5 mois.
Après en fonction je reste persuadé que l'on pourra adapté une gestion financière pour toutes les bourses.
Enfin je compte vraiment sur vous les gars.   . Je rentre Jeudi prochain et je reprendrai le flambeau.  
 
Bilan en jouant sur le favori avec 10 euros de mise
5 sur 10 soit 100 euros de mise pour un retour de 74,80 soit -25,20 euros.
Ecart MAXI sur le favori 2
 
Bilan en pariant sur l'outsider avec 10 euros de mise
5 sur 10 soit 100 euros de mise pour un retour de 106,30 soit +6,30 euros
Ecart Maxi sur l'outsider 2
 
Allez je compte sur vous les gars, je pars prendre mon vol    
A bientot et bonne continuation
et surtout je le répète je compte sur vous, on est sur ce fofo pour se serrer les coudes.
 
A ++

Amuses toi bien enfoiré
 
Allez pour ce soir:  
 
10/05 : Plus mauvais WHIP en carrière: Jason Marquis des Minnesota Twins, 1.44
Toronto @ 1.53
Minnesota @ 2.15
 
11/05: Plus mauvais WHIP en carrière: Patrick Corbin des Arizona Diamondbacks, 2.00
San Fransisco @ 1.67
Arizona @ 1.91
 
12/05: Plus mauvais WHIP en carrière: Drew Hutchinson des Toronto Blue Jays, 1.62 (seulement 4 starts en carrière)
Toronto @ 1.67
Minnesota @ 1.91
 
13/05: Plus mauvais WHIP en carrière: Alex White des Colorado Rockies, 1.65  
Colorado @ 2.10
Los Angeles Dodgers @ 1.55
 
14/05: Plus mauvais WHIP en carrière: Lucas Harrel des Houston Astros, 1.71
Houston @ 2.35
Philadelphia @ 1.45
 
15/05: Plus mauvais WHIP en carrière: Vin Mazzaro des Kansas City Royals, 1.60
Kansas City @ 2.95
Texas Rangers @ 1.28
 
16/05: Plus mauvais WHIP en carrière: Kyle Drabek des Toronto Blue Jays, 1.66
NY Yankees @ 1.65
Toronto @ 1.95
 
17/05: Plus mauvais WHIP en carrière: Matt Moore des Tampa Bay Rays, 1.59
Boston @ 2.00
Tampa Bay @ 1.62

Merci Mister     ,
 
C'était fantastique,grandiose,exceptionnel, New York est une ville magique,
et je me suis régalé avec les 4 matchs que j'ai vu, c'est ma femme qui était  
contente         , 3h30 voir 4h00 de match, elle croyait que ca durait
comme un match de foot         .  
Vraiment je vous souhaite à tous un jour d'y aller.....
 
Encore Merci Mister, je reprends le flambeau dès demain
 
     

ça marche Bienvenue à la maison! Tu m'étonnes que c'était énorme. C'est aussi mon rêve d'aller à NY. Mais pas que pour les Yankees. Quand j'y serai ça sera Knicks, Rangers, Yankees et Giants Faut commencer à économiser. Sans indiscrétion, les billets étaient à combien?

 
Hello Mister,
 
C'est pas donnée, mais tout dépend de ce que tu veux faire car la vie est très très cher la bas    
la moindre sortie tu te fais casser en deux, et même la nourriture est incroyablement chere.
Cela dépend aussi ou tu loges, plus tu es loin du centre et plus les tarifs sont abordables.
Bon he t'avoue on s'est fait plaisir et ce voyage c'est 1 an d'économie et j'ai mis aussi mes différentes
primes.
1200 euros par tete pour 7 jours/6 nuits avec petit déjeuner inclus
mais j'étais dans un hotel en plein centre de Time Square, c'etait le coeur.
Au total pour nous deux avec les sorties inclus+bouffe 3500 euros.
C'est cher mais j'en ai profité un max avec toutes les visites+les 4 matchs.
Tu peux trouver moins cher en prenant un autre hotel et en crechant loin du centre.
L'année prochaine je repart et cette fois ci je vais faire la Californie, je me suis déja renseigné
il faut compter 2000 euros par tête pour 10 jours et 9 nuits....
Donc tout les mois on va économiser et mettre nos primes,
c'est cher mais je suis un épicurien de la vie, on ne vie qu'une fois alors autant se faire plaisir si on peut
le faire....Encore merci d'avoir pris le relais c'est sympa    
Voila si un jour tu as la chance d'y aller tu ne sera pas décu, en réservant en avance (j'ai réservé depuis septembre  
dernier), les prix sont abordables et avec 750 euros(hotel 7jours/6 nuits +avion A/R) je pense que tu peux te faire la meme chose, après faut prévoir autant voir plus pour les sorties, et c'est vrai que j'ai claqué en fringue, mais bon ca vaut le coup j'ai payé 29$ le jean Levis et tu as des vestes en jean Levis pour 60$....
Et pour les matchs j'avais réservé avec le site yahoo MLB, tu choisis la place que tu veux et tu payes avec la CB.
Tu recois ton billet dans ta messagerie que tu imprimes et après tu le présente la bas au guichet avec ton passeport et il te donne ton vrai ticket . j'ai payé 33$ par tête pour voir les Yankees et 27$ pour les Mets. Bon c'est clair que j'étais loin mais l'ecran géant te permet de tout voir et vraiment un ambiance bon enfant, aucune ambrouille, tout le monde vient pour un moment de convivialité et puis mon rêve c'est aussi d'aller à Boston pour voir cette équipe que je suis maintenant depuis 1999 et un jour j'irai......au Fenway Park
 
 

18/05: Plus mauvais WHIP en carrière: Luis Mendoza de Kansas City 1.78
Arizona Diamondbacks  @1.78
Kansas City Royals  @1.78
 
 
19/05: Plus mauvais WHIP en carrière: Lucas Harrell d'Houston, 1.68
Houston @2.40
Texas @1.42

Merci pour toutes ces infos Red Tu as raison, quitte à aller là bas, autant en profiter à fond!

 
Merci Garyy  

20/05: Plus mauvais WHIP en carrière: Nate Adcock de Kansas, 1.49  
Kansas @1.91  
Arizona @1.67

21/05: Plus mauvais WHIP en carrière: Kyle Drabek de Toronto, 1.63  
 
Tampa Bay @1.62
Toronto @2.00

 
Merci Garyy

De rien elle est sympa cette technique, simple mais il fallait y penser

Je pense qu'il faudrait combiner cette technique en prenant en compte aussi le support défensif de l'équipe. C'est plus long mais il faudrait classer les pitchers du plus mauvais au meilleur WHIP, en associant le nombre moyens de runs encaissés par l'équipe. Le mauvais WHIP d'un pitcher peut être annulé si les voltigeurs assurent derrière.  
 
Je vous présente cela dans la journée.

Pareil je pense qu'il faut perfectionné cette technique. Listé les plus mauvais WHIP et comparé au WHIP de son adversaire. c'est comme ca que j'ai préféré choisir de misé contre les Phillies hier soir.
 
Kyle Kendrick WHIP de 1.69 et un ERA de 5.96.  
Gio Gonzalez WHIP de 0.99 et un ERA de 2.22

Re-bonjour à tous
 
Alors j'ai fais mon petit tableau
 
Je vous propose une technique plus globale, en ne prenant pas les stats en carrière, mais plutôt celle de la saison actuelle. J'observe les variables suivantes:
 

• Bilan des deux équipes
• Nbre de runs moyen marqués par match
• Nbre de runs moyen encaissés par match
• ERA des starting pitchers
• WHIP de starting pitchers
• Bilan W/L des starting pitchers
• Cotes

Si tous les voyants sont au vert, c'est à dire une équipe qui à l'avantage dans tous les domaines, et où le books penchent aussi en leur faveur, on met le paquet.  
 
Pour ce soir, aucune équipe ne remplit tous les critères, mais quatre ont quand même l'avantage sur le bilan, cote et qualité des pitchers. Il s'agit de:
 

• Boston @ Baltimore
• Atlanta @ Cincinnati
• Miami vs Colorado
• San Fransisco @ Milwaukee

Éliminons les franchises qui peuvent être mises en danger par leur pitcher. Ce soir, désolé Red Sox, mais c'est Boston. Avec Doubront on the mound, les hits vont pleuvoir, et Boston encaisse en moyenne 5 runs par matchs soit la 2nde plus mauvaise défense de l'AL.
 
Soulignons les détails qui coincent encore pour les trois équipes restantes:
 

• Pour Miami, ils marquent moins de run que leur adversaire du soir (3.79 contre 4.76), mais le pitcher des Rockies ne devrait pas embêter plus que ça les batteurs floridients.
• Pour SF, idem (3.79 contre 4.26), et là c'est surtout en défense que les Giants devraient poser problème aux Brewers.
• Pour Atlanta, c'est en défense, où ils encaissent en moyenne plus de run que leur adversaire (4.19 contre 3.80), mais les Braves envoient un pitcher de qualité qui devrait bien embêter les batteurs.

Donc tentons les Giants, Braves et Marlins pour ce soir. Je les prends en combiné @ 4.82 pour le fun et on verra demain
 
PS: si cette technique passe la nuit, j'ouvrirai mon propre topic et j'arrêterai de pourrir le tiens

Non au contraire Mister tu pourris rien du tout,
c'est bien de pouvoir partager nos idées  

Bilan de la soirée du 22/05:
 

• Bilan perso: 67% avec les victoires des Giants, Marlins et la défaite des Braves
• Victoire du favori : 60 %
• Victoire à domicile : 53%
• Victoire de l'équipe avec le meilleur bilan : 80%
• Victoire de l'équipe avec le meilleur ERA du pitcher : 53%
• Victoire de l'équipe avec le meilleur WHIP du pitcher : 36%
• Victoire de l'équipe avec les meilleur ERA et WHIP du pitcher : 45% (5/11)
• Victoire de l'équipe avec le meilleur bilan du pitcher: 53%
• Victoire de l'équipe avec le meilleur bilan, et un meilleur pitcher au WHIP et à l'ERA: 80% (4/5, et seuls les Braves se plantent).

A vos avis guys

Si on prend ce soir les seules équipes qui présentent un meilleur bilan et qui alignent un meilleur pitcher (Bilan, ERA et WHIP), je sors 4 équipes:
 

• Orioles vs Red Sox
• Marlins vs Rockies
• Cardinals vs Padres
• Dodgers @ Diamiondbacks

D'ailleurs seuls les Dodgers et les Cards présentent également une meilleur attaque et une meilleure défense. Ce sont mes 4 prises de la nuit.

A toi de voir Mister, le baseball est un sport tellement complexe   ,
les chiffres sont la pour nous aiguiller, mais cela n'est pas une science exact,
je reste persuadé que sans te prendre la tête autant tu peux faire un peu de monnaie
en betant sur l'outsider car la cote est intéréssante, c'est pour ca que je veux voir ce que cela donne
sur le long terme, enfin du moins sur la saison afin de voir l'écart que nous avons sur le dog
comme ca on pourra adapter une gestion financière adaptée a toute les bourses  
et franchement je pense que c'est réalisable .
Mais si on prend un ensemble de paramètre comme tu le dis c'est certes pas mauvais,
mais j'ai peur que les cotes ne soit pas au rdv.
Par exemple pour aujourd'hui tu as 3 équipes qui ont tout les voyants aux verts
 
c'est a dire meilleur bilan global, meilleur run support offensif et défensif et meilleur era et WHIP du pitcher ( et je prefere le prendre sur la carrière car je trouve que c'est plus représentatif)
 
On a donc Houston @1,57
               Saint Louis@1,34
               Los Angeles Dodgers@1,75
 
Bref après je sais pas si tu peux faire qq chose avec des cotes comme ca  
Pour le moment je ne vais pas te mentir je suis en négatif et j'en suis de ma poche exactement de -23,69 euros.
Mais bon c'est pas énorme vu que je prends en général des cotes à 2, certes c'est négatif mais ce sont des mises régulière de 5euros par nuit sur 1 match en particulier, je pense qu'en jouant systematiquement sur le plus mauvais whip en carrière il est possible que l'on ne risque rien car le baseball est un sport très complexe ou une multitude de paramètres rentre en jeu et surtout la cote est au rendez vous. Il est certain que je n'ai pas assez de recul pour l'instant mais en 3 semaines tu peux voir que l'écart Maxi en jouant sur le dog n'est que de 2 et la cote moyenne de 2,19. Bref pas évident la vie de parieur  
               

Oui comme tu dis, les statistiques ne font pas tout. Mais c'est tout de même une base solide. En général, toute victoire est justifiée sur quelques critères, il suffit de trouver lesquelles.  
 
En prenant les grosses d'hier soir qui sont passées, voici les éléments qui ont fait la différence:
 
Nationals @ 2.15 : meilleur bilan, meilleur pitcher WHIP & ERA, meilleur support défensif
Mets @ 2.00 : meilleur bilan, meilleur support offensif, meilleur bilan du pitcher
Reds @ 1.91 : meilleur support défensif.  
Twins @ 2.25 : meilleur WHIP du pitcher
Dodgers @ 2.10 : meilleur bilan, meilleur support défensif, meilleur ERA du pitcher, meilleur bilan du pitcher
 
3 équipes mieux classées ont donc été données dog, alors même qu'ils présentaient d'autres qualités. C'est peut être sur ces éléments qu'il faut creuser. Pour ce soir, 4 équipes mieux classées sont outsider:
 
Indians @ 1.91
Nationals @ 2.25
Giants @ 1.91
Athletics @ 2.15
 
A voir si ces équipes ont aussi d'autres armes.

Ah oui pas mal comme analyse. Je vais essayé de voir d'autres stats utiles pour affiner ton listing de comparaison.
Keep going guys!