Reprise du message précédent :

 
Pourquoi on oublie toujours Matt Forte ?
Lacy a joué blessé encore hier, ca c'est pas vu

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :

Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros

 
Super gestion du chrono, ne pas rendre le ballon a Rodgers etait capitale.
Faut quand meme qui fassent gaffe parce que Kaepernick est coutumier maintenant dans l'utilisation excessive de temps mort en début de mi temps et le jour ou ca ira pas pour eux ils n'auront pas les moyens de récupérer le cuir.  
J'espere qu'ils se feront sanctionner parce que c'est trop a ce niveau.

 
Un bien gros vol, mais bon tant pis. On aura un Superbowl pourri cette année encore  

 
Manning vous battrait à lui tout seul même en jouant les yeux fermés et de la main gauche  

 
Ta pas vu la fin du match ya une 4eme et 2 pour les Packs j'ai jamais vu autant de holding pas sifflé !!  
Derrière TD évidemment, non au final la logique est respectée.
Très bon coaching du temps des 9ers en cette fin de match.

 
Ce qui est intéressant avec les Seahawks c'est qu'ils ont assez de joueurs défensif pour rivaliser avec le panel exceptionnel de receveurs de Denver.
Sherman vs Thomas
Thurmond vs Welker
Maxwell vs Decker
dommage pour le Browner vs Julius Thomas ^^

3/4 en wild card pour moi ca reste bon,  
merci KC de me casser mon bilan !
 
Homefield avantage alors ?

Le meilleur match du premier tour fut celui entre San Francisco et Green bay dans un froid polaire de -15C.  
Excellent match je trouve de Kaepernick.  
J'attends avec impatience le prochain tour contre Carolina Panthers, deux équipes assez similaire

Le 3 eme quart temps était d'une lourdeur et d'un ennui quand même ..

 
On va pas non plus citer tous les bons RBs de la ligue  
 
Packers-49ers n'était pas le meilleur match du 1er tour je trouve   Je trouve aussi que le 3e QT était plutôt chiant   Chiefs-Colts était le plus soutenu en terme de plays et de suspens pour ma part !  
 
 
Excepté les Bengals, les meilleurs bilans de la saison régulière se trouve en demi-finale de conférence donc logiquement les plus méritants ont gagné, comme quoi l'home field advantage n'est pas une vraie raison. Par contre elle aide les équipes à faire de gros matchs (Eagles et Packers pas ridicules loin de là)
 
 
Sur le débat Broncos-Seahawks, pour moi, battre Denver, c'est avoir une attaque capable de se surpasser (comme les Ravens la saison passée, où des attaques menés par Luck, Brady ou les surprenants Chargers) et à part The Beast, je trouve pas que Seattle a une attaque de feu... Peyton n'a pas besoin de 10 occasions pour marquer. Le Running Game peut aussi prendre les espaces.  
 
 
J'aimerai bien voir les Saints aller au SB même si ça va être dur face aux 3 teams défensives de l'année côté NFC  

Russel Wilson reste un QB très sur, capable de tout est difficile a défendre.
La Défense des Hawks est quand meme au dessus de celle des Broncos (toujours amputé d'un moins un titulaire performant cette année)
Après on a 2 style d'attaque, Seattle établit le jeux de course pour pouvoir passer la balle alors que Denver passe beaucoups et cours dans les breches.  
 
Les Saints c'est compliqué quand meme la D est mauvaise, aggressive a la Rob Ryan mais pas bonne ^^

Tu dis parfaitement ce que je pense    
 
Seattle a la meilleure défense de NFL mais je trouve que l'attaque des Seahawks n'est pas aussi dominante et si les Broncos mènent au score, je vois mal Wilson balançait des bombes pour revenir au score. L'escouade de receveurs est pas génialissime surtout que Harvin n'est pas encore totalement remis. Wilson est très bon mais il est aussi jeune et sous pression il peut flancher (on l'a vu plusieurs fois cette saison ). Souviens toi de l'année dernière face aux Falcons où Seattle a mené mais l'attaque d'Atlanta a pris le dessus et ils sont revenus de -20 pour gagner de +2.  
 
Bon après ça sera qu'au SB qu'ils pourront se concentrer et il y a encore du chemin d'ici là   On sait jamais une équipe surprise comme ces dernières années peut s'en sortir !  
 
 
Pour les Saints, je les vois mal faire quelque chose aussi mais on sait jamais. La D n'est pas mauvaise , tu restes sur la mauvaise impression de la saison dernière à mon avis. (4e meilleure D cette saison quand même !)  Mais si l'attaque explose, pas besoin d'une défense extraordinaire...

C'est sur que Seattle aura du mal si le match s'emballe et qu'ils n'ont pas le controle ^^
Le 1er match est le plus dur pour les vainqueurs de divisions pour moi.
 
Oui, les joueurs restent pour la plupart les memes, j'aime bie le safety Vaccaro je crois qui est vraimen le prototype capable de tout faire. Mais ca reste pas terrible pour moi quand on vois KC, les panhers ou Seattle  ^^

Jtient quand meme a parler de Earl Thomas, mon joueur préféré a la positio de FS.  
Il a des mains sures, une vision terrible.  
Beau match dans le match avec son vis a vis.
 
Attention Drew avec Sherman et Earl, la moindre erreur c'est la sanction, tu pourra dire que tu les a pas vu a cause de ta taille mais bon jsuis pas sur que ca va etre accordé