Ne jamais parier avec le coeur Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3.4/5 pour 235 votes
Posté le 28-01-2009 à 14:44:46
Non, je n'ai pas vu le match. Et j'ai aussi raté le résumé hier soir. Par contre, j'ai vu celui contre Berdych et Federer n'était pas bien du tout. Mais tout le monde me dit que je suis fou de penser que Roddick peut passer. Tout le monde me sort que Federer mène 15-2. Mais qui a gagné la dernière rencontre entre les 2 ? Roddick. Allez Andy
Message édité par tom toine le 28-01-2009 à 14:45:29
ohmy
J'te parie qu'mon prono est bon Profil : Parieur confirmé
Note : 2.3/5 pour 16 votes
Posté le 30-01-2009 à 16:18:40
Bon ben Federer-Nadal en finale, comme dab Par contre pour trouver le vainqueur aucune idée...
tom toine
Ne jamais parier avec le coeur Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3.4/5 pour 235 votes
Posté le 30-01-2009 à 16:42:52
Au vu des demis et des quarts, Federer devient favori logique.
Nadal à joué plus de 5h contre Verdasco, 5 sets acharnés (3 tie-breaks quand même ), alors que Federer a expédié Del Potro en quart et Roddick en demi.
De plus le Suisse a bénéficié d'une journée de repos de plus. Pas cool de la part de l'organisation. Question fraîcheur physique, ça penche pour Federer.
Niveau motivation, Federer peut égaler les 14 titres de Sampras en Grand chelem . Pour Nadal, il s'agira de gagner pour la première fois en Australie.
Ca devrait jouer, mais avantage Federer.
Mats, tu en penses quoi, toi qui a l'air calé en tennis?
Message édité par tom toine le 30-01-2009 à 16:43:39