J' avais une maison au bord de la mer. Mais pour aller à la plage, il fallait passer devant le bar. Je n'ai jamais vu la mer. - George Best Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3.2/5 pour 148 votes
Posté le 30-01-2011 à 13:58:19
Reprise du message précédent :
---------------
SportyTrader
Posté le 30-01-2011 à 13:58:19
Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :
Pas géniale cette finale. Beaucoup de fautes directe. Djokovic a mieux défendu et en a donc moins fait.
Djokovic n'a pas seulement bien defendu mais simplement son deplacement plus rapide comparer a Murray fait grandement la difference et c'est un peu sa qui l'a aider a gagné cette finale.
---------------
Je suis nee pour vaincre
emirmoi
Modo Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3.1/5 pour 276 votes
Posté le 30-01-2011 à 23:13:14
Djokovic a simplement mieux joué ... Il a été meilleur en tout, y'a pas eu un service où Murray a pas été inquiété ... C'est totalement mérité ! Au terme de ce GC, le grand perdant sera certainement Roger Federer, qui perd 1280 points à l'ATP et voit Nole revenir en force ..
Djokovic a simplement mieux joué ... Il a été meilleur en tout, y'a pas eu un service où Murray a pas été inquiété ... C'est totalement mérité ! Au terme de ce GC, le grand perdant sera certainement Roger Federer, qui perd 1280 points à l'ATP et voit Nole revenir en force ..
Roger ne perds rien!!! Car etant le tenant du titre il n'allait pas gagner aucun points!!! Alors au classement sa change rien pour lui.
Del Potro a 22 ans, il a eu la malchance d'être blessé durant quasiment toute une saison, mais s'il revient, il peut prétendre à une place de numéro 1 mondial.
Gulbis a 22 ans. Le Letton a clairement le potentiel d'un top 10. Il a déjà démontré son talent à de nombreuses reprises. Seul petit problème, il semble stagner et sa progression n'est pas aussi fulgurante que ce qui était prédit en 2008 (au moment de son 1/4 de finale à Roland Garros). S'il trouve un certain équilibre dans son jeu et ses performances (surtout en GC), il peut aisément intégrer le top10. Cette année sera charnière pour Gulbis, l'an passé il a été éliminé au 1e tour en Australie, à RG et à l'US Open. Il n'a pas disputé Wimbledon. Même s'il a été dominé au 1e tour de l'Open d'Australie cette année encore, il pourrait prendre de gros points en cas de performance à Roland Garros par exemple.
Nishikori, 21 ans et toujours en pleine progression. D'ici peu, il ne serait pas étonnant qu'il intègre le top 10.
Raonic vient de fêter ses 20 ans, vu son niveau dans cet Open d'Australie, il pourrait avoir une progression assez rapide. Je ne connaissais pas vraiment ce joueur avant ce tournoi, mais il m'a fait forte impression face à Youzhny. A surveiller de près.
Dolgopolov a déjà 23 ans, mais vient de disputer son premier 1/4 en Grand Chelem. Il a tapé Tsonga, Soderling, puis il a vraiment inquiété Murray. Il faudra le surveiller également dans les tournois à venir.
Certes, ces joueurs n'ont pas la carrure ni la précocité d'un Djoko ou d'un Murray, mais ils ont un potentiel certain. Après, ils vont peut être s'écrouler, ca se joue parfois à pas grand chose une carrière.
Ca fait donc 4 joueurs à suivre de près, Del Potro ne compte pas, il est déjà parmi les grands et tout le monde connaît son potentiel énorme..
Petite pièce sur Nishikori , j'adore ce joueur.
J'ai oublié Richard Berankis, ce jeune est tout simplement énorme.
gusamongus
Un Smith & Wesson bat un carré d'as Profil : Légende du pari sportif
Note : 3.4/5 pour 115 votes
Posté le 31-01-2011 à 11:14:16
Ca fait peu non?
D'autant plus qu'à leur age des joueurs comme Nadal, Djokovic avaient déjà remporté un grand chelem ou plusieurs. Là on parle de joueurs autour de la 50e voire de la 100e place.
Gulbis a un gros potentiel mais sera-t-il capable de l'exploiter un jour ? Pour l'instant on en est loin. Idem pour Dolgopolov.
Les Berankis, Raonic et Dimitrov ont du potentiel... mais moins que Gasquet à leur âge par exemple
Les Berankis, Raonic et Dimitrov ont du potentiel... mais moins que Gasquet à leur âge par exemple
Pas faux, Gasquet avait un sacré potentiel quand même quel gachis (tu me diras il l'a toujours...)
---------------
Jeanne d'Arc elle a free, elle a tout compris !!!
ant1kobe
"Je pense que l'équipe qui va recevoir aura peut-être l'avantage à domicile de jouer à la maison" Patrick The Only One Vieira. Profil : Dieu du pari sportif
Roger ne perds rien!!! Car etant le tenant du titre il n'allait pas gagner aucun points!!! Alors au classement sa change rien pour lui.
bien sur que si, il perd les points de sa finale et de sa victoire, récupérés par djokovic qui va revenir en force sur lui au classement. et puis il a dû prendre un coup derrière la cravate avec cette demi où il n'a rien pu faire...
---------------
LAURENT BLANC M'A TUER
shadow
Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3.7/5 pour 209 votes
Posté le 31-01-2011 à 12:34:21
N'enterrons pas encore Roger et voyons la suite, mais ca va être difficile pour lui..
kratos62
Plus un ordinateur possède de RAM, plus vite il peut générer un message d'erreur. Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.7/5 pour 85 votes
Posté le 31-01-2011 à 13:10:22
je crois que Djoko n'est plus qu'a quelques points de Rodger là
Voila je l'ai : exactement 85 points
Message édité par kratos62 le 31-01-2011 à 13:11:07
---------------
Jeanne d'Arc elle a free, elle a tout compris !!!
JohnDoe
Le succés est la capacité d'enchainer les défaites sans perte d'enthousiasme. Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.9/5 pour 94 votes
Posté le 31-01-2011 à 17:52:37
Roger n'avait pas l'air fataliste aprés sa défaite. Il a encore 2,3ans ou il sera au sommet. Pour ce qui est des points, Roger passe certes à seulement 85points de Djokovic mais il n'a pratiquement rien à défendre d'ici Madrid, alors il est possible que Djoko lui passe devant mais il devrait trés vite repasser n°2...comme à chaque fois.
---------------
"N'essaie pas. Fais le ou ne le fais pas!" ...Yoda