Nous y sommes...
 

 
Les 8 meilleurs joueurs du monde se retrouvent à l'O2 Arena de Londres pour un final d'une saison dantesque marquée par la quasi invincibilité de Djokovic, la résurrection récente de Federer, la montée en puissance de Murray et les 10 finales de Nadal sur 16 tournois disputés. Bref un top 4 ultra dominateur.
 

• Name: Barclays ATP World Tour Finals
• Category: 1500
• Place: London, England
• Date: 20.11.2011-27.11.2011
• Draw Size: S-8 D-8
• Surface: Indoor Hard
• Prize Money: £ 2,227,500
• Tenant du titre: Roger Federer

 
Le top 4 va t-il encore dominer cet ultime tournoi comme il l'a dominé la saison passée ? Federer est en bonne position pour garder son bien, mais un outsider peut-il créer la surprise ?
 
Le principe, vous le connaissez : 2 groupes de 4. 3 matchs chacun, les deux premiers de chaque groupe passent en demi-finale et se rencontrent pour une place en finale. Voici les groupes:
 

 
Faites vos jeux, et n'oubliez pas le concours dédié à ce Masters !

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :

Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros

• Découvez l'article ST consacré à ce Masters

Tsonga finira troisième de son groupe, à moindre que Nadal ne déjoue, Federer est intouchable. Ferrer aura du mal et je vois pas Berdych faire grand chose. Pour les demi on retrouve ... le top 4 à mon avis.  

Tout comme l'année derniére, je fais une série d'articles sur les participants, leurs saisons et surtout leurs chances de gagner le Masters:
Pour commencer voici Mardy Fish:
 
Masters de Londres 2011: Mardy Fish

Je crois pas que Fish face grand chose dans ce master  

 
 
ce n'est que le début mais félicitations, en faisant ça pour tous les joueurs c'est vraiment du beau boulot!

---------------
Kobe restera à jamais supérieur à Lebron

C'est vrai très bonne présention JohnDoe. Je te souhaite bon courage pour trouver les points faibles de Djokovic

Pour Djokovic y en a qu'un et c est une inconnue. Sa blessure est elle remis à 100 %, le gênera t elle avec des douleur. Sinon Djoko est en place et finira en tête de sa serie sans aucun soucis.

En ce qui me concerne j'essaierai de vous proposer des pronos argumentés sur chacun des matchs. Pour commencer:
 
Roger Federer / Jo-Wilfried Tsonga
 
Le Maître est de retour. Sur deux tournois, le suisse a mis tout le monde d'accord. Non le roi n'est pas mort, il a encore de beaux restes et sa fin de saison promet une prochaine de toute beauté.  
 
 
Alors que l'on avait pu craindre une baisse de régime, due au physique mais aussi à l'envie, après avoir tout gagné et être tombé du podium au profit de Murray, Federer vient de remporter deux tournois de suite, dont son premier Master 1000 de l'année. C'est vrai que son année 2011 n'a pas été la plus belle. Il n'a gagné aucun Grand Chelem, contre performance pour l'ancien numéro 1 mondial qui avait au moins remporter un grand tournoi par an depuis 2003 et son premier sacre à Wimbledon.  
 
Cette année, le natif de Bâle a échoué en 1/4 de finale aux internationaux londoniens, tout comme l'année d'avant. Mais les raisons de sa perte de couronne britannique seront peut être à chercher ailleurs, notamment sur l'état du gazon anglais. Non pas que son bourreau de cette année ne reçoive pas des félicitations méritées. Son bourreau cette année fût Jo-Wilfried Tsonga.
 
Alors que les deux joueurs ne s'étaient rencontrés que trois fois avant le début de la saison 2011 (une fois par an depuis 2008), ils ont été opposés à 6 reprises sur les courts du monde entier cette année:
 

• Janvier, Doha, Qatar: Victoire de Federer 6-3 7-6
• Mai, Rome, Italie: Victoire de Federer 6-4 6-2
• Juillet, Wimbledon, Angleterrer: Victoire de Tsonga 3-6 6-7 6-4 6-4 6-4
• Août, Montreal, Canada: Victoire de Tsonga 7-6 4-6 6-1
• Août, New York Us Open, États Unis: Victoire de Federer 6-4 6-3 6-3
• Novembre, Paris Bercy, France: Victoire de Federer 6-1 7-6

Avec un rapide coup d'oeil sur ses scores, on peut vite s'apercevoir que le suisse gagne souvent. Hormis sa défaite à l'issue d'un match dantesque à Wimbledon, où Federer a perdu pour la première fois un match ATP après avoir remporté les deux premiers sets, et sa défaite au Canada où il n'a jamais vraiment brillé (27 victoires pour 8 défaites en carrière à Montreal), le suisse, quand il gagne, gagne sans perdre de set.
 
A l'image de sa dernière opposition à Bercy, Federer a été impérial sur son service en sauvant les 4 balles de break offertes à Tsonga. Dans ces conditions difficile de mettre en danger l'actuel numéro 4 mondial.
 
Un ancien numéro 1 mondial qui est dans une forme ascendante. Après son élimination revancharde de la part de Djokovic à l'US Open, le suisse est invaincu, remportant dimanche sa 12ème victoire consécutive, Coupe Davis comprise. En ajoutant sa défaite en demi finale à New York, Federer compile 17 victoires en 18 matchs, et seulement 7 sets perdus! En effet, sur ses 17 victoires récentes, 13 l'ont été sans perdre de set. Difficile de breaker Fedex, et difficile aussi de le prendre en défaut lors des jeux décifis. Toujous en prenant la forme récente, plus significative que les matchs du début de l'année, notre ami Roger a disputé 5 tie break, qu'il a tous remportés (dont 1 face à Tsonga et 1 face à Djokovic).
 
Tsonga qui a par moment des pertes de concentration très dommageable comme lors de ce premier set en finale de Bercy, devra se montrer intraitable sur son service pour pouvoir espérer rivaliser. Lors de son match marathon de plus de 3 heures à Wimbledon, Tsonga s'était un peu compliqué la tâche, déjà en perdant le 2nd set au tie break, mais aussi en ne convertissant que 3 de ses 9 balles de break obtenues. Par comparaison, le suisse a eu une balle de break qu'il a aussitôt convertie. Même quand Federer est moins bien, il arrive à sauver les meubles.
 
Mais le Federer de juillet n'est pas le Federer de novembre. A cette période de l'année, les ambitions du suisse sont décuplées. Son bilan à Londres en est la preuve avec seulement 7 défaites en 41 matchs disputés au Masters.  
En face Tsonga, qui a participé à son dernier Masters alors qu'il se déroulait encore à Shangaï n'a joué que 3 matchs, les matchs de poule, pour une victoire face à Djokovic, pas encore le monstre d'aujourd'hui.  
 
Une différence de niveau qui pourrait être dommageable pour le français. L'année dernière, Federer s'était montré intraitable en battant tour à tour Ferrer, Murray et Soderling, sans perdre de set, et ne concédant que 20 jeux quand il en remportait 37.
 
Federer aime cet endroit et devrait se sentir encore plus fort après sa victoire de dimanche. Tsonga de son côté se devra de bien débuter ce match, contrairement au dernier, alors que la pression et l'inexpérience ne devraient pas aider le français.
 
Victoire de Roger Federer 2-0

Merci pour cette analyse Jag. Je la partage.

est ce quelqu’un a trouvé le programme entier de tous les matchs?
je n'ai que ceux de dimanche et lundi  

---------------
Kobe restera à jamais supérieur à Lebron

La programmation sort au jour le jour. Pour le moment, le dimanche et lundi sont sortis. La programmation des matchs de mardi dépendra des résultats de dimanche.

 
ah ok merci, vraiment pas évident donc de trouver le match le plus long puisqu'on ne connaîtra pas l'enjeu de tous les matchs, très bonne question de ST  

---------------
Kobe restera à jamais supérieur à Lebron

Oui c'est vrai mais on est tous logé à la même enseigne. C'est en même temps logique aussi du point de vue des organisateurs qui veulent programme en prime time le match le plus intéressant.
 
Les plus handicapés par cette organisation reste tout de même les joueurs. Même si ils sont habitués à ne pas savoir qui ils rencontreront le lendemain, sur un système de poule c'est bien dommage je suis d'accord.

20/11 - 15:00 : Federer : 1.12 - Tsonga : 4.4
20/11 - 21:00 : Nadal : 1.16 - Fish : 3.9
21/11 - 15:00 : Murray : 1.07 - Ferrer : 5.5
21/11 - 21:00 : N Djokovic : 1.35 - Berdych : 2.65
 
 
100 euros de bonus sur Bwin.fr pour vos paris ATP Masters Londres !

Djokovic à 1.35    çà donne envie mais je me demande si y a pas un petit soucis et cette blessure pas sure qu'elle soit remise à 100 %

Andy Murray / David Ferrer
 
Malgré sa 5ème place au classement mondial, David Ferrer est probablement le joueur parmi le top 8 qui sera le moins à l'aise à l'O2 de Londres. Même si il devance Tsonga, Berdych et Fish, l'espagnol est bien moins dangeureux que les joueurs susnommés en indoor.  On peut aisément avancer que Murray est dominateur dans tous les compartiments du jeu.
 
 
Au lieu de s'arrêter sur la victoire du britannique @ 1.07, ou cette même victoire en deux sets @ 1.31, nous préférons s'attarder sur un match conclu en moins de 22 jeux.
 
Andy Murray a probablement été le joueur le plus régulier de cette année 2011, avec évidemment l'actuel numéro un mondial. L'écossais a délogé Federer sur la plus basse marche du podium et compte bien retrouver son plus haut niveau (2ème) en 2012. Il a remporté 5 titres cette saison, moins bien qu'en 2009 (6) et aussi bien qu'en 2008 (5), mais a réalisé le grand chelem asiatique en remportant consécutivement les tournois de Bangkok, Tokyo et Shangaï. Après une saison de terre assez moyenne (12 victoires et 4 défaites), il a effectué une seconde partie de saison quasi parfaite. Titré au Queen's, demi finaliste à Wimbledon, titré à Cincinnati, demi finaliste à l'Us Open, le petit chelem précité et quart de finaliste à Bercy. Depuis le mois de juin, Murray a compilé 40 victoires pour 4 défaites et reste sur une série de 16 victoires en 17 matchs. Seul Berdych a réussi à le faire tomber la semaine passée à Bercy. Pas sûr que Ferrer en soit capable.
 
L'espagnol a clairement profité de la saison sur terre pour glâner des points (23 victoires pour 6 défaites sur terre). Sur dur c'est plus délicat avec 30 victoires en 40 matchs disputés. Vous me direz un ratio de 80% de victoires sur terre, et un ratio de 75% de victoires sur dur c'est pareil. Sauf que Ferrer compile ses victoires sur dur en extérieur comme son titre Aukland, sa demi finale à l'Open d'Australie après avoir dominé Nadal, son quart à Miami et sa finale à Shangaï. En indoor c'est plus délicat avec notamment une défaite au 1er tour de Rotterdam face à Nieminen, et plus récemment des sorties face à Monaco à Valence et Isner à Paris.  
 
Son face à face avec Murray devrait vite tourner à l'avantage de local du tournoi. Devant son public, Murray est surmotivé, lui qui n'a encore jamais remporté Wimbledon mais qui a déjà 2 titres au Queen's. Une motivation accrue par un avantage psychologique indéniable sur son adversaire du jour qu'il a battu trois fois cette année. Murray reste de plus sur 4 victoires consécutives, sur dur, amenant le H2H à 5-2 pour Murray. Les deux seules victoires de Ferrer l'ont été sur terre. Enfin, l'année dernière à ce même stade de la saison, Murray avait dominé Ferrer 6-2 6-2.  
 
Sur les deux dernières oppositions entre les deux joueurs à Tokyo et Shangaï, en deux sets gagnants, Murray a conclu le match en 2 sets. Une fois en 17 jeux, et une autre fois, en finale de Shangaï en 22 jeux. En enlevant la pression d'une finale, la forme ascendante d'un tournoi, je pense que Murray est capable de plier le match en moins de 21,5 jeux.
 
Moins de 21,5 jeux dans le match @ 1.78

Vous pensez-quoi de Nadal - Fish? Je suis bien tenté par Fish @ 4.40 et surtout par la victoire de l'américain 2 sets à 1 @ 7.50 mais là c'est la grande inconnue.
 
Nadal n'a pas joué depuis sa défaite face à Mayer à Shangaï, tout comme Fish qui reste sur deux abandons, et 4 défaites en 5 matchs.  
 
Mais Fish m'a semblé en bonne forme à Paris, et je pense qu'il a abandonné face à Monaco pour pas prendre de risque en dominant notamment au tour précédent le même Florian Mayer 6-1 6-2.

Perso je ne vois pas vraiment de value sur fish, ni sur Nadal d'ailleurs. Un match entre deux joueurs blessés pouvant abandonner n'importe quand si les choses venaient à mal tourner. Surtout Nadal, qui dispute la Coupe Davis dans quelques jours. J'ai du mal à faire un prono sur ce match. No bet
 
Edit : A la limite, si je dois parier, une victoire de Fish est plus intéressante vu le contexte.

Je me positionne pour Fish aussi. Je vais attendre le dernier moment par contre.

 
 
Nadal fait un entraînement spécifique indoor depuis un bon moment, c'est pour cela notamment qu'il n'est pas venu à Bâle et Bercy. Enfin, cette surface n'est pas bonne pour lui, il n'a gagné que Madrid en 2005. A voir peut-être à combien est l'over.

 
Entièrement d'accord avec toi, je ne vais pas argumenter, tout est dit.

Plus de 9,5 jeux dans le 1er set @ 1.57 chez Eurosportbet
 
A en croire les différents sites de paris, Nadal part favori. Certes il est n°2 et Fish est n°8, mais une cote de 1.10 pour l'espagnol a plus l'air d'une blague plutôt qu'une preuve qu'il est largement supérieur à son adversaire du jour.
 
 
Nadal n'a plus mis les pieds sur un court, officiellement, depuis sa défaite à Shangaï infligée par Florian Mayer. Et Nadal a encore une échéance de grande importance après le Master avec la finale de Coupe Davis face aux argentins, qui eux sont déjà en préparation. Pour une finale de Coupe Davis sur terre battue face à Del Potro et Nalbandian, un tournoi en dur indoor n'est pas ce qu'il ce fait de mieux.
 
Et pourtant Nadal a choisi de se concentrer sur l'indoor avec un entraînement intensif sur cette surface qu'il maîtrise moyennement. Même si la moyenne de Nadal n'est pas la moyenne de n'importe quel joueur du circuit, cette opposition face à Fish à tout l'air du piège.  
 
Fish reste sur un abandon à Paris Bercy au 2nd tour, mais au tour précédent il avait outrageusement dominé Florian Mayer. Le même qui avait sorti Nadal en Chine. N'y voyait pas là un mauvais présage mais c'est le signe que l'américain n'est pas aussi usé qu'on pourrait le croire. Celui qui avait survolé la saison nord américaine compte bien finir cette première saison dans le top 8 sur une bonne note. Une saison sur dur qui a été le point fort de Fish avec notamment un titre à Atlanta, une finale perdue au Canada en chipant néanmoins un set à Djokovic, et deux demi-finales à Miami et Cincinnati. Une demi perdue à Cincinnati en dominant en quart Rafael Nadal lui même.  
 
Nadal quant à lui a également de belles références sur dur, on ne va pas les détailler mais juste rappeler qu'il a une nouvelle fois atteint la finale de l'US Open. Mais c'est en indoor que ça coince. Avec seulement 2 matchs diputés en salle en 2011, et les 2 en Coupe Davis, les repères du marjorquin sont flous. Un manque de référence qui pourrait bien profiter à Fish.
 
Sur leurs trois oppositions de la saison, Nadal l'a emporté 2 fois. Une fois à Wimbledon et une autre à Tokyo. Sur le match remporté par Fish à Cincinnati, l'américain avait clairement étouffé Nadal: 12 aces, aucun service perdu et 81% de points gagnés derrière sa première balle. Si l'américian sert aussi bien à Londres, un premier set à 10 jeux ou plus est attendu.  
 
Sur les 8 oppositions, à 3 reprises seulement le 1er set à vu plus de 9 jeux, mais en 2006 et 2007 Fish voguait vers les 50ème places mondiales. Aujourd'hui top 10 et fier de l'être, Fish ne lâchera pas le morceau.  

• Sur ses 9 oppositions avec un top 10 cette saison, 4 fois le 1er set de Fish a vu plus de 9,5 jeux.  
• Pour Nadal, ce taux monte à 15 sur 23.  

Si les deux s'appliquent au service, et si aucune blessure ne vient contrarier le jeu des deux joueurs, un 1er set accroché est attendu.  
 
Plus de 9.5 jeux dans le 1er set @ 1.57

Deux premiers pronos :  
 
Tsonga - Federer
Nadal - Fish
 
A vos avis    
 
Merci pour vos nombreuses analyses sur le topic !