Impossible is nothing ! Profil : Légende du pari sportif
Note : 3/5 pour 85 votes
Posté le 19-02-2011 à 22:25:14
Reprise du message précédent : A mon avis mieux vaut tenter le match en trois sets, sur Robredo-Almagro, parce qu'au niveau du vainqueur final c'est plus que flou...
---------------
Je vous attends dans ma rubrique les Paris Tennis, section Vos Paris du forum !
SportyTrader
Posté le 19-02-2011 à 22:25:14
Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :
Le succés est la capacité d'enchainer les défaites sans perte d'enthousiasme. Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.9/5 pour 94 votes
Posté le 20-02-2011 à 02:42:03
Moi j'ai joué Almagro. Et j'ai eu de la chance, je suis parti avant qu'ils mettent le bet sur Chela-Wawrinka, autrement j'aurais joué Wawrinka. Sinon je pense qu'Almagro devrait remporté la finale. Il n'est pas rare qu'un joueur fasse un doublé sur ces tournois là...et il n'est pas rare que ce soit un espagnol(Ferrero en 2010, Robredo en 2009).
---------------
"N'essaie pas. Fais le ou ne le fais pas!" ...Yoda
Neversoft
Tipster PRL, Serie A; Tennis Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3.2/5 pour 250 votes
Posté le 20-02-2011 à 04:17:29
Wawrinka s'est fait laminer, il était jamais présent. Le suisse était soit disant blessé, comme Roddick quoi ^^
Cosackfly
Impossible is nothing ! Profil : Légende du pari sportif
Note : 3/5 pour 85 votes
Posté le 20-02-2011 à 10:32:25
Bien vu John, Almagro a gagné en deux petits sets, j'ai pas vu le match, est ce qu'il a semblé facile ou bien est que c'est plutôt du côté de la forme de Robredo qu'il faut chercher ?
---------------
Je vous attends dans ma rubrique les Paris Tennis, section Vos Paris du forum !
Neversoft
Tipster PRL, Serie A; Tennis Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3.2/5 pour 250 votes
Posté le 20-02-2011 à 12:45:05
Robredo commençait à avoir du mal physiquement, et Almagro était injouable, il passait tout, avec pas mal de balles sur la ligne.